LA SOURCE DE BONNE INFORMATION

Contrat tacite des gens qui dorment
Ce texte a été lu à l'antenne, et vous êtes nombreux à réclamer la version écrite.
Il a été reçu la veille par la rédaction, de source non-identifiée, mais peu importe... ICI http://nseo.com/SONS/Jaccepte-110903-924ko-8mns.mp3 , le son (3,6 Mo).

Le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous dont voici, dans les grandes lignes, le contenu.

Voici le contrat reconductible par tacite reconduction que vous signez chaque matin en vous réveillant simplement et ne faisant rien

Mes chers amis,
Le 11 septembre marque le triste anniversaire d'une catastrophe hautement symbolique pour l'humanité.
Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous, dont voici dans les grandes lignes le contenu :

1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l'immense majorité des perdants,
2) J'accepte d'être humilié ou exploité a condition qu'on me permette a mon tour d'humilier ou d'exploiter quelqu'un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale,
3) J'accepte l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites,
4) J'accepte de rémunérer les banques pour qu'elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu'elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j'accepte implicitement). J'accepte aussi qu'elle prélèvent une forte commission pour me prêter de l'argent qui n'est autre que celui des autres clients,
5) J'accepte que l'on congèle et que l'on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s'écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et de permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année,
6) J'accepte qu'il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu'on le fasse lentement en inhalant ou ingérant des substances toxiques autorisées par les états,
7) J'accepte que l'on fasse la guerre pour faire régner la paix. J'accepte qu'au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J'accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d'armes et faire tourner l'économie mondiale,
8) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et je suis d'accord pour empêcher toute tentative de substitution, s'il s'avérait que l'on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l'énergie, ce qui serait notre perte,
9) J'accepte que l'on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu'il s'agit d'un ennemi et nous encouragent à le tuer,
10) J'accepte que l'on divise l'opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l'impression de faire avancer le système. j'accepte d'ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu'elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux,
11) J'accepte que le pouvoir de façonner l'opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd'hui aux mains d'affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu'ils en feront,
12) J'accepte l'idée que le bonheur se résume au confort, l'amour au sexe, et la liberté à l'assouvissement de tous les désirs, car c'est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie,
13) J'accepte que la valeur d'une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu'on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu'on l'exclue du système si elle n'est plus assez productive,
14) J'accepte que l'on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l'éducation et de la santé des générations futures,
15) J'accepte que l'on mette au banc de la société les personnes agées dont l'expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l'univers) nous savons que l'expérience ne se partage ni ne se transmet,
16) J'accepte que l'on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j'ai de la chance de vivre en occident. je sais qu'entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous,
17) J'accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l'avenir de la vie et de la planète,
18) J'accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu'on me le signale explicitement. J'accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l'agroalimentaire de breveter le vivant, d'engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l'agriculture mondiale,
19) J'accepte que les banques internationales prêtent de l'argent aux pays souhaitant s'armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu'il vaut mieux financer les deux bords afin d'être sûr de gagner de l'argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s'ils ne peuvent pas rembourser les emprunts,
20) J'accepte que les multinationales s'abstiennent d'appliquer les progrès sociaux de l'occident dans les pays défavorisés. Considérant que c'est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu'on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l'homme et du citoyen, nous n'avons pas le droit de faire de l'ingérence,
21) J'accepte que les hommes politiques puissent être d'une honneteté douteuse et parfois même corrompus. je pense d'ailleurs que c'est normal au vu des fortes pressions qu'ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise,
22) J'accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l'agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident,
23) J'accepte que le reste de la planète, c'est-à-dire quatre milliards d'individus, puisse penser différemment à condition qu'il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d'expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives,
24) J'accepte l'idée qu'il n'existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d'une conscience et d'un langage, ce n'est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte,
25) J'accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu'aujourd'hui tout ceci n'existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l'entendons sans cesse dans nos discours politiques,
26) J'accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l'explication du mystère de nos origines. Et j'accepte que la nature ait pu mettre des millions d'années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants,
27) J'accepte la recherche du profit comme but suprême de l'Humanité, et l'accumulation des richesses comme l'accomplissement de la vie humaine,
28) J'accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J'accepte l'augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d'éléments radioactifs dans la nature. J'accepte l'utilisation de toutes sortes d'additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c'est qu'ils sont utiles et sans danger,
29) J'accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu'elle nous mène vers une catastrophe sans précédent,
30) j'accepte cette situation, et j'admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l'améliorer,
31) J'accepte d'être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux,
32) J'accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J'accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez,
33) J'accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m'empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.

Fait par amitié sur la Terre, le 11 septembre 2003.

FANCI : Forces Armées Nationales de Côte D'Ivoire

2008-09-30T00:34:00.000-07:00

FANCI : Forces Armées Nationales de Côte D'Ivoire

maat ou vanite ? » CE QUE VOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS

2008-09-29T12:18:00.000-07:00

maat ou vanite ? » CE QUE VOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS

French Conspiracy :: Les confessions du Père Régimbald

2008-09-26T17:10:00.000-07:00

French Conspiracy :: Les confessions du Père Régimbald

Falsification de l'histoire des Noirs - Le jour où le Vatican décida d’exterminer la race Noire ! - Blogue.ca

2008-09-22T07:43:00.000-07:00

Falsification de l'histoire des Noirs - Le jour où le Vatican décida d’exterminer la race Noire ! - Blogue.ca

Variétoscope 2008

2008-09-22T01:26:00.000-07:00

Variétoscope 2008

Wouter Basson dit Docteur la Mort, ou l’extermination d’une nation

2008-09-21T07:12:00.000-07:00

« Les blancs peuvent aujourd’hui dire : je ne savais pas. Mais ils ne pourront jamais dire à nouveau : cela n’a pas eu lieu. » Un des ministres du Congrès national africain (ANC)

La stratégie empruntée par le gouvernement de l’apartheid dans les années 80 fut disons, assez effroyable. Le Freedom Front, organisation politique de droite prônant l’établissement d’un territoire afrikaner en Afrique, voyait en Nelson Mandela et sa démocratie une véritable menace pour le poids politique de la communauté afrikaner. Les dirigeants du Freedom Front décidèrent d’employer la manière forte afin de contrecarrer les votes noirs. Quand on dit forte, on peut amplement en exagérer le sens. Le gouvernement raciste mit sur pied une unité spéciale chargée du Chemical and Biological Warfare. Nom de code : Project Coast. Le général Constand Viljoen, responsable de la Défense sud-africaine et l’un des leaders du FF, fut celui qui entérina le projet. Viljoen était proche du fasciste Jean-Marie Le Pen, chef du Front National , de qui il avait adopté sa politique frontiste. Il chargea le docteur Wouter Basson, l’abominable Docteur la Mort, de l’expansion du projet. Celui-ci avança l’idée que moins il y aura de noirs, moins il y aura de votes noirs et que cela représentait la clé du succès. On ignore à ce jour, combien de personnes ont péri dans ces expériences.

On injecta des dizaines de millions de francs dans le développement d’un laboratoire militaire technologiquement suréquipé près de Pretoria, à Roodeplaat. On déclenche des recherches ultra-secrete pour concevoir une molécule mortelle, sensible à la mélanine qui pigmente la peau des noirs. Une arme destructive pour exterminer la population noire. On étudiait aussi la possibilité d’introduire des virus parmi la communauté noire. Pire, malgré les nombreuses signatures de traités de non-prolifération biochimique ou l’embargo du régime d’apartheid, plusieurs pays tels que les États-Unis, l’Angleterre, Israël, la Suisse, la France mais aussi l’Irak et la Libye, contribuèrent généreusement à ce projet.. On peut se demander à quoi servent les traités qu’on nous fait avaler. Le Dr. Basson prévoyait la diffusion d’anthrax, de choléra, de culture botuliques, de cyanure, d’aldikarb, de thallium, de paroxon et d’un lacrymogène extrêmement puissant. On voulait aussi trouver un moyen de stériliser en masse les femmes noires. Il distribuait beaucoup de drogue dans les centres-villes, telles que l’ecstasy et le mandrax.

Wouter Basson était médecin dans l’armée et général de brigade. Il était bien connu dans les cercles étrangers et de nombreux pays avait bénéficié de ses conseils. Il était aussi le médecin particulier de Pieter Botha, leader politique sud-africain. En 1981, il avait participé à une conférence restreinte sur la guerre biologique et chimique à San Antonio aux Etats-Unis. Il se rendit ensuite en visite officielle à Taïwan, en Israël, en Allemagne et en Croatie. Il acquit de nombreuses informations auprès de chercheurs britanniques, américains et canadiens. Il conçut de la lessive en poudre explosive, des canettes de bière au thallium (un poison à base de mercure), des chocolats au cyanure, un tournevis au manche piégé d’une substance létale injectable. Il était aussi un spécialiste de l’anthrax et fabriquait des enveloppes enduites de ce virus !! Est-ce que ça vous rappelle une histoire qui vient se passer voilà peu de temps aux États-Unis ? Il fabriquait des cigarettes à l’anthrax pour inoculer le virus par la voie pulmonaire de ses victimes. Ses expérimentations sont aussi ignobles que celles effectués par les médecins nazis durant la seconde guerre mondiale.

Ses activités ne furent découvertes qu’en 1998, lorsque la Commission Vérité et Réconciliation (CVR) procédèrent à une enquête sur les méthodes utilisées par le régime de l’apartheid. On accusa Wouter Basson de meurtre, d’escroquerie et de trafic de drogue. C’est pendant les auditions de la Commission que plusieurs anciens membres des forces spéciales du régime d’apartheid ont avouées avoir contribué à la propagation des objets fabriqués par le docteur Basson. Il fût accusé de 46 chefs d’accusations devant la Haute Cour de Pretoria par les représentant de la CVR, dont le président Desmond Tutu, chef de l’Église anglicane et archevêque du Cap de 1986 à 1996 ; Me Dumisa Ntsebeza avocate sud-africaine des droits humains et responsable des enquêtes ; le docteur Fazel Randera, inspecteur général des services secrets sud-africain et Mme Wendy Orr, le médecin légiste de Port-Elisabeth qui déclara aux autorité l’usage de la torture par la police. Le docteur Basson et ses 4 avocats afrikaners mentirent à répétition devant le juge Willie Hartzenberg, un ancien juge du régime de l’apartheid qui favorisait l’accusé Wouter Basson selon les avocats de la défense. Ce procès est une preuve immanquable de la justice qui fut bafouée à la vue de tous.

Durant tous le procès, Wouter ne cessera de dire que son travail effectué en Afrique du Sud n’était que pour endiguer la vague du communisme. Pendant l’emprisonnement de M.Mandela, on l’accuse d’avoir cherché à l’empoisonner mais il se défendit en disant qu’il ne cherchait qu’à le protéger des supposés attaques des membre de l’ANC , qui n’aimait pas Mandela. La CVR rendit un rapport de cinq volumes de plus de trois milles pages sur les audiences qui se sont tenus pendant deux ans. Ce rapport, qui fût rendu public, y décrivait toute la barbarie des actes posés par ces hommes. Il y avait dans ce rapport, une page concernant M.Frederik De Klerk, un des personnages clé de l’Apartheid et leader du Parti national de 1989 à 1997. Cette page fut retirée in extremis suite à la demande de M. De Klerk et on déclara statuer sur son cas plus tard. Le colonel De Kock, responsable de l’ancienne police secrète sud-africaine, a dévoilé que M. De Klerk avait donné l’ordre de lancer un raid au Transkei en 1993 où cinq adolescents âgés de 12 à 19 ans avaient péri dans une maison considérée comme une cache des combattants du Congrès panafricain . Pendant que M. De Klerk négociait avec les anti-apartheids, il ordonnait des actions secrètes contre eux. Il l’avait dit pourtant : jamais il ne négocierait son pouvoir.

La menace communiste brandit par le Dr. Basson cachait en réalité une véritable obsession raciale. Il était bien pratique pendant la guerre froide de faire passer ça sur le dos des communistes mais après le contexte de cette guerre, ça n’avait plus aucun sens. Au chapitre de l’économie, les dirigeants de l’apartheid peuvent se vanter d’avoir gagné le monde des affaires. En Afrique du Sud, on recensait des records d’inégalité : 20% de la population possédait 75% des richesses. L’apartheid à contribué largement au fossé entre riche et pauvre.

Le 12 avril 2002, le Dr.Wouter Basson est acquitté par le juge Hartzenberg et Desmond Tutu parle d’un « jour sombre pour l’Afrique ». Durant l’enquête, trois cd-rom du Dr. (compilation faite de ses expériences) disparurent subitement. Aujourd’hui, Wouter Basson travaille toujours pour le ministère de la défense et pis, il est cardiologue à l’Hôpital Académique de Prétoria.

Ce procès peut-être considéré comme une vraie farce. Le sens de la justice n’a ici aucune valeur morale. Pire encore, aucun pays accusé d’avoir participé à ces expériences n’ont voulu présenter la moindre excuse ou dédommagement. Qu’est t’il arrivé avec tout l’arsenal chimique qui avait été développé ? De plus le principal instigateur de ce projet est encore un membre de l’armée sud-africaine ! Et tous les traités de non-prolifération des armes nucléaire qu’on nous balance à grand coup d’encre ne sont nulle autre qu’un façade pour abriter la vérité. Il serait urgent de mettre sur pied une commission internationale indépendant afin de trouver ces stocks d’armes chimiques. Les séquelles provoquées par cette guerre atroce se prouveront de génération en génération, La ségrégation raciale et l’apartheid peut maintenant être classé dans le livre noir des crimes contre l’humanité où figure ceux perpétré par l’Allemagne nazi.

L’Apartheid disculpé

Le Docteur la Mort disculpé

dimanche 8 juin 2003, par Saïd Aït-Hatrit

La Cour d’appel de Bloemfontein a rejeté mardi la révision du procès d’un des plus grands criminels sud-africains sous le régime d’Apartheid : le Docteur Wouter Basson, dit " Docteur la Mort ". Le responsable du programme militaire secret d’armes chimiques et biologiques, Project Coast, avait été acquitté le 12 avril 2002 des charges qui pesaient contre lui, à l’issu d’un procès controversé

Le Docteur Wouter Basson, dit " Docteur la Mort ", ne sera pas rejugé. Le 11 avril 2002, le chercheur avait été acquitté des charges de fraudes au fisc, production massive de drogue et de meurtres (46 selon Amnesty International) qui pesaient contre lui, à l’issu d’un procès très controversé. " Un jour sombre pour l’Afrique du sud ", avait commenté Monseigneur Desmond Tutu, président de la Commission Vérité et Réconciliation (CVR). Mardi, la Cour d’appel de Bloemfontein a jugé que le ministère public n’est pas parvenu à prouver la partialité du juge qui a acquitté Basson.

Ce dernier était sous l’Apartheid le responsable du programme militaire secret d’armes chimiques et biologiques appelé Project Coast. Un programme qui visait, entre autre, à créer " une molécule mortelle, sensible à la mélanine qui pigmente la peau des Noirs. Autrement dit, une arme d’extermination éthniquement sélective ", explique Tristan Mendès-France, journaliste auteur de Dr la Mort : Enquête sur un bioterrorisme d’Etat en Afrique du sud.

Toupet

12 ans après l’abolition de l’Apartheid, ce dénouement prouve que la justice n’est pas prête d’être rendue sur les exactions commises durant cette période de l’histoire sud-africaine. Aujourd’hui, ultime humiliation pour ses victimes, Wouter Basson demande même à être rétabli dans ses fonctions au sein de la Force nationale de défense sud-africaine (SANDF), dont il a été évincé en 1992. La boucle est bouclée. L’Apartheid est disculpé, peuvent penser les nostalgiques de la doctrine politique.

Durant les trente mois du procès Basson, l’accusation a présenté d’innombrables preuves, constituées de déclarations de plus de 200 témoins et de milliers de pages de documents. Côté défense, un seul témoin : Wouter Basson. Le juge Willie Hartzenberg, qui fit part à de nombreuses reprises de son ennui devant certaines preuves apportées par l’accusation, accordera finalement crédit à la version de l’accusé. La cour conclu notamment que " le ministère public n’avait pas prouvé de manière irréfutable que le Dr Basson avait participé à un complot en vue de fournir des produits dangereux à des agents de l’armée ", explique l’ONG Amnesty International.

Amnistie pour les meurtres

Pour ce qui est des accusations de meurtres, le juge Hartzenberg, nommé sous l’Apartheid, conservateur et controversé, s’était déjà employé à réduire leur nombre. Une de ses premières décisions fut de considérer que le Docteur Basson n’avait pas à répondre des accusations de crimes présumés commis en Namibie, en raison d’une amnistie, concernant les forces de sécurité, proclamée en 1990, à la veille de l’indépendance de ce pays. Le ministère public a bien introduit une requête en vue d’obtenir la récusation du juge pour partialité, mais ce dernier a pris soin de la rejeter.

Les procès qui ont aboutit, par le passé, sont rares, expliquent Amnesty International et Human Rights Watch (Vérité et justice : un processus inachevé, février 2003). Parmi ceux-ci, ont peu citer le procès Eugène de Kock, ancien chef de l’unité secrète de la police basée à Vlakplass, reconnu coupable en août 1996 de six meurtres et de 83 autres crimes. Afin de bénéficier de circonstances atténuantes, l’ancien responsable n’avait pas hésité à faire part à la justice de ses secrets, poussant d’autres policiers à parler et solliciter l’amnistie auprès de la CVR.

" Impunité totale "

Mais ce cas est une exception. En octobre 1996, le procès de l’ancien ministre de la Défense Magnus Malan, de l’ancien chef des services de renseignements militaires et de leurs 18 comparses, pour le massacre en 1987 de 14 membres de la famille d’un dirigeant de l’ANC (African national congress), a débouché sur l’acquittement ou une dispense de peine pour tous les accusés. " L’échec de ce procès, selon Amnesty International et Human Rights Watch, a été l’une des principales raisons pour lesquelles peu d’anciens membres de l’armée ont collaboré avec la CVR. Ces échecs, poursuivent les deux ONG, ont " permis à certaines branches des anciens services de sécurité de bénéficier d’une impunité quasiment totale, pour des violations graves des droits humains ".

FANCI : Forces Armées Nationales de Côte D'Ivoire

2008-09-15T09:16:00.000-07:00

FANCI : Forces Armées Nationales de Côte D'Ivoire

PATRICE LUMUMBA

2008-09-08T15:41:00.000-07:00

Discours de Patrice LUMUMBA, Premier ministre et ministre de la défense nationale de la République du Congo, à la cérémonie de l’Indépendance à Léopoldville le 30 juin 1960.

"Congolais et congolaises, combattants de l’indépendance aujourd’hui victorieux. Je vous salue au nom du gouvernment congolais...

...A vous tous, mes amis qui avez lutté sans relâche à nos côtés

... Nous avons connu les ironies, les insultes, les coups que nous devions subir matin, midi et soir, parce que nous étions des nègres

...nous avons connu que la loi n’était jamais la même, selon qu’il s’agissait d’un blanc ou d’un noir...

Qui oubliera, enfin, les fusillades où périrent tant de nos frères, ou les cachots où furent brutalement jetés ceux qui ne voulaient pas se soumettre à un régime d’injustice, d’oppression et d’exploitation ?..."

Le roi Baudoin fait un discours, un discours raciste de colonisateur impitoyable et diabolique dans lequel il magnifie le rôle de la Belgique et il dit tout ce que la Belgique aurait apporté au Congo. Et il dit aussi que l’on est arrivé à un moment où la Belgique décide de donner l’indépendance au Congo et qu’il est venu pour ça et que c’est très bien.

Au discours pro-colonial du roi Baudoin répondra le discours officiel insignifiant du président du parlement, Joseph Kasa Vubu qui remercie le roi et en appelle à dieu. Kasa Vubu fait un discours dans lequel il remercie le roi Baudoin ( Ya Bon Blanc ! ), il parle du Congo, il parle de l’avenir, très bon discours aussi pour les Blancs... :

"...Dans une attitude de profonde humilité j’ai demandé à dieu qu’il protège notre peuple et qu’il éclaire tous ses dirigeants...". Discours du président Kasa Vubu,le 30.06.1960 à Léopoldville

LE DISCOURS DE PATRICE LUMUMBA
Le discours de Lumumba n’était pas prévu. Donc la presse internationale est là, tout d’un coup il se lève et il va à la tribune :

« A vous tous, mes amis qui avez lutté sans relâche à nos côtés, je vous demande de faire de ce 30 juin 1960 une date illustre que vous garderez ineffaçablement gravée dans vos cours, une date dont vous enseignerez avec fierté la signification à vos enfants, pour que ceux-ci à leur tour fassent connaître à leurs fils et à leurs petits-fils l’histoire glorieuse de notre lutte pour la liberté .

Car cette indépendance du Congo, si elle est proclamée aujourd’hui dans l’entente avec la Belgique, pays ami avec qui nous traitons d’égal à égal, nul Congolais digne de ce nom ne pourra jamais oublier cependant que c’est par la lutte qu’elle a été conquise, une lutte de tous les jours, une lutte ardente et idéaliste, une lutte dans laquelle nous n’avons ménagé ni nos forces, ni nos privations, ni nos souffrances, ni notre sang . C’est une lutte qui fut de larmes, de feu et de sang, nous en sommes fiers jusqu’au plus profond de nous-mêmes, car ce fut une lutte noble et juste, une lutte indispensable pour mettre fin à l’humiliant esclavage, qui nous était imposé par la force .

Ce que fut notre sort en 80 ans de régime colonialiste, nos blessures sont trop fraîches et trop douloureuses encore pour que nous puissions les chasser de notre mémoire.

Nous avons connu le travail harassant exigé en échange de salaires qui ne nous permettaient ni de manger à notre faim, ni de nous vêtir ou de nous loger décemment, ni d’élever nos enfants comme des êtres chers. Nous avons connu les ironies, les insultes, les coups que nous devions subir matin, midi et soir, parce que nous étions des nègres. Qui oubliera qu’à un noir on disait « Tu », non certes comme à un ami, mais parce que le « Vous » honorable était réservé aux seuls blancs ?

Nous avons connu nos terres spoliées au nom de textes prétendument légaux, qui ne faisaient que reconnaître le droit du plus fort, nous avons connu que la loi n’était jamais la même, selon qu’il s’agissait d’un blanc ou d’un noir, accommodante pour les uns, cruelle et inhumaine pour les autres. Nous avons connu les souffrances atroces des relégués pour opinions politiques ou, croyances religieuses : exilés dans leur propre patrie, leur sort était vraiment pire que la mort même. Nous avons connu qu’il y avait dans les villes des maisons magnifiques pour les blancs et des paillotes croulantes pour les noirs : qu’un noir n’était admis ni dans les cinémas, ni dans les restaurants, ni dans les magasins dits européens, qu’un noir voyageait à même la coque des péniches au pied du blanc dans sa cabine de luxe.

Qui oubliera, enfin, les fusillades où périrent tant de nos frères, ou les cachots où furent brutalement jetés ceux qui ne voulaient pas se soumettre à un régime d’injustice ?

Tout cela, mes frères, nous en avons profondément souffert, mais tout cela aussi, nous, que le vote de vos représentants élus a agréés pour diriger notre cher pays, nous qui avons souffert dans notre corps et dans notre cour de l’oppression colonialiste, nous vous le disons, tout cela est désormais fini.

La République du Congo a été proclamée et notre cher pays est maintenant entre les mains de ses propres enfants (.) ».

COMMENTAIRES :
Puis il y eut l’allocution non annoncée du Premier Ministre Patrice Emery Lumumba à la grande surprise du gouvernement belge et de la maison royale.

"Congolais et congolaises, combattants de l’indépendance aujourd’hui victorieux".

De plus il explique que l’indépendance du Congo n’est pas un cadeau de la Belgique mais qu’elle a été proclamée en accord avec la Belgique suite à la lutte politique pour l’indépendance :

"nul congolais digne de ce nom ne pourra jamais oublier que c’est par la lutte qu’elle a été conquise, une lutte de tous les jours, une lutte ardente et idéaliste, une lutte dans la quelle nous n’avons ménagé ni nos forces, ni nos privations, ni nos souffrances, ni notre sang".

Lumumba dénonce alors ouvertement le système colonial que Baudoin a glorifié comme le chef-d’oeuvre de son grand-oncle et le condamne comme "l’humiliant esclavage qui nous était imposé par la force"

Son discours, pour les Congolais, fut libérateur de tant d’humiliations, de brimades et de crimes contre l’humanité subis et jamais dénoncés publiquement. Il fut interrompu à huit reprises par les applaudissements de la foule et son discours fut courronné par une véritable ovation tandis que le roi Baudoin devint livide selon nombre d’observateurs . Lumumba intervint immédiatement après l’allocution du président congolais. C’est Joseph Kasongo, le président de la chambre des représentants qui donna la parole au Premier ministre à la grande stupéfaction du gouvernement Eyskens et du roi. Aucun des spectateurs de cette journée n’avait eu le projet de texte de Lumumba ni la presse, ni les Belges, ni les Congolais. Jean Van Lierde, ami belge de Lumumba, raconte comment il a vu Lumumba corriger son texte durant l’allocution du roi Baudoin et du président Kasa Vubu. C’est le contenu du discours qui va sceller le sort de Lumumba et montrer au monde entier de quelles valeurs, de quelle idéologie politique il était trempé. Pour la première fois, un "nègre" devenu le plus haut responsable du gouvernement congolais, révèle au monde entier le sort que les colonisés ont subi sous le joug colonial au Congo. Comble du déshonneur pour les racistes colonisateurs et les lèches bottes, il ne s’adresse ni au roi, ni au gouvernement belge mais aux Conglais reléguant les anciens colons au rôle de spectateur.

NOTES :
Pendant une vingtaine d’années, les agents territoriaux, la force publique, et les milices armées des sociétés privées, allaient répandre la terreur dans les régions de l’Équateur, de l’Aruwimi, du Lomami, du Mai-Ndombe, de l’Itimbiri, de l’Uele, du Kasaï et de la Mongala. Esclavagisme, déportations, guerres, massacres, pillages, captures, emprisonnements et tortures étaient les moyens et les méthodes utilisés pour forcer la population à récolter le caoutchouc et à le livrer aux autorités coloniales. Des millions de Congolais allaient mourir à cause du régime mis en place par le roi Léopold II. Ce régime de terreur ne sera quasiment jamais dénoncé par les missionnaires catholiques qui participaient à la prétendue mission civilisatrice du roi.

En 1919, une commission officielle du gouvernement belge estima que, depuis l’époque où Stanley avait commencé à établir les fondations de l’Etat de Léopold, la population du territoire avait été réduite de moitié.

"Mais Patrice était tellement un homme libre que pour les gens s’étaient tellement original de voir un nègre qui ne lèchait pas les pieds des hommes coloniaux et des colons qu’instinctivement il devenait comme une menace. Et c’est ça, cette liberté qui a fait de lui cette météore qui passe dans le ciel et puis qui disparaît...Ca c’est vraiment le moment de ce discours du 30 juin 1960. Beaucoup de gens alors ont dit il a signé son arrêt de mort avec ce discours. Puisque le gouvernement Belge alors, qui ne voulait pas de lui pas seulement à cause du discours du 30 juin, mais parce qu’il était Patrice Lumumba et que ça coïncidait pas avec l’espérance des Belges ni avec celles des Américains ni avec celles de beaucoup de gens du monde des affaires.". Jean Van Lierde, ami de Lumumba, militant belge anti-colonialiste.

Le début de la fin pour Patrice ; Le début du Commencement pour nous.
A la mémoire de mon Ami, frère de lutte Bejedi Ntone Patrice, appelé par le Dieu Amon le 23 juin 2004. Je le cite : « On va gagner René-louis ! »

A la mémoire de notre grand frère Patrice Emery Lumumba qui n’a jamais ménagé ses efforts dans la lutte pour la libération de notre continent bien-aimé toujours aux mains de criminels sans scrupules.

Grand Frère Patrice respecté, adoré, tu l’as payé de ta vie, mais l’Honneur est sauf. Tu es parmi les étoiles impérissables pour l’éternité avec la Déesse Asèt (déesse Isis). Je t’envie !!!

africamaat

Les femmes blanches qui aiment les noirs

2008-09-08T11:39:00.000-07:00

Ce sont les blancs qui profiteraient le plus du métissage culturel. Il est vrai d’une part que dans la majorité des mariages mixtes, le mâle est noir et la femelle est blanche. S’il y a peu de blancs qui épousent les filles noires, ce n’est pas parce qu’elles ne sont pas belles ou parce qu’ils sont racistes, mais parce qu'ils en sont incapables. Ils ont peur des femmes. Même entre-eux, les blancs ne draguent non plus les femmes blanches européennes.

Regardez bien autour de vous ; les voisins, les collègues, les coéquipiers qui ont le même âge que vous. Constatez qu’une grande majorité vit seule sans raison apparente. En Afrique par exemple, il est inadmissible qu’un jeune homme entre 25 et 35 ans, libre et qui a un travail, vive seul. Mais en Europe moderne vous serez surpris de constater que le célibat des hommes est une épidémie qui rafle toute une jeunesse mûre en âge de se marier ; les blancs ne savent pas draguer les femmes. Ce sont souvent les femmes blanches qui draguent leurs gars. Et tant que ce n'est pas encore arrivé, ils se masturbent.
Et si cela n'arrive jamais, ils vont en Thailande pour ceux qui peuvent. Le reste devient aigri, raciste à la limite votant pour Lepen. Ils y en ont qui détourneront le regard lorsqu'on parlera de ce genre de choses. Mais les mêmes gens détournent aussi le regard lorsqu'on leur demande de porter des préservatifs pour se protéger.

Ils ne savent pas ce qui est bon de faire et ce qui n’est pas bon de faire devant une belle femme. La multiplication des sites de rencontre n’a pas l’air de résoudre le problème. Parce même par e-mail, il faut charmer la femme. En France, seulement 1 fille sur 10 en âge de se marier a un copain fixe avec qui il vit maritalement. On ne parle pas du copinage et de la "fornication sauvage". L'âge du mariage est poussé à 30-35 ans pour les filles, 40 ans et plus pour les hommes pour ceux là même qui ont de la chance de se marier. Or à cet age, on est plus très sûr de faire de beaux enfants. Parce que 35 ans pour une fille cela veut dire au moins 25 ans de pillules anti-grossesse et 3 à 4 avortements. Cela donne: ménopause précoce ou ménopause forcée avec les risques des cancers de sein et d'utérus.
On ne peut ne pas dire que plus la fille est jeune (22 à 25 ans), plus elle est féconde et pure. Et vous avez plus ou moins l'assurance que si la fille vient d'une bonne famille chrétienne, il y a des chances que vous soyez le 2ième ou le 3ième homme.

La masturbation

La conséquence sociale de ce célibat forcé est que, la masturbation masculine en Europe est un championnat. Les hommes se masturbent jusqu’à se blesser. Ils n’ont rien d’autres à faire à la place. Les médecins font des efforts de déculpabiliser l’action de se masturber. Et pourtant, tous les psychologues sont unanimes que la masturbation trouble l’équilibre hormonal, ce qui à la longue peut conduire à la frigidité. Saviez vous que les pervers sexuels et les pédophiles sont souvent des gens qui ont eu une expérience sexuelle ratée? Comment expliquer alors qu'un homme blanc invite un noir à faire l'amour à sa femme devant lui? Ne saviez vous pas que les clubs de rencontres couples blancs - hommes noirs à buts essentiellement sexuels se multiplient à Paris et dans les grandes villes en Europe?

La prostitution

Une autre conséquence de cet échec social, c'est la montée de la prostitution. Ce sale métier qui devrait être combattu est entrain d'être légalisé dans toute l'Europe.
Parlant de prostitution, on ne se limitera pas au marchandage de sexe. Regardez donc comment les clubs de Partage, ce que certains appellent Orgie Party ou bien Gang Bang Party se multiplient. C'est à dire, ce sont des blancs qui vont se soulager en groupe auprès de la femme qu'un volontaire a mis à la disposition d'hommes inconnus. Où sont donc les féministes. Les femmes sont elles devenues des décharges publiques? Et pourtant cela devient officiel petit à petit. Recherez dans Google par mots clés les mots "Gangbang party" ou bien "Orgie". Vous serez surpris par l'offre. C'est cela le constat d'échec social.

Les blancs ne savent non plus garder les femmes

Les enfants métissés sont beaux et s'integrent mieux. Le racisme lui est un bateau qui coule.Même lorsqu'ils sont mariés, les blancs se savent pas comment faire plaisir à la femme, comment vivre avec une femme, comment l’aimer, comment entretenir la flamme d’amour. Certains blancs pensent qu’aimer une femme c’est se soumettre. Et ils sont soumis jusqu’à faire pitié. Ils croient pouvoir éviter la confrontation en devenant des Mr. Oui...Oui. Ils croient être gentlemen en se laissant frapper sur le crâne. Par exemple quand la femme est fâchée, ils se mettent à genoux, demandent pardon jusqu’à ce que les larmes coulent même pour ce qu'ils n'ont pas fait.
On a vu des hommes se répentir devant des femmes adultères.

"Oh chérie, je sais si tu as fait cela, c'est aussi d'une part de ma faute aussi."

Mais voilà que tout ce cinéma n’a jamais été suffisant pour retenir une femme qui pense déjà à autre chose. La preuve est que les divorces en Europe ont dépassé les proportions de 60% dans les grandes villes : Parce que les femmes n’aiment pas les petits garçons.

Voici pourquoi les femmes blanches aiment les noirs

Les noirs ont certainement profité de ce manque d’opportunisme généralisé de certains blancs pour s’intégrer en Europe. Vous vous demandez : « Pourquoi les hommes noirs épousent tant de femmes blanches. » Mais la question devrait être: « Pourquoi les femmes blanches séduisent tant les hommes noirs. »
La réponse est simple : elles sont seules et veulent un homme ; un vrai homme viril, capable de dire, voilà ce que je pense, voilà ce que j’ai décidé de faire…etc, et pas seulement des petits lécheurs de cul, pleurnichards. Si vous jetez un coup d’œil dans les sites de rencontres. Ce genre de texte ne vous échappera pas.

« Jeune femme, 25 ans cherche vrai homme pour mariage si possible »

Classiquement, les femmes ont toujours préféré épouser les hommes qui sont déjà financièrement assis. C’est ce que vous pensez. Mais comment expliquer que certains noirs en Europe, sans papiers, sans travail, sans logement fixe réussissent à épouser des blanches qui travaillent, ont un logement. A l'inverse, un homme blanc, belle maison équipée, belle voiture, bon salaire n'arrive pas à trouver de femme? Pourtant, les barrières sociales et ou les préjugés restent un obstacle majeur aux mariages mixtes, surtout quand l’homme noir est pauvre sans emploi, sans papiers.
C’est encore un challenge d’épouser une femme blanche en Europe. (Heureusement le Danemark fait exception) La famille, les amis et même les autorités. On vous demandera parfois des papiers que vous ne pouvez pas avoir. Par exemple, en Allemagne, pour se marier, ils vous demandent d’apporter ce qu’on appelle Ehefähigkeitszeugnis .Un ami m’a traduit cela. C'est-à-dire il faut avoir capacité de se marier avant d’obtenir le droit de se marier. Bizarre surtout que ce document s’obtient dans le lieu où vous êtes né. Qui va vous le fabriquer en afrique.

Le métissage est maintenant inévitable.Il n'est pas illusoir de penser qu' il mettra fin au racisme.Mais vous qui répondez en disant, les femmes blanches épousent les hommes noirs parce qu’elles fantasment sur les grosses bites des noirs. Ce sont des prostituées des noirs. Vous vous trompez, parce que les noirs n’épousent eux non plus les prostituées. Ce ne sont pas des prostituées, ce sont des femmes. D’ailleurs avant d’en arriver à la bite, il faut d’abord réussir à charmer la femme. Vous vous trompez parce que la réponse est que ces hommes noirs là sont des hommes. Ce sont des fins charmeurs protecteurs. Ce sont des hommes, des vrais. D’ailleurs, à cause des blocages administratifs, des préjugés des amis et de la famille, lorsqu’un noir réussit à épouser une femme blanche, c’est qu’elle est follement amoureuse car c’est elle qui rendra le mariage possible par tous les moyens, même s’il faut écarter sa famille, même s'il faut prendre un avocat pour contrer les autorités, ce qui est généralement le cas pour ceux qui ne veulent pas aller au Danmark.

Qu’est ce qu’un vrai homme

Ceux qui croient que les femmes blanches aiment les noirs à cause de la grosse bite, n’ont rien compris de la sexualité des femmes. La grosse bite est impressionnante et curieuse pour tout le monde même pour les hommes, mais ce n’est pas pour cela qu’une femme (en dehors des salopes) pourrait pencher vers un homme. Les femmes aiment les vrais hommes. Et pour le moment, les vrais hommes sont les noirs en majorité (et aussi quelques blancs culturellement métissés). Un vrai homme est travailleur, indépendant, protecteur, fort, sportif, efficace, dominant même.

Un vrai homme est spontané, intelligent, responsable, charmeur…un vrai homme connait, et doit connaitre. Et il connait. Que dire, les femmes aiment les gens cultivés aussi.
Par exemple, votre femme veut appeler un plombier pour brancher la machine à laver. Dites lui. Laisse moi faire même si ce sera la 1iere fois que vous le faites. Mais si vous dites

« Oh Oh vraiment chérie, il faut appeler ce plombier là j'ai aucune idée des choses comme cà. »

Alors, c’est le plombier qui est le vrai homme et ne soyez pas surpris demain Mr. plombier reviendra à votre absence, cette fois pour masser madame….

Soyez comme des soldats. Ces vrais hommes

S'il y a des femmes qui n'aiment pas les hommes en tenues c'est à cause du traumatisme du soldat qui tue et qui est tué. Sinon, les femmes trouvent les militaires et gendarmes très sexy.

Ceux qui ont eu la chance de faire une formation militaire sont témoins d'une chose: C'est que un vrai soldat est un homme, un vrai. On vous a demandé d'être vainqueur face aux épreuves dont vous expérimentiez pour la 1ière fois. Par exemple, on vous jète dans un fleuve et vous devez vaincre le courant à la nage. Si vous coulez on vous lance un gilet sauveteur, vous devez pouvoir l'attraper et rejoindre la rive, par tous les moyens. D'ailleurs, l'hélico ne vous attend pas et il faudra grimper par le train d'attérissage pour ne pas rester à la jungle.
Si vous ne voulez pas manger les conserves, vous devez capturer les poissons vivants dans l'eau, ou étrangler la biche avec vos mains. Alors le dernier jour , l'officier vient vous mettre les galons. Vous êtes l'homme le plus heureux du monde, parce qu'il confirme que vous êtes un homme, un vrai, car les faibles et les poulets de fermes sont éliminés et "renvoyés entre les cuisses de leurs mamans têter".

Avez vous déjà rencontré un officier célibataire? Croyez vous qu'un soldat qui attrape un poisson vivant dans l'eau, est incapable de dire bonjour à une femme?

Un vrai homme est macho, un peu ?

Certains mots peuvent vous avoir choqué, mais peu importe.

"Toute vérité a besoin d'un courageux pour la dénoncer "

Les femmes n’aiment surtout pas les hommes soumis, faibles, pleurnichards, les petits garçons dépendants, collants, incapables, efféminés.
Etre macho ne devrait pas signifier battre sa femme, l’humilier en public ou lui montrer que vous avez d’autres copines. Etre macho ici c’est être capable. C'est dire "Moi, je suis… je pense" alors votre femme parlera avec orgueil à ses amies. "Mon mari c'est un dur...tu sais"

Plaider pour une société multiculturelle

Si parce qu'on la peau noire on est d'une autre race d'homme, alors que l'homme aux yeux bleus soit de la race des bleusLes blancs (pas tous - ne nous prêtez pas les mots) sont des travailleurs acharnés, des gens structurés qui savent planifier le futur, mais ils ne savent pas draguer les femmes. Le noir n’est pas un travailleur volontiers. Le noir travaille bien lorsqu’il est sous pression. Le noir est indiscipliné, et ne connait pas la notion du temps et de la notion de bonne gouvernance, mais c’est un charmeur très souvent. La société a besoin d’hommes de toutes les origines pour se compléter.

Tous les noirs ne sont pas charmeurs et paresseux et tous les blancs ne sont pas des soumis pleurnichards.

Le métissage culturel aura une valeur d’or dans le futur. Le racisme est un bateau qui coule. Il faut plaider pour une société multiculturelle plutôt que de se cantonner dans des préjugés. Oui il y a des différences culturelles entre blancs et noirs et ce n'est pas un préjugé. C'est vrai. Cela n’est pas lié à la couleur de la peau, mais au milieu dans lequel on a grandi. Les africains noirs vivent dans des sociétés où on n’est pas sanctionné parce qu’on vient en retard, et où pour avoir une femme, il faut être un malin fin charmeur. Le blanc vit dans une société où l’effort est récompensé, le retard puni. L’homme recherché de demain sera un homme multiculturel. Un homme tolérant, et surtout pas raciste. Vive le métissage culturel. Blancs et noirs unissez-vous !
Blancs, ayez des amis noirs et laissez tomber les préjugés des races. Il n’y a en fait qu’une seule race d’hommes. Vos enfants profiteront de cette vision future d’un monde sans barrière raciale.

Philip Emeagwali, père de l’Internet

2008-09-08T05:37:00.000-07:00

Né en 1954, dans la ville d’Akura au Nigeria, Philip EMEAGWALI sort de l’école titulaire de trois maîtrises de sciences de l’informatique, du génie maritime, du génie civil et environnemental, ainsi que d’un doctorat en mathématiques appliquées.
Il est avant tout un inventeur multidisciplinaire.

D’ailleurs, son génie naturel va le conduire à recevoir en 1989 le prix GORDON BELL (la plus haute distinction scientifique), pour l’invention de l’ordinateur de calcul le plus rapide du monde.

Une révolution dans ce domaine, puisqu’il donnait à son utilisateur une avance d’une décennie sur la technologie de l’époque.
La chaîne américaine CNN l’a surnommé ” l’un des pères fondateur du réseau Internet “, réseau Internet que l’on utilise actuellement.
Il vit aujourd’hui aux Etats-Unis avec sa famille, surveillé précieusement par l’armée américaine dont il est le consultant attitré.
Il travaille toujours aujourd’hui à raison de 16 heures par jours et sept jours sur sept à un nouveau concept gigantesque : la création d’un super ordinateur simulateur des courants climatiques sur un siècle.
Un exploit encore inégalé à ce jour

La première guerre mondiale Afrikaine a peu de presse

2008-09-05T09:00:00.000-07:00

De nos jours, un pays avec moins d'un quart de la population des États-Unis subi un taux de mortalité équivalent au suicides et "terrorisme" du 11 Septembre toutes les 36 heures pendant 22 mois d’affilés environ. Ce pays c’est.. LA RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO (RDC).
Ces taux élevés de mortalité sont le résultat d'un système international et de guerre civile qui fait rage dans la région depuis août 1998. Mis à part les immenses répercussions sur la vie humaine, la plus grande tragédie de cette guerre c'est ce qu'elle n'a pas un grande couverture médiatique. Aucune mention n'est faite de la catastrophe humanitaire en République Démocratique du Congo, des pertes immenses de vies humaines ou de la souffrance des peuples en RDC. L'effroyable manque de couverture médiatique a maintenue cette catastrophe inconnue du public. La presse se consacre totalement à la "guerre" en Israël. Peu de références sont faites sur ce qui concernent les operations des Nations Unies à Afrika (Congos, la Sierra Leone..) . Jje n'ai vu mention nulle part que la nature des souffrances du peuple Kongolais est aussi important que la "Guerre contre le Terrorisme." du président W.BUSH comme des Européens . Nous connaissons aussi tous l'importance et l'effort de paix accordée à l’Irlande du Nord ou l’Afghanistan. Lla guerre dans la République Démocratique du Congo a impliqué au moins 6 autres pays Afrikains, c’est incroyable qu’avec autant de pays concernés la communauté internationale est silencieuse sur ce qui concerne la République Démocratique du Congo. Ce qui m'ammène à cette conclusion ...

L'OPPRESSEUR EN ACTION

La Suprématie Blanche -dirigée par des organizations occultes et secrètes - prospere largement grace à la propriété de leurs vastes médias, pour maintenir une emprise subliminale mais tenace dans l’intellect de la masse de la société. Cela explique l’avalanche du désintérêt des médias (donc de la société dans son ensemble) pour le taux de mortalité à Afrika, de loin le plus grand sur cette terre, et egalement à cause des ravages du sida dans l'Afrique noire. En République Démocratique du Congo, ainsi que dans d'autres pays dits du "tiers monde", le pouvoir dictatorial, l’état de guerre, et l'oppression économique subsistent largement grace au soutien militaire caché en provenance du monde Occidentale. Ce soutien militaire prend souvent la forme subtile de rendre les armes plus facilement accessibles au lieu du matériel agricole ou pour l'éducation. Ainsi, ces pays étouffés ne peuvent pas avoir une une mainmise sur leurs ressources naturelles. Et par conséquence, le pain est rare sur les tables, les ventres ont faim, l'esprit est affaibli, et la Volonté disparait. Les collectifs populaires, l'agent principale pour ammener la justice sociale meurt à la racine. Lorsqu’une protestation parvient à surgir qui apporte un espoir occasionelle, c’est facile de l’évincer. Très souvent, cela est accompli par l'accomplissement de brutalités et d'atrocités qui echappent presque entièrement à l'attention des médias. Une grande partie du niveau "élevé" de la vie en Occidental découle de l’élite des grandes corporations qui rapinent les ressources naturelles des pays du tiers monde soutenus par des régimes, structures et pouvoirs dictatoriaux et répréhensibles.

- La guerre civile en République Démocratique du Congo (RDC): 14 millions de morts depuis 1998 !!! OU

- 25 millions de personnes sont infectées et peuvent mourir du SIDA dans l'Afrika sub-saharienne.

OU

- 3 milliards de personnes dans le monde vivent avec moins de 2$ par jour. OU

- Les fabriquants géants des vêtements de sports utilisent la main-d'oeuvre esclave dans les pays du tiers monde.

OU

- Des experts en développement ont observé que le monde est dans une direction "grotesque inégalité" pour dire que: "Un développement aujourd'hui qui perpétue des inégalités n'est ni durable, ni ne vaut qu‘on le maintienne.

VOICI AU DESSUS LES VRAIS INFOS!!!

Le fait que nous ne voyons pas ca tous les jours à la Une est un clair exemple de la grande TROMPERIE perpétré par les plus grands médias Occidentaux. La popularité des médias de la Suprématie Blanche prend de l'ampleur et incite la "morale" de majorité de la civilisation Occidentale qui devient plus raciste contrairement à ce qui est admis qu'ils sont de moins en moins racistes. Votre téléphone cellulaire, ou vidéo préféré, ou votre console de jeu contient le minéral qui est extrait dans La République Démocratique du Congo au détriment de millions de vies des Kongolais. Ils ne veulentt pas vous le dire, désolé c’est le Business! Les journaux et la télévision, et les stations radios admettent que la majorité de leur argent provient de grandes entreprises puissantes, donc ils ne peuvent pas vous le dire.

La marque du démon c’est l’hypnotisme. VOUS AVEZ ETE ENVOUTES. C’EST UN MAUVAIS SORT, UNE SORTE D’HYPNOTISME. L'HYPNOTISEUR CE SONT LES MEDIAS.

N'arrêtez pas de penser

Il est temps de vous réveiller

Il est temps de vous DEPROGRAMEZ!!!

Pour comprendre à un niveau beaucoup plus profond la corruption de l'Occident dite "civiliséee" sur l'esprit des masses qui s'étend sur plusieurs centaines d'années, lisez TOUS les articles dans ce blog et continuez sur les liens que je donne.

CA SUFFIT COMME CA !!!

2008-08-29T14:37:00.000-07:00

Je le dis haut et fort aux décideurs de la planète, ça suffit ! Nous, peuples, nous réclamons, pardon, nous exigeons, le droit de vivre notre vie normalement, jusqu'au bout ! Vous ne nous en priverez pas ! Rockefeller, Bush, Cheney and Co, nous vous le disons : Vous n'avez pas le droit de vie et de mort sur nous ! Nous n'êtes pas les maîtres du monde ! Et ne nous demandez pas de commémorer la Shoah des Juifs en 1940, alors que vous préparez l'élimination d'une grande partie de l'humanité par vos sales guerres de "civilisation", en réalité barbares, par l'état de guerre permanent pour soi-disant "régénérer l'humanité", ou encore par la misère, les précarités, les criminels OGM, les vaccins qui stérilisent, les virus pour décimer les populations encombrantes, les désespérances, et maintenant le refus de soins aux plus défavorisés ! Déjà, Attali-Folamour nous prédit l'euthanasie des retraités, eh bien nous vous disons : Non ! Non ! Non ! Ca suffit ! Et nous ne vous laisserons pas détruire nos emplois, pour accroître vos profits ! Nous ne vous laisserons pas décider de tout à notre place ! Nous ne vous laisserons pas contrôler chaque aspect de nos vies ! Nous ne vous laisserons pas penser à notre place ! Nous ne vous laisserons plus nous abêtir par la télévision, nous tromper, nous mentir en permanence ! Nous ne vous laisserons pas saccager nos droits, nos services publics, nos protections sociales, notre souveraineté ! Nous ne vous laisserons pas créer des famines artificielles ! Nous ne vous laisserons pas nous priver de nourriture pour alimenter vos voitures et spéculer ! Nous ne vous laisserons plus piller les ressources qui ne vous appartiennent pas ! Nous ne vous laisserons plus assassiner les leaders qui aiment leurs peuples ! Nous ne vous laisserons plus décider pour nous des guerres que vous ne ferez pas vous-mêmes ! Nous ne vous laisserons plus dérouler des tapis rouges devant les tyrans de la planète, ou célébrer les régimes oppresseurs ! Nous ne vous laisserons plus comploter contre les pays qui se libèrent de l'oppression ! Nous ne vous laisserons pas nous asservir, nous diviser, nous dresser les uns contre les autres, et même morceller nos territoires ! Nous ne vous laisserons pas mettre en place ces machines à voter électroniques qui nous privent de notre liberté ! Nous ne vous laisserons pas saboter nos vies, pendant que vous vous prélassez dans vos palaces, vos yachts, vos îles paradisiaques, sans souci et à l'abri de tout ! Oui, j'appelle à un tsunami des peuples pour renverser les dangereux psychopathes qui ont pris le pouvoir au service de la Haute Finance pour faire de nos vies un enfer juteux pour eux ! Nous avons le nombre pour nous ! "El pueblo unido, nunca sera vencido!", le peuple UNI ne sera jamais vaincu, tôt ou tard ! Unissons-nous tous pour combattre ceux qui ravagent nos vies par leurs décisions iniques, oui unissons-nous TOUS quelle que soit notre appartenance sociale, religieuse, culturelle, géographique.. ! Eva, journaliste-résistante à l'intolérable qu'une poignée de Grands financiers, d' industriels de la mort (armement, labos chimiques, pharmaceutiques, pétrole, etc ...) et de dirigeants psychopathes préparent derrière le dos des citoyens, et sur leur dos !

Les luttes doivent s'organiser et se mener, de concert, à l'échelle internationale. Transporteurs, pêcheurs, consommateurs, paysans, salariés précarisés, retraités, chômeurs, sans-papiers, familles spoliées, fonctionnaires, étudiants... tous unis, pour ébranler les fondations du désordre mondial qui saccage nos vies ! Sans violence, par la force du nombre, l'unité, la détermination, l'organisation. Et avec des meneurs efficaces, incorruptibles, recherchant le Bien commun. Regroupons nos énergies, tous ensemble, au même moment ! Nous ne voulons pas devenir des serfs ou de la chair à canon pour le profit d'une caste militaro-financière ! Nous refusons la destruction de la nature, l'effondrement des nations, les guerres technologiques et économiques ! Eva

SIGNE

2008-08-29T12:40:00.000-07:00

La première image représente le dieu à cornes de sorcellerie. Pan ou Cernunnos. Notez le pouce sous les doigts et donné par la main droite. La deuxième image est un signe de reconnaissance entre ceux qui ont de l'occulte. Lorsque quelqu'un fait à elle est destinée à placer une malédiction. Note sur le pouce et les doigts donnée par la main gauche.

Nouvel Ordre Mondial Nouvel Ordre Mondial

2008-08-29T11:47:00.000-07:00

Nouvel Ordre Mondial Nouvel Ordre Mondial

TOUT ALLANT VERT: Le blog » Tentative d’arnaque de Côte d’Ivoire..

2008-08-28T06:31:00.000-07:00

TOUT ALLANT VERT: Le blog » Tentative d’arnaque de Côte d’Ivoire..

Dailymotion - Zeitgeist - Remasterisé - Complet, une vidéo de CHOIX-REALITE. zeitgeist, remasterisé, complet, 11, humain

2008-08-26T07:48:00.000-07:00

Dailymotion - Zeitgeist - Remasterisé - Complet, une vidéo de CHOIX-REALITE. zeitgeist, remasterisé, complet, 11, humain

le film zeitgeist

2008-08-23T04:45:00.000-07:00

Le film Zeitgeist remet en question la religion chrétienne et l’idée de Dieu, l’Enfer et surtout l’adoration de Jésus. Celui-ci serait en réalité la représentation du "Dieu soleil" de la religion astrologique Égyptienne, en lien avec les 12 signes du Zodiaque (les 12 apôtres) et leurs constellations : qui sont des lieux de passage du Dieu soleil.

Ainsi, Jésus serait un messie solaire, au même titre que d’autre sauveur : "Horus" fils de la vierge Isis et trahit par Typhon, "Attis" fils de Nana, "Krishna" fils de Devaki, Dionysos, Mithra, Éros, Thor, Camus, Quetzalcóatl, Adonis, Prométhée... dont certains ont été ressusciter 3 jours après. Aussi, astronomiquement, la date du 24 décembre correspondrait à l’alignement de Sirius avec Orion. Dans cette configuration, Jésus et la croix serait le symbole de la résurrection du soleil. Dans cette perspective, le Bible serait truffée de symbolisme lié au passage dans une nouvelle ère. Toujours dans la Bible, le législateur Moise serait assimilé à "Minos", avec un Zeus lui conférant les lois sacrées.

Moise devient encore « Manou » en inde et « Mises » en égypte, avec les fameux « dix commandement » qui proviendraient en réalité du livre des morts égyptien, exactement comme les concepts de : Baptême, Au-delà, Jugement dernier, Naissance de la vierge, Résurrection, Crucifixion, Arche d’alliance, Circoncision, Sauveur, Communion, Déluge, Pâques... L’absence d’écrit historique nous fait donc douter de l’existence antérieure de Jésus, en plus de son plagiat du culte du soleil, ou celui-ci prend la place du soleil. On peut même se demander si le développement de la religion chrétienne n’avait pas pour but d’avoir une emprise sur l’Europe.

Dans ce cas de figure, Jésus aurait été un mythe puissant ayant pour fonction de manipuler et contrôler les masses. En second lieu, le film aborde la tragédie du mardi 11 septembre 2001 et une incohérence intéressante : le fait qu’il se soit produit une simulation d’attaque terroriste le jour même, ainsi que pour les attentats de Londres ! Ensuite, le film dérive sur le cartel financier des banques et des institutions. Celles-ci obligent de nos jours les pays d’anciennes colonies « pseudo-indépendante » à emprunter de l’argent (crédit), en vue d’accroitre leur « dépendance » par l’endettement face aux métropoles. Le fonctionnement d’une banque centrale serait le suivant : celle-ci produit de la monnaie et contrôle les taux d’intèrets.

Le principe du taux d’intèret étant que la banque fournit de l’argent, le prête avec un taux d’intèret (coût du crédit). Puis, selon l’augmentation de la quantité d’argent (produit une baisse du prix du taux d’intèret) ou sa diminution (augmentation du prix du taux d’intèret), la banque centrale va réguler la valeur de sa monnaie émise dans le pays. En réalité, ce système ne produit qu’un seul effet à long terme : c’est l’endettement. Car chaque dollar prêté à un intèret soit « n (l’emprunt) +1(intèret) » ou « n+1 », ce qui donne une dette associé immédiatement.

Après, la question qui survient, c’est d’où vient l’argent pour payer cette dette ? Évidement, de la banque elle-même, donc, la banque doit constamment augmenter sa production d’argent en permanence. Cela, pour couvrir la dette de manière temporaire et créer ainsi toujours plus de dette... Le résultat de ce système bancaire d’endettement, c’est l’esclavage, qui fait de la banque : un véritable système colonialiste. Car il sera impossible pour un gouvernement et le public de sortir de cette dette auto-générée, ainsi, Dette = Esclavage.

Ainsi, les institutions bancaires seraient de véritable arme de destruction massive. Dans ce sens, les banques privée vont dépouillés les gens de leurs possessions. Et avec une population qui paye le coût de son propre esclavage. Ces systèmes sont liés à des familles telles : les Rockefeller, les Morgan, les Warburg, les Rothschild... qui, par ce système de crédit contrôle déjà beaucoup de nation.

De plus, les banques feront d’énorme profit avec les guerres, avec des pays contraint d’emprunter et de rembourser leur dette : n (emprunt) +1 (intèret). Pour entrer dans la 1ère guerre mondiale, les américains iront jusqu’à pulvérisés leur propre navire, exemple le « Lusitania » , et ainsi faire la guerre avec l’argent des banques. Idem pour l’évenement de « Pearl Harbor » de la deuxième guerre mondiale. D’ailleurs, dans celle-ci, les Nazi seront aidés par deux organisations : « I.G Farben » qui produira des explosifs et le « zyklon B » : le gaz des camps de concentration.

Mais aussi la « Standard Oil Company » de J.D Rockefeller, qui approvisionnera l’aviation allemande. Il faut souligné que ce sont des banques américaine qui blanchiront l’argent des Nazi... On peut encore citer l’incident du « Golf de Tonkin » qui fut en vérité un mensonge, et démontrant l’intèret de maintenir des guerres à but lucratif, et non pour être gagner. Quitte à créer des guerres illégales, même contre le peuple avec le « Patriot Act » et le " Military Commission Act " : votre maison peut être fouillée sans mandat : même en votre absence, une arrestation sans charge, une détention sans avocat et l’usage de la torture sur vous en toute légalité avec l’appui d’un Tribunal militaire...

Tous cela, en cas de simple soupçon potentiel de terrorisme. Dans l’histoire, on connaît l’incendie du Reichstag (parlement allemand) en 1933 par Hitler, qui accusera par la suite de terrorisme les communistes. Cela, afin de voter le « Enabling act » qui détruira la constitution et toutes les libertés du peuple, vers la « doctrine toujours actuelle de guerre préventive » nécessaire au maintien de la sécurité intèrieur, exactement comme pour le « Patriot act », qui élimine 50 ans de droits civiques.

À quand la nouvelle « Gestapo » ? C’est encore avec l’appui des banques qu’un guerre divise aujourd’hui l’ Irak, au bon profit des entrepreneurs de la défense, des bases de ravitaillement, des plate forme de lancement contre d’autres pays pétroliers... De plus, la présence de commando, mercenaire... vise à déstabiliser les pays occupés et à entretenir des guerres civiles planifiées. Pour détruire des territoires, l’agriculture... Vers l’autodestruction, grâce une méthode l’infiltration des deux rangs...

Enfin, Zeitgeist évoque notre éducation quotidienne qui tente de nous abâtardir. Ainsi, le citoyen ne doit pas réfléchir au sujet d’état... mais plutôt se divertir et jouir par : les médias, les séries, la TV, les loisirs, la drogue, l’alcool... Afin que l’être humain moyen évite la « prise de conscience » que sa vie est contrôlée par un système totalitaire, que des accords économiques obscurs sont orchestrés par nos dirigeants sans son approbation et celui du peuple.

Et que ceux-là, permettent le dérèglement social, économique, intèrieur... d’un pays. Il s’agirait là d’un dérèglement international planifié, vers l’avènement d’un gouvernement mondial unique, l’intégration d’un puce d’identification (RFID) au monde entier, la suppression des droits et libertés humaines... et au final, traité l’être humain comme une simple chose sans valeur...

BELLACIAO - LE FILM ZEITGEIST (full movie VO French subtitles) - potentiel670

2008-08-23T04:31:00.000-07:00

BELLACIAO - LE FILM ZEITGEIST (full movie VO French subtitles) - potentiel670

Zeitgeist - l'esprit du moment - choix-realite.org : d'une réalité à l'autre...

2008-08-22T13:20:00.000-07:00

Zeitgeist - l'esprit du moment - choix-realite.org : d'une réalité à l'autre...

Dailymotion - Zeitgeist - Remasterisé - Complet, une vidéo de CHOIX-REALITE. zeitgeist, remasterisé, complet, 11, humain

2008-08-22T07:00:00.000-07:00

Dailymotion - Zeitgeist - Remasterisé - Complet, une vidéo de CHOIX-REALITE. zeitgeist, remasterisé, complet, 11, humain

Loose change: le 11 septembre démystifié | AMI France

2008-08-21T16:46:00.000-07:00

Loose change: le 11 septembre démystifié

Nicolas Sarkozy: “aucune armée étrangère n’a réussi dans un pays qui n’était pas le sien” | AMI France

2008-08-21T16:13:00.000-07:00

Nicolas Sarkozy: “aucune armée étrangère n’a réussi dans un pays qui n’était pas le sien” | AMI France

Que la Paix soit avec vous!

2008-08-21T15:59:00.000-07:00

Que la Paix soit avec vous!

MEDIA/ REPORTAGES/ DOCUMENTAIRES - Ici on aime AfriKA! :: Le blog de Bantukelani

2008-08-21T06:50:00.000-07:00

MEDIA/ REPORTAGES/ DOCUMENTAIRES - Ici on aime AfriKA! :: Le blog de Bantukelani

Ici on aime AfriKA! :: Le blog de Bantukelani

2008-08-21T04:32:00.000-07:00

Ici on aime AfriKA! :: Le blog de Bantukelani

KEMITE

2008-08-21T03:43:00.000-07:00

PRENDS TON TEMPS POUR AVANCER LE TOUT C'EST D' SAVOIR Où TU VAS
DOUC'MENT MAIS SURMENT SI EN TOI Y A LA FOI TU SAIS
EN ESSAYANT D'ETRE JUSTE & DROIT
TU SORTIRAS VAINQUEUR DE TOUS LES COMBATS
PRENDS TON TEMPS POUR AVANCER, METS LES CHANCES DE TON COTé
NE NEGLIGE AUCUNE OPPORTUNITé, SOIS DETERMINé
LA TETE LEVéE LES POINGT SERRéS MèNE A LA BIEN TES IDEES
ICI PERSONNE NE DOIT CONTROLER TES PENSEES
EVITE LA TENDANCE FAIS PREUVE D'ORIGINALITé
AU LIEU D'ETRE LA PHOTOCOPIE SOIS LE PHOTOCOPiié
CERTAINS ESPRITS SONT LIBRES D'AUTRES SONT TELEGUIDéS
SORS DU TROUPEAU & SOIS TON PROPRE BERGER

KEMI SEBA

2008-08-21T03:28:00.000-07:00

Kemi Séba, vous êtes le fondateur du groupuscule radical noir Tribu KA et dirigez aujourd'hui le mouvement politique noir extrémiste GKS, organisation que le CRIF [entres autres] considère comme une menace pour la République au motif qu'elle rassemblerait des Noirs anti-républicains. Cette description des vôtres, vous paraît-elle objective, ou la trouvez-vous erronée?
Je vous répondrais que si être extrémiste renvoie au fait d'être extrêmement opposé à l'oppression pluriséculaire que subissent les Noirs depuis plus de quatre siècles; que si être anti-républicain signifie ne pas se conformer à un système politique qui n'inclut pas dans son référentiel le Noir comme un être humain, alors oui, avec plaisir je déclare que votre description correspond à la réalité.
Ne trouvez-vous pas qu'il est un peu excessif de déclarer que les autorités nient aux Noirs le statut d'êtres humains ?
Excessif vous dites ? Je crois au contraire que c'est vous qui devez faire preuve de plus de sérosité. En 1789, lorsque la France parlait de "liberté, égalité, fraternité", les Noirs n'étaient déjà pas concernés par cette devise puisqu'ils étaient de part la volonté des autorités encore esclaves. Aujourd'hui qu'est ce qui a changé ? Aux Antilles, 90% des richesses appartiennent aux Békés, et on laisse à mon peuple un seul bien qu'il peut consommer: le crack pour la jeunesse et le rhum pour les plus âgés. Comme ça la parité est respectée ! Tout ceci pour éviter qu'on ait à poser trop de questions à ceux qui ne font que voler. En "métropole" des familles noires sont brûlées vives dans les hôtels sans que cela puisse émouvoir les autorités. Le tabassage des Noirs par la police est quasi-généralisé. Et si par malheur, le Noir se défend, il est immédiat sanctionné. C'est un fait ! Pire encore, lorsque l'on demande des comptes par rapport à ce que l'on considère comme le plus grand crime contre l'Humanité à savoir l'esclavage, on est immédiatement réprimandé. Je ne parle que de faits. Et j'attends avec impatience quiconque, dans un débat contradictoire pourra me contredire sur ce que j'avance.
Le moins qu'on puisse dire c'est que votre discours semble rôdé. Néanmoins vous ne pensez pas qu'il y a tout de même eu des améliorations par rapport au regard que la société porte su les Noirs ? Et en ce sens, des associations comme SOS RACISME n'ont-elles pas joué un rôle décisif en faveur de cette même amélioration ?
Oui, certainement (sur un ton ironique), il y a eu une amélioration. Hier c'étaient les coups de fouet, aujourd'hui ce sont des coups de matraques des policiers ! SOS RACISME, relais du PS, est aujourd'hui détestée en banlieue. Ils récoltent ce qu'ils sèment. Quand au CRAN, c'est une structure intégrationniste créée par les proches du CRIF, qui, craignant la montée en puissance d'un "communautarisme noir".
Parlons un peu de l'élection présidentielle, comment la sentez-vous et quel est le candidat dont vous vous sentez le plus proche ?
Une fois de plus je risque fort de vous décevoir. Ne comptez pas sur moi pour jouer « l'idiot utile » du système en incitant la jeunesse des quartiers à aller s'inscrire sur les listes électorales pour des élections qui ne nous concernent aucunement. Je laisse ce rôle à Joey Starr (rappeur français) qui dans la partition du subversif de pacotille devenu modèle de citoyenneté se révèle imbattable.

Africultures, cultures africaines

2008-08-21T03:25:00.000-07:00

Africultures, cultures africaines

L'importance de l'Histoire

2008-08-21T03:16:00.000-07:00

Quand on n'as pas d'histoire on n'a pas de passé, pas d'exemples à qui se référer, pas de confiance en sois ou en son peuple, on est dans un désert culturel et on s'agrippe aux stéréotypes, on a honte du moins on n'a pas de véritable fierté à être noirs, on se sens bête car on ne sait pas ce que nous avons accomplis et inventé, on est sans considération pour son peuple : c'est chacun pour sois...

Il est triste qu'aujourd'hui parmis nos frères et sœurs, certains dénigrent cette recherche vers le passé et que d'autres cherchent à se « blanchir »de manière indirecte en rejetant ses propres origines au détriment d'une autre ou de manière directe en s'appliquant des produit sur la peau...
Savent-t-ils ? Savent-t-ils que pour nos ancêtres de Kemet (Egypte) qui, je le rappelle, étaient des nègres noir charbon aux cheveux crépus, le verbe kem/kam (=noir), voulait dire "mener à bien, accomplir, s'élever à...".
Tandis que le verbe hedji (hedj=blanc), voulait dire "détruire, être un peu simplet, anéantir, tuer, désobéir, endommager..." ???
Savent-t-ils que l'écriture, l'astrologie, le sédentarisme, les premières civilisations, l'art, et bien d'autres choses on été inventées par nos ancêtres en Afrique ???
C'est peu probable...

« Un peuple qui ne sait pas d'où il vient ne sait ne sais pas où il va »

Quand on a une histoire...

Quand on a une histoire, on a pas d'exemples mais des Modèles à suivre (de Très Grands modèles), on est confiant car on sait qu'on est un grand peuple, pour ne pas faire honte au degré d'intelligence de nos ancêtre on se cultive et on lis, on rejette les stéréotypes, on est FIER de ce que nous sommes, on est ambitieux comme le furent les Pharaons, fort comme l'étaient les Guerriers Zoulous et on prône l'Unité car on sait qu'avant « Berlin 1885 » l'Afrique était Unie...
Par la recherche de notre passé, nous pouvons contrer l'argument majeur des racistes et des livres d'histoire colonialistes soutenant que nous n'avons aucunement participé à l'histoire et à l'avancement la civilisation, par la recherche sur nous-mêmes nous pouvons prouver que les stéréotypes ne sont que ce qu'ils sont ; des idées préconçues

Alors toi qui lis ces lignes tu préfères quoi, avoir ou ne pas avoir d'histoire ?

ALPHA BLONDY REVELE : "Ouattara a cocufié Houphouët"

2008-08-21T03:07:00.000-07:00

ALPHA BLONDY REVELE : "Ouattara a cocufié Houphouët"
Actualites Général — Ivorian.Net
Le Matin d'abidjan-21/3/2008

La star mondiale du Reggae déclenche la tempête. Dans un entretien paru hier dans les colonnes d'un confrère, il présente le patron du RDR sous toutes les coutures. Une véritable bombe qui n'est certainement pas la dernière du ''fou'', et qui va faire tilt au siège du RDR, où un appel au meurtre artistique est lancé contre le chanteur.

Il ne fait plus dans la dentelle. Depuis quelque temps, Alpha Blondy a décidé de rompre avec la langue de bois, s'agissant de son ancien mentor Alassane Ouattara. Hier, dans les colonnes de Notre Voie, la mega star du Reggae a passé la vitesse supérieure. En riposte aux incessantes attaques de la presse pro RDR, il a étalé au grand jour certaines faces encore cachées de l'ancien Premier ministre. D'entrée, Alpha se félicite d'avoir contribué à rendre possible la candidature de Ouattara à la présidentielle. Pour aussitôt justifier sa sortie accablante pour le patron du RDR : «Actuellement, les données ont changé et il me semble important de souligner des actes graves que M Ouattara a posés». Et c'est parti ! Coup sur coup, l'artiste chanteur attribue le coup d'Etat de décembre 1999 et le putsch raté et mué en rébellion de 2002 à ADO. «Ouattara est largement le commanditaire de la rébellion. Qui ne dit mot consent. Même à un moment, Guillaume Soro s'est un peu énervé devant le refus de M Ouattara d'assumer. Je persiste et je signe qu'Alassane est à l'origine du coup d'Etat de 1999 qui a entraîné la guerre. Il est à l'origine de tous les problèmes que nous vivons aujourd'hui. Depuis qu'il est venu dans ce pays, nous avons rompu avec la tranquillité et la sérénité», ressasse Alpha Blondy. Puis de faire une révélation de taille sur la rencontre puis le mariage d'Alassane Ouattara et Dominique Nouvian-Folleroux. A travers des témoignages poignants, l'interviewé relate comment le Premier ministre d'alors a manigancé contre le Président Houphouët-Boigny. ADO, soutient fermement le chanteur, a ravi la blonde à celui qui l'a nommé à la Primature. «A l'époque, je sortais avec Patricia, la fille d'un Européen qui travaillait à la présidence. Elle m'a confié ceci après la nomination d'Alassane Ouattara : «Attention, votre Premier ministre est en train de prendre un virage dangereux. Parce que Dominique est en quelque sorte la ''Go'' du président de la République.» Conclusion de Blondy : ADO a commis un acte incestueux. «Ce qu'il a fait, c'est comme si tu couchais avec ta propre mère. Parce que le Président Houphouët était son père politique et spirituel. » Et lorsqu'en plus de l'acte contestable, ADO se met à rêver du poste du ''père'', il ne peut que s'attirer les foudres du PDCI. « C'est ce que le PDCI n'a jamais osé dénoncer aux yeux du monde. Voilà pourquoi beaucoup se sont contenté de le traiter d'étranger. » Mais encore, la seconde raison de la guerre de l'ancien parti présidentiel contre l'ancien gouverneur de la BCEAO réside dans le pied de nez qu'il voulait faire au dauphin constitutionnel du 'Bélier'' de Yamoussoukro. « Il voulait niquer Konan Bédié. Quand le Président Houphouët est mort, beaucoup de cadres du PDCI ont regardé Alassane Ouattara bizarrement. Ça murmurait qu'après avoir couché avec Dominique par calcul politique… » En clair, l'unique Premier ministre de F.H-B s'est servi de son actuelle épouse pour assouvir ses ambitions politiques. «Elle n'est pas la seule personne à être bernée», confie Alpha Blondy qui décide de livrer une guerre totale au patron du RDR. Au passage, il ironise sur la prétendue «folie» que les républicains veulent lui coller à la peau. Il s'en sert même pour enfoncer le clou. «On me qualifie de fou. Mais un fou, il sait beaucoup de choses. Le mariage de M Ouattara avec Dominique relève d'un calcul politicien. Il prétend que Houphouët lui a donné cette femme. Mais il a oublié que c'est parce qu'il a couché avec elle que ''le Vieux'' s'est fâché et la lui a cédée », poursuit Alpha qui met ainsi à nu les dessous de ces noces qui ont fait couler tant de salive et d'encre en 1990.

ADO a fait pleuré Houphouët
La mega-star qui ne décolère pas va plus loin. A l'en croire, Ouattara a ainsi réussi la prouesse de faire couler des larmes au premier Président ivoirien. «Un proche d'Houphouët et non des moindres m'a confié que ''le Vieux'' en a pleuré. Parce qu'il ne pouvait pas s'imaginer que quelqu'un qu'il a fait venir auprès de lui de bonne foi puisse lui planter le couteau dans le dos », dévoile-t-il, crucifiant le ''Brave-tchê''. Situant sur les origines de Ouattara, Alpha Blondy juge qu' « il est Ivoirien mais il y a problème.» «Tu peux être Ivoirien mais si tu as grandi à Bobodioulasso, où est le problème ? Ses frères ont grandi à Dimbokro, dans le centre de la Côte d'Ivoire. Mais lui a grandi du côté de la Haute Volta, c'est-à-dire dans la région de Bobodioulasso. Même quand il parle Malinké, son accent est de Bobodioulasso», relève Alpha Blondy, fort de ses connaissances linguistiques. Ceci dit, le reggae-man déplore que Ouattara tente de gommer son passé : « Il ne faut pas en avoir honte, mais il semble tellement perturbé par cela » qu'ADO s'accroche à tout pour nier ses origines. Entre autres, fustige l'invité du confrère, «il raconte à sa femme Dominique que je suis son cousin, parce que nous sommes tous deux nés à Dimbokro.» Et l'artiste de mettre les pendules à l'heure. « Je ne suis pas son parent. Il n'a pas besoin de forcer des liens de parenté pour prouver qu'il est Ivoirien. Dans tous les cas, on ne couche pas avec la femme de son papa et il l'a fait », condamne Koné Seydou, du patronyme de Blondy qui en a visiblement gros sur le cœur. Il n'en peut plus de couvrir l'imposture de l'ancien DG adjoint du FMI, « qui ne peut pas être président en Côte d'Ivoire.» Explications de cette prophétie : Ouattara, selon Alpha Blondy « a fait couler trop de sang, de larmes. Il a fait briser trop de vies innocentes.» Poursuivant, il balaie du revers de la main une autre manigance d'ADO. Celle de faire croire à ses partisans que le président français, son témoin de mariage, va garantir son élection à la présidentielle. « Les intérêts de la Côte d'Ivoire sont plus grands que ceux de messieurs Sarkozy et Ouattara », analyse Alpha Blondy qui dénonce en sus le fanatisme entretenu par ADO.

La mauvaise foi des républicains
«Je suis RDR pian !» On se souvient encore, comme si c'était hier de cette phrase, d' Alpha Blondy pour justifier son adhésion officielle au RDR et dans le même temps faire un pied de nez au régime d'alors. En son temps, les républicains n'ont pas boudé le plaisir d'avoir dans leurs rangs un leader d'opinion de la trempe de la méga star mondiale qu'est Alpha Blondy. Surtout qu'à l'époque il leur fallait bien quelqu'un « qui n'a pas sa langue dans sa poche » aux côtés d'Ado pour s'attaquer au régime de Bédié. Depuis, beaucoup d'eau a coulé sous le pont. Koné Seydou, de son vrai nom à l'état civil qui dit avoir été berné a décidé de tourner casaque. Mais avant de plier bagages il a tenu a lever un coin de voile sur ce qu'il sait de la machine RDR. L'artiste n'a, en tout cas, pas caché ce qu'il pense désormais de son leader politique d'hier. «Ado ne sera jamais président de ce pays » a-t-il déclaré dans une interview accordée à un confrère panafricain. Mais chez les républicains, il n'est pas bon de contrarier le mentor. Alpha Blondy est en train d'en faire les frais. Le RDR a décidé de l'excommunier, le tuer artistiquement. Depuis que la star a choisi le camp de la République en ce rapprochant de Laurent Gbagbo, un boycott de toutes les œuvres de l'artiste a été décrété par la haute direction du parti. Alpha est désormais présenté comme un ''fou''. Cela n'est pas sans rappeler les cas antérieurs des Bictogo et autres Zémogo qui ont osé émettre des sons contraires à ceux du mentor. Ils ont été mis à l'étroit. Le premier est désormais muet comme une tombe tandis que le second a choisi d'aller voir ailleurs à la recherche d'une herbe plus fraiche. Mais Alpha Blondy qui a décidé de ne pas s'en laisser conter y est allé avec encore plus de virulence. Autant dire que le divorce est totalement consommé.

Divorce total
Seulement en quelques jours, les relations entre le président du RDR et la méga star du reggae ivoirien se sont considérablement dégradées. Déjà médiocres depuis que les Républicains se sont mis à soupçonner Alpha Blondy de rouler pour Laurent Gbagbo, elles sont devenues exécrables. Et vu le degré d'animosité qui anime les deux camps, on peut dire sans risque de se tromper que le point de non retour a été atteint. Tout a commencé par une interview parue dans Afrique Magazine dans laquelle le reggaeman a accusé le mentor du RDR d'être le vrai commanditaire de la rébellion ivoirienne. A ses dires, ADO a les mains couvertes de sang et ne peut prétendre être l'affable et persécuté par les autres acteurs politiques ivoiriens. Juste pour l'empêcher d'accéder au pouvoir. La riposte ne se fait pas attendre. Dans les journaux proches de Ouattara, c'est la ruée dans les brancards. Alpha Blondy est traité de ''fou'' à lier. Du coté des instances du parti, c'est le ministre Amadou Soumahoro, membre du secrétariat général, qui monte au créneau. Le lieutenant de service ne trouve pas autre solution que de prononcer la ''fatwa'' contre Alpha Blondy, fidèle à la logique des partis islamiques comme le Hamas ou le Hezbollah. Des mouvements reconnus pour leur intolérance et leur gout prononcé pour la violence. Comme il fallait s'y attendre, Alpha Blondy à qui le parti ''nordiste'' ne pardonne pas le choix de s'afficher désormais avec Laurent Gbagbo et de faire des critiques assez dures à son endroit, n'est pas resté les bras croisés. Cette fois, on peut le dire, le ''fou'' ne s'est plus autorisé des limites. Il a fait ce que les militants du RDR attendaient de lui. Il a cassé la baraque. Dans son envolée, il n'a pu s'empêcher de dire tout haut ce que beaucoup savent sur Ouattara mais n'ont jamais osé parler. Notamment les relations entre Dominique Ouattara et le président Houphouët de qui l'ex-Premier ministre se réclame. Inceste, parricide, imposture, pillage des ressources nationales, tout y passe. Pour sûr, les aficionados de Ouattara devront cravacher dur, chercher loin pour espérer relancer le débat. Car visiblement Alpha a mis la barre très haut.

Guillaume N'Guettia ,
Mireille Abié et
Emmanuel Akani

4 Commentaires »
Mais Blondy ne dit pas grand chose, meme si s'en etais le cas Houphouet ne serait pas le premier cocu. La frenesie de Blondy ne l'honore pas. Son image est plus ne merite pas d'avoir un jugement a l'encontre de n'importe quel leader politique. Pense t-il qu'il fait vraiment avancer les choses? Je suis persuadé que la cote d'ivoire n'est pas au bout de ses peine, Dommage..vraiment dommage.

Commentaire par Brigitte — 21 mars , 2008 @ 12:12 pm

Mais Blondy ne dit pas grand chose, meme si s'en etais le cas Houphouet ne serait pas le premier cocu. La frenesie de Blondy ne l'honore pas. Son image est plus et ne merite pas d'avoir un jugement a l'encontre d n'importe quel leader politique. Pense t-il qu'il fait vraiment avancer les choses? Je suis persuadé que la cote d'ivoire n'est pas au bout de ses peines, Dommage..vraiment dommage.

Commentaire par Brigitte — 21 mars , 2008 @ 12:13 pm

il dit la vérité .s'est ce qu'il faut à Alassane Ouattara.

Jeunesse kamite

2008-08-21T01:44:00.000-07:00

Jeunesse kamite débarrasse-toi de ces Dieux et de ces égrégores étrangers qui tuent ton peuple

Ne perds donc plus ton temps précieux à adresser tes demandes de soutien à la mauvaise adresse.

Jeunesse kamite, ton peuple est pris en tenaille entre deux groupes d'ennemis dont la survie dépend de son aliénation spirituelle irréversible.

Dans le monde visible.

Le premier groupe des ennemis du peuple kamite est constitué de tous ses semblables qui refusent de cohabiter avec lui sur cette terre, dans le respect mutuel.

Avant-hier, c'étaient les esclavagistes arabo-msulmans et européens judéo-chrétiens déterminés à traduire dans les faits la malédiction de l'ivrogne Noé prononcée contre Cham, son ancêtre biblique.

Hier, c'étaient les légions de colons barbares surdéterminés à achever le travail de déshumanisation en le dépossédant de ses terres et des richesses de celle-ci.

Aujourd'hui, ce sont les grands financiers et leurs hommes de paille politiques également résolus à le maintenir au bas de l'échelle humaine, au moyen des diktats des Institutions financières internationales qui détruisent ses structures éducatives, sanitaires, sociales.

Dans le monde invisible.

De la même nature que le monde où ils vivent, les ennemis de ce second groupe du peuple kamite sont les partenaires invisibles de ceux du premier qu'ils aident dans l'accomplissement de leurs projets maléfiques à son encontre.

Créés par leurs partenaires terriens, à cet effet, ils font partie de l'ensemble des entités spirituelles qui répondent au nom d'égrégores.

Ils sont les plus dangereux parce qu'ils opèrent dans l'opacité la plus totale en orientant le comportement global du peuple kamite dans des directions contraires à ses intérêts.

Qu'est-ce qu'un égrégore.

A l'inverse du génie, entité spirituelle née de l'activité de création de Dieu, l'égrégore n'est pas une œuvre divine.

L'égrégore est le produit de pensées humaines. Sa raison d'être est de réaliser le projet pour lequel il a été créé et qui n'est connu que de ses seuls créateurs. Bête et discipliné, il exécute aveuglément sa mission, car il est l'exact reflet des pensées de ses créateurs à l'instant de sa création.

Si le génie a une existence propre conférée par le Grand Architecte de l'Univers et n'a besoin de personne pour vivre, l'égrégore est totalement dépendant.

Il vit des ondes émises par les pensées, les paroles, les actions de ses créateurs et de leurs suivants.

Plus ces derniers sont nombreux, plus il reçoit d'énergies. Et plus il reçoit d'énergies, plus facilement il peut accomplir la mission qui lui est assignée.

Ā l'inverse, plus cette énergie décroît, plus son efficacité s'effrite. Celle-ci disparaît lorsque cesse l'émission des ondes qui l'alimentent.

Quelques égrégores célèbres.

Certains égrégores, et pas des moindres, sont présentés comme des personnages historiques dans les livres des trois religions.

En réalité, leur unique domaine d'existence reste les mythes dans lesquels ils sont quelques-uns des principaux acteurs. Toutes les recherches et enquêtes scientifiques et archéologiques, à ce jour, sont restées vaines et bredouilles au terme de la quête de traces de vie authentiques les concernant.

Parmi les égrégores célèbres, tu pourras retenir ceux-ci :

Adam et Êve. Dieu aurait créé l'humanité à partir de ce couple qui ne sera complet que parce que le premier a permis l'existence de la seconde en offrant sa côte. D'après les indications datées et chiffrées de la Bible elle-même, la création du monde ne remonte pas à plus 6.034 ans [1]à la date d'aujourd'hui !

Abraham. Il n'a laissé aucune trace dans l'histoire de Kamita dont les textes ne lui ont consacré aucune ligne. Pure fiction, il a servi seulement à construire les mythes de la circoncision et du sacrifice du bélier ; deux pratiques empruntées à la tradition kamite.

Moïse. Personnage aussi évanescent que l'ivrogne Noé, Joseph, Jacob, etc , il n'y a pas le moindre indice de son séjour dans les textes kamites. Les chercheurs se livrent une bataille pathétique en tentant de situer son temps de vie. Entre la chronologie longue [2]et la chronologie courte [3], il y a un écart de plus cent ans.

Jésus. Personnage aussi imaginaire que tous les autres, il est la reproduction conforme d'Asarê (Osiris) mort et ressuscité plusieurs millénaires avant lui et inspirateur de la Passion, plusieurs millénaires avant lui. Jésus est aussi la copie conforme du fils d'Asarê (Osiris), Hor (Horus) né de l'immaculée conception par la puissance magique de sa divine mère Asata (Isis) qui a précédé Marie dans ce rôle de la Vierge-mère, de plusieurs millénaires également.

Quand un Dieu devient égrégore.

Dès lors qu'il sort de la neutralité absolue qui doit le caractériser, Dieu devient une simple entité agissante dans le cadre d'une mission qui lui est assignée au même titre que les génies et les égrégores.

À l'inverse d'Atum-dit-Amon-dit-Râ-dit-Ptah, qui ne s'intéresse jamais aux affaires humaines, le Dieu ternaire, quelle que soit l'identité sous laquelle il agit, l'Eternel, Dieu-le-Père ou Allah, se mêle allégrement de la gestion des affaires humaines, comme le prouve sa prise de position extrême ci-dessous :

« Maudit soit Canaan ! Qu'il soit l'esclave des esclaves de ses frères ! Béni l'Eternel, Dieu de Sem, et que Canaan soit leur esclave ! Que dieu étende les possessions de Japhet, qu'il habite dans les tentes de Sem, et que Cham soit leur esclave. » [4]

Jeunesse kamite, ainsi que tu peux t'en rendre compte, même si la mission impartie aux égrégores n'est connue que de leurs seuls créateurs, il existe des indices sérieux qui permettent de la découvrir.

Il n'est pas nécessaire de sortir d'un grand centre initiatique kamite ou d'une grande école occidentale ou arabe pour lire, dans ce délire négrophobe, la mission de l'Eternel qui parle au nom du triumvirat qu'il représente ; c'est-à-dire lui-même, Dieu le Père-Allah.

Le Dieu ternaire est chargé de maintenir le peuple kamite au bas de l'échelle de l'humanité adamique et cela, aussi longtemps que durera la supercherie.

La mission des égrégores judéo-christiano-musulmans.

La mission impartie à ces égrégores et à tous ceux de leur groupe, animateurs des mythes et des légendes de leurs créateurs, est double.

D'une part elle consiste à conserver la mémoire du passé des peuples auxquels ils s'identifient.

D'autre part, pour le peuple kamite, acteur-figurant malgré lui dans les aventures fantasmagoriques où ces égrégores ont le beau rôle, elle consiste à perpétuer son insignifiance partout dans ce monde physique, en décuplant et en entretenant son complexe d'infériorité.

Les égrégores dont il a été question plus haut réussissent parfaitement leur mission.

La crédulité déconcertante de ton peuple leur est d'un soutien inespéré.

En effet, le peuple kémite accepte si facilement le détournement au profit d'Abraham des caractéristiques majeures de la tradition kamite, que sont la circoncision et le sacrifice du bélier.

Pour Moïse, il valide toutes les insultes adressées à ses Ancêtres à travers les faux exploits de ce personnage fictif, créé, pour l'essentiel, aux fins de le rabaisser.

Pour Jésus, il consent que ses Ancêtres soient spoliés de leurs enseignements, à son avantage, mais aussi que ce personnage fictif, mi-humain mi-divin, ait le pouvoir de sauver toute l'humanité et de lui ouvrir les chemins d'un Paradis irréel.

Comment le peuple kamite nourrit les égrégores ennemis.

En plus des puissantes armes économiques gracieusement offertes à ses ennemis, le peuple kamite continue, depuis l'occupation illégale de son espace mental par le Dieu ternaire et ses légions d'égrégores, de leur fournir les redoutables armes énergétiques indispensables à leur mission de destruction massive.

La fourniture de nourriture, par le biais de la prière.

Chaque prière qu'un(e) kamite fait, individuellement ou collectivement, dans la concession familiale, dans une synagogue, une église ou une mosquée, à l'occasion de cérémonies religieuses, il (elle) nourrit, pour le malheur de son peuple, les entités chargées de le maintenir au bas de l'échelle humaine.

Souviens-t-en toujours jeunesse kamite ! Tous ces égrégores vivent essentiellement et ont besoin, pour agir efficacement, des énergies produites par les pensées, les prières, les émotions de leurs créateurs et des suivants de ces derniers.

La fourniture de nourriture, par le biais de la substitution des parcours historiques.

Pour te rendre compte à quel point ton peuple, si Grand de Grandeur hier, s'est complètement égaré sur la route de la dignité, fais l'effort de recenser les cérémonies religieuses qui lui font gaspiller ses émotions, du premier jour de l'an chrétien au dernier jour de la même année chrétienne ; c'est-à-dire du 1er janvier au 31 décembre de chaque année.

Tu ne trouveras pas moins de 7 fêtes juives, 9 chrétiennes, 7 musulmanes.

Plus qu'à l'occasion des prières collectives, ces festivités sont des circonstances particulières où le maximum d'énergies nourrissantes et fortifiantes est envoyé au Dieu ternaire et à ses légions d'égrégores.

Ce sont, en effet, des dizaines voire des centaines de millions de personnes qui font converger au même moment toutes les ondes de leurs pensées, de leurs paroles et de leurs actes vers ces entités.

La fourniture de nourriture, par le biais de l' invasion des noms étrangers.

Jeunesse kamite, il faut que tu saches qu'un nom, qu'il soit ou nom celui d'un égrégore, a toujours une fonction déterminée dans la société qui l'a créé.

Il est plus qu'un outil d'identification ; il constitue un élément fondamental dans la conservation de la mémoire du passé.

Le Dieu ternaire le sait et ne s'en cache pas :

« …et vous ferez disparaître leurs noms de ces lieux. » [5]

A-t-il recommandé à son peuple élu prenant possession de la terre de Canaan qu'il lui a offerte.

L'impérialisme étant un de ses traits de caractère saillants, il n'accepte aucune cohabitation ; il préfère phagocyter tout simplement tout qui est différent de lui afin de détruire jusqu'à son souvenir.

Son propre nom et ceux de ses peuples élus doivent donc se substituer à ceux de Canaan. Comme, plus tard, ils remplaceront ceux des autres peuples que ses légions de prêcheurs armés et barbares auront dominés.

Comment s'opère la destruction massive du peuple kamite

Les prières, les offrandes et les sacrifices établissent un lien fluidique direct avec leurs destinataires.

Ce lien fluidique opère comme un téléphone. Il permet donc un dialogue vibratoire entre les deux parties, puisque tout se transforme en ondes.

Le contenu et la qualité de ce dialogue vibratoire est essentiellement dépendant des intentions réelles qui animent les protagonistes.

Celles du peuple kamite, ignorant et naïf, sont toujours louables parce qu'il croit avoir affaire aux bons interlocuteurs ; c'est-à-dire le Dieu et les égrégores de ses Ancêtres d'emprunt qu'il prend pour les siens, ayant accepté de s'intégrer à l'humanité adamique.

Or, le Dieu et les égrégores de ses Ancêtres d'emprunt vivent de bien mauvaises intentions à son égard, leur mission étant d'en faire la lie de l'humanité adamique.

Aussi, la fourniture, à travers ses prières, offrandes et sacrifices, de nourriture énergétique à ces derniers a-t-elle, pour le peuple kamite, un certain nombre de conséquences désastreuses, dont les trois ci-dessous.

Le peuple kamite signale ses positions et devient vulnérable.

Le Dieu ternaire et les égrégores qui le secondent ne peuvent agir contre le peuple kamite qu'à la condition qu'ils soient en contact avec lui.

Ce contact se « matérialise » par le lien fluidique construit et dynamisé par les actes de déférence de leur victime ignorante. C'est de la sorte que cette dernière signale ses positions quotidiennement.

En effet, à l'exemple d'un missile guidé par la source d'énergie de sa cible, les ennemis invisibles du peuple kamite ont absolument besoin des ondes émises par ses actes de dévotion, pour le localiser.

En réponse aux énergies fortifiantes qu'ils reçoivent de lui, le Dieu ternaire et les égrégores à sa suite, renvoient au peuple kamite un tourbillon d'énergies toxiques produites par leur raison d'être négrophobe et dont les vibrations inharmoniques brouillent ses facultés mentales et obstrue sa vision réelle du monde.

Par ailleurs, plus intensément le peuple kamite les vénère, plus violemment il renie ses propres Ancêtres.

La honte qu'il éprouve et nourrit à leur endroit agit à la manière de pensées négatives durables qui finissent par prendre corps en générant la situation qu'elles portent.

Les vibrations inharmoniques intrinsèques à pareille attitude, contribuent à anesthésier ses facultés de réflexion et à l'installer dans une dépendance totale.

Le peuple kamite coupe le lien fluidique avec ses Ancêtres et leurs alliés.

L'adoration du Dieu ternaire qui le hait de toutes ses forces et l'élévation des égrégores-faux personnages historiques au-dessus de ses Ancêtres ont donc pour résultat de produire contre le peuple kamite les ondes nocives propres aux pensées et aux paroles négatives nourries par la honte et le rejet de lui-même.

Ces mauvaises vibrations adressées inconsciemment à ses Ancêtres ont pour effet hautement préjudiciable d'interrompre sinon alors de gêner considérablement tous les échanges fluidiques qui devraient dynamiser ses contacts avec eux, à son bénéfice.

Le peuple kamite est ainsi privé de l'aide dont il a besoin afin de :

se blinder contre toute attaque ennemie invisible,
pratiquer sa propre Vision du Monde,
être un acteur majeur dans la conduite des affaires de la vraie humanité.

Une existence de zombie

Jeunesse kamite, tu as sans doute remarqué que dans tous les pays où les kamites sont aux commandes, à l'intérieur des frontières de ta Matrie, comme ailleurs sous d'autres latitudes, la situation est douloureusement la même.

Famine, pauvreté, corruption, détournement de deniers publics, accaparement du pouvoir par un clan sinon par une famille tous aux ordres de l'étranger, chômage endémique, école et éducation sabotées, secteur sanitaire sinistré, exode rural, drogue, prostitution, banditisme, jeunesse désespérée, émigration massive.

Pourtant, en plus de leurs richesses naturelles, tous les pays kamites disposent de ressources humaines en qualité et surtout en quantité convenables.

La perte de confiance en ses propres capacités à organiser sa vie lui-même est la cause de ce désastre multiforme.

Elle résulte du fait que le peuple kamite, croit être tombé du ciel ou sorti de terre avant-hier seulement ; bien après tous ses semblables dont il est pourtant le géniteur attesté.

Convaincu de son inexpérience suggérée, il a consenti à suivre ces derniers comme leur ombre.

Cependant, conformément à leur mission, ces derniers s'empressent, de lui donner satisfaction en truquant son destin à l'exemple de la vie inconsciente d'un zombie entre les mains de son manipulateur et maître.

Vois ce qui passe ailleurs.

Kamita et L'Asie ont été submergées par les prêcheurs barbares de l'occident chrétiens.

La négation de la civilisation asiatique et de la civilisation kamite dura le temps d'une éternité. En moyenne une centaine d'années pour la première [6]et une soixantaine d'années seulement pour la seconde [7] .

Au sortir du calvaire, les deux continents présentent des visages différents.

Kamita, n'a pas eu la même volonté de rompre avec un passé douloureux.

Kamita ne s'est pas senti concernée – mais alors pas du tout- par le slogan mobilisateur qui pousse les peuples opprimés à retrouver les ressources nécessaires pour restaurer leur dignité bafouée :

« Plus jamais çà ! »

Elle n'a toujours pas pris conscience du brouillard d'énergies négatives qui assombrit sa lucidité.

Elle est donc restée totalement extravertie, déculturée, acculturée, oublieuse de ses origines et de son rôle véritable au sein de l'humanité.

A l'inverse, l'Asie est redevenue elle-même, solidement enracinée dans sa culture ancestrale, forte de la confiance en soi que seul permet cet enracinement salutaire.

Plutôt que de nourrir de ses énergies les Dieux et les égrégores que l'on a cherché à lui imposer, elle oriente ses énergies, résolument, vers ses Ancêtres et vers les Divinités et les entités alliées de l'invisible de ces derniers.

Au travers de plusieurs cultes, fêtes, rites, sacrifices et offrandes répartis dans l'année, elle alimente ces Sources d'Ēnergies Vitales dont elle sait qu'elles représentent l'énergie solaire de chaque peuple.

De même toute vie disparaîtrait si le soleil cessait de briller et d'insuffler la vie, de même tout peuple connaîtrait une mort spirituelle et culturelle inévitable si ses propres Sources d'Ēnergies Vitales venaient à s'éteindre telle la mèche d'une bougie qui finit de se consumer.

C'est bien grâce à la confiance totale en leurs propres capacités à gérer librement leur vie, confiance qu'ils ont retrouvée en restant connectés à leurs Sources d'Ēnergies Vitales, que tous les peuples asiatiques, ou presque, ne vivent pas de mendicité internationale et se sont mis à l'abri des diktats des Institutions Financières Internationales.

Pourtant, toutes leurs ressources naturelles réunies n'atteindraient peut-être même pas le quart de celles de Kamita !

Aucun Dieu ne mérite le respect d'un peuple qu'il méprise.

Ceux qui se sont révélé le Dieu Ternaire, devant lequel le peuple kamite est en adoration, sont les premiers à en faire la démonstration.

Au prétexte que le Dieu ternaire, selon son humeur du moment, a changé de Messager, donc de peuple élu, chacun des aspects sous lesquels il est désigné par les uns, est rejeté par les autres.

Le Juifs n'aiment ni Dieu-le-Père ni Allah.

Les Chrétiens méprisent L'Eternel et Allah.

Les Musulmans détestent l'Eternel et Dieu-le-Père.

Jeunesse kamite, tu ne dois donc jamais oublier la déclaration fracassante de mensonge et de haine faite par le Dieu ternaire contre ton peuple, dans Genèse, Chapitre 9, versets 25 à 27.

Si tu es musulmane, ne te laisse pas abuser par le silence du Coran sur les élucubrations de l'Eternel. Le Coran les approuve bel et bien !

C'est pour cette raison que l'Islam a été le premier à les traduire dans les faits en allant capturer ses esclaves noirs.

Cesse de nourrir les Dieux et les égrégores étrangers.

Actuellement, tu constitues un ensemble de centaines de millions de jeunes, dans les quatre directions du monde, qui, chaque jour, contribuent à leur insuffler la vie pour leur permette de remplir la mission que leur créateurs leur ont confiée ; précisément la destruction de ton peuple.

Il suffit de fermer le robinet pour qu'aucune énergie kamite nourrissante ne leur parvienne.

Cesse de leur envoyer les vibrations positives de tes pensées, paroles, faits et gestes, chants et musique.

Et le tour est joué !

Non seulement leur puissance vibratoire sera fortement amoindrie, mais aussi et surtout, tout contact avec eux sera rompu. Tu ne seras plus une cible facile qu'ils peuvent repérer à cause des ondes émises par tes prières et autres actes d'hommage.

Et même s'ils continuent d'envoyer leurs énergies négatives à ton peuple, tu seras totalement à l'abri puisque la connexion est coupée.

Envoie des énergies positives à tes Ancêtres et à leurs alliés de l'invisible. Jeunesse kamite, ne sois pas surprise de constater que seules les louanges sont adressées au Dieu de tes Ancêtres, celui aux noms multiples Atum-dit-Amon-dit-Ptah-dit-Amma [8]-dit-Mawu Segbo Lissa [9]-dit-Rog Sen [10]-dit-etc. pour les bienfaits dont il a doté la nature au profit de ses occupants.

Equitable au comble de l'équité, il n'a aucune raison de distribuer la gloire aux uns et l'opprobre aux autres, la fortune aux autres et la misère aux uns, l'intelligence à ceux-ci et la bêtise à ceux-là.

Ne perds donc plus ton temps précieux à adresser tes demandes de soutien à la mauvaise adresse.

Les véritables bonnes adresses sont : tes Ancêtres, leurs génies tutélaires et leurs égrégores.

Envoie leur les énergies positives qu'ils attendent afin de rétablir le contact et de recevoir leur soutien dans ta vie.

En plus des prières individuelles ou collectives que tu peux faire à la maison on dans un lieu public aménagé à cet effet, il y a d'autres moyens d'émettre des énergies bénéfiques.

Tu peux, selon tes domaines de compétence, contribuer à créer de formidables catalyseurs d'énergies.

Si tu es un artiste-musicien, produis-nous un morceau d'anthologie dont les sons et les tons, repris par des millions de voix ou suscitant les émotions de millions de kamites, enverront les ondes bénéfiques et de réconciliation qu'attendent nos Ancêtres, les génies tutélaires et les égrégores qu'ils nous on laissés.

Si tu es un artiste-peintre ou dessinateur, un artiste-sculpteur ou un architecte, offre-nous une œuvre d'art d'inspiration céleste qui célèbre la beauté d'ébène kamite et ses anciens espaces de vie adaptés pour le régal des yeux et donc pour les vagues d'émotions productrices d'ondes bénéfiques.

Si tu es un artiste-conteur, caresse nos oreilles intérieures et rappelle à nos yeux intérieurs l'atmosphère des veillées porteuses d'enseignements qui connectent à notre Source de Vie et qui sont, par conséquent, également source d'émotions émettrices de vibrations positives.

Si tu es un dramaturge ou un cinéaste, éveille nos cœurs des spectacles enchanteurs portés par les actes et les paroles grands de grandeurs de nos Anciens et donc, producteurs d'émotions qui alimentent la chaîne énergétique qui nous lie à celles et ceux des nôtres qui ont pris une retraite provisoire dans l'autre dimension du temps et continuent de veiller sur nous.

Commentez cet article

Lire les commentaires (36)

Références bibliographiques:

[1] Tu es vivement invitée à te livrer à ce calcul. Tu peux le faire en partant de l'arrivée supposée d'Abraham, à Kamita, sous la XII ème dysnastie (-2000) et en additionnant les dates des patriarches, jusqu'au premier né d'Adam et d'Êve.

[2] Sous le règne de Merneptah : -1213 à -1204.

[3] Sous le règne d'Akhnaton : -1353 à -1336.

[4] (Genèse, Chapitre 9, versets 25 à 28).

[5] (Deutéronome, 13)

[6] La colonisation de l'Inde dura 90 ans (1858-1947), celle du Viet-Nam 50 ans (1886-1937), celle de Hong-Kong 107 ans (1842-1949), celle de la Birmanie 50 ans (1886-1937), celle de Singapour 130 ans (1828-1959), etc.

[7] La guerre d'occupation coloniale a commencé avec Faidherbe au Sénégal, vers 1854 et a pris fin en 1898 au soudan avec la défaite de Samory et de Babemba, en 1899 à Ladagascar avec la dafaite de la reine Ranavalona III, en 1888 dans le sud de l'Afrique avec la défaite des Zoulous et des Matabélés. Ā part le Libéria (1847), l'Ethiopie (1942), le Soudant (1956), le Ghana (1957), la Guinée-Conakry (1958), le Mozambique et l'Angola (1975), la Namibie (1990), la totalité, ou presque, des Etats actuels de Kamita ont recouvré leur semblant d'indépendance dans les années 60.

[8] Nom dogon (Mali) de Dieu.

[9] Nom de Dieu dans le Golfe du Bénin, chez les Vouduisants.

[10] Nom sérer (Sénégal) de Dieu.

COUP D'ETAT EN COTE D'IVOIRE

2008-08-20T11:22:00.000-07:00

"On a étouffé un massacre. Et quand je dis "on", je veux parler des journaux de gauche, comme Libération, qui a repris la version officielle de l'armée française. Le Monde aussi."

Par Paul Moreira et Stéphane Haumant — http://wwwleblogdedgaryapo.blogspot.com/2007/11/6-7-8-9-n... :

« Le 4 Novembre 2004, sur ordre du président Laurent Gbagbo, l'armée ivoirienne entame l'opération César - qui sera connue par la suite sous le nom d'opération Dignité. L'objectif est, sinon la reprise totale de la zone nord, du moins une mise sous pression militaire pour ramener les rebelles à la table des négociations.

Dès que Stéphane Haumant apprend que les attaques ont commencé, il décide de repartir à Abidjan. Mais cette fois-ci, il ne s'agira plus d'un repérage: il part avec toute son équipe (composée de trois personnes: lui-même, Jérôme Pin et Laurent Cassoulet) pour tourner son sujet sur les conditions de vie des Français de Côte d'Ivoire. Du moins le croit-il.
Dès le 5 novembre, leur avion atterrit à l'aéroport d'Abidjan - qui n'est pas encore fermé ce jour-là. Le 6, c'est le fameux bombardement du camp militaire français de Bouaké dans des conditions encore mystérieuses aujourd'hui. [Les autorités françaises s'étant opposées à toute enquête sur la façon dont ont été tués les neufs soldats français, le «bombardement» reste, à ce jour, présumé.]
La réponse du pouvoir politique français sera déterminante [«réponse», donc, à on ne sait toujours pas quoi !] : sur ordre de Jacques Chirac, l'aviation ivoirienne est détruite par les forces françaises. Quelques heures plus tard, lorsque Charles Blé Goudé va à la RTI pour appeler les Ivoiriens à descendre sur le BIMA pour protester, Stéphane et son équipe sont à l'hôtel. Ils n'en sortiront plus ce soir-là: ils sont au cœur du scoop.

STEPHANE HAUMANT (CANAL +) PARLE:

Le 6, en milieu de journée, l'aéroport est fermé et on se retrouve un peu par hasard à notre hôtel, le Novotel du Plateau. Et on commence à tourner notre film avec les premières informations: Blé Goudé qui appelle les Patriotes à descendre dans la rue, et puis l'enchaînement…
On filmait les Jeunes Patriotes qui affluaient vers les ponts de notre chambre d'hôtel. On avait choisi le Novotel parce que je savais que c'était un bon point d'observation puisque j'étais là cinq ans auparavant et qu'il s'était passé exactement la même chose (en octobre 2000).
Sauf que cette fois, Blé Goudé a appelé les Patriotes à marcher sur le BIMA. Ils affluent donc en début de soirée sur les ponts pour atteindre le BIMA. Et puis vers 22h, ça commence à exploser dans le ciel, donc on ne comprend pas du tout ce qui se passe.
On file sur le toit de l'hôtel et peu à peu, on comprend qu'il y a des rotations d'hélicoptères qu'on devine français qui tirent sur les ponts pour empêcher les manifestants de passer. Puisque c'est un flot de quelques dizaines de milliers de personnes au moins, si ce n'est peut-être de centaines de milliers; c'est difficile à évaluer, mais c'est beaucoup beaucoup de monde."

Message de Blé Goudé à la télévision

"Evidemment, quand Blé Goudé passe à la télévision, il ne dit pas: "nous avons bombardé Bouaké, nous avons tué neuf Français" [d'autant plus qu'on ne sait toujours pas, 3 ans après, la cause de la mort des neuf soldats !]. Il dit simplement à peu près ceci: "L'armée ivoirienne vient d'être rasée par l'armée française: ça suffit, il est temps de mettre dehors cette armée d'occupation; je vous demande d'aller déloger les militaires du 43ème BIMA."
Les Jeunes Patriotes sont les premiers dans la rue, mais il y a des dizaines de milliers d'Ivoiriens qui ne sont pas Jeunes Patriotes, mais qui sont juste hallucinés d'apprendre qu'en quelques minutes leur aviation a été rasée par la France. Ils ne comprennent pas du tout pourquoi.
Donc par colère, par nationalisme, ou par patriotisme - je ne sais pas - ils descendent dans la rue et du coup ça fait une énorme masse, bien plus nombreuse sans doute que les quelques milliers de militants encartés comme Jeunes Patriotes."

Moment médiatique, moment historique

"Je crois savoir qu'on est les seuls sur place. Donc ça, professionnellement, c'est intéressant. Je sais que tous les aéroports sont fermés, mais je ne sais pas s'il n'y a pas quelques journalistes déjà sur place comme nous, ou d'autres qui ont pu prendre les derniers vols ou qui sont arrivés par la route. Donc je me dis qu'on doit être à peu près les seuls, qu'en tout cas il ne doit pas y avoir beaucoup d'équipes.
Je ne sais pas si ce sera un scoop parce que je ne pense pas que les Français soient spécialement intéressés par ce qui se passe en Côte d'Ivoire, mais professionnellement c'est intéressant, surtout si on est les seuls. Et par rapport à l'histoire de la Côte d'Ivoire, je me doute bien qu'on est en train de vivre quelque chose de très important, même si je ne sais pas comment ça va tourner parce qu'il y a neuf morts français et que je sais bien qu'il y a très longtemps que ce n'est pas arrivé et que c'est forcément très grave.
La France ne va pas laisser passer ça, d'autant qu'elle en veut beaucoup à Gbagbo, et donc je me demande si on ne va pas vers un coup d'Etat. Mais si coup d'Etat il y a, peut-être que le Nord va en profiter pour marcher sur le Sud, ce qui peut entraîner une guerre civile. Le contexte fait qu'il peut se passer beaucoup de choses qui peuvent être décisives pour la Côte d'Ivoire.
En tous cas, même si ça ne va pas aussi loin, voir une foule nombreuse marcher sur une armée, même bien équipée, c'est impressionnant. Et c'est compliqué de contrôler des centaines de milliers de gens. Au moins, nous sommes bien placés pour filmer des choses passionnantes."

La tension monte

"Dès le 6 dans l'après-midi, dès que j'apprends ce qui s'est passé [sic] à Bouaké, j'appelle mon contact français avec qui je dois tourner. Il est dans sa voiture. Il doit être 15 ou 16h. Il me dit au téléphone: "Ecoute, on oublie le tournage. Je ne peux pas venir te voir. Ce qui se passe est très grave. Je rentre tout de suite chez moi. Et puis là, je vois un attroupement en face de moi. Je te laisse." Et il coupe. Bon, je le connais. C'est un mec plein de sang froid. Je sens à son ton paniqué que ce qui se passe est grave, parce qu'il est plus sensible que moi à ce qui est en train de se passer.
Je le rappelle le soir même. Il est à son domicile. Il me parle assez brièvement. Ils ont tout éteint. Il me dit: "C'est chaud; je ne sais pas ce qui va se passer." Et pendant qu'il me parle, j'entends des rafales de Kalachnikov en fond. Bon, on ne leur tire pas dessus, mais je sens bien que ça chauffe dans la ville.
Ensuite, quand je vois ces centaines de milliers de gens qui déferlent sur les ponts - même si Blé Goudé a dit: "On met l'armée française dehors" - je comprends tout de suite que ça va chauffer pour les Français. Parce qu'un Blanc, militaire ou non, reste un Blanc. Et la colère, et l'alcool, et la nuit, et la fatigue aidant, ça va forcément dégénérer.
Donc, dès le début, nous savons que ça va être chaud pour les Blancs. Moi, à la seconde où on m'a dit que l'armée française a rasé l'aviation ivoirienne, à cette seconde-là, j'ai compris avec toute mon équipe que c'était parti. Donc on a mis quelques affaires dans un sac, on a sorti les caméras, mis tout dans le coffre, et on s'est dit "Maintenant, on va voir ce qui se passe, on tourne". Mais on savait que c'était parti pour une escalade inévitable."

Tournage à haut risque

"Toute la nuit du 6 ça bombarde. Le 7 au matin, j'appelle les Jeunes Patriotes en leur disant: "Je vais voir ce qui se passe en ville". Ils me disent: "Pas question, tu bouges pas; c'est trop dangereux." J'appelle mon contact français qui me dit: "J'ai le numéro d'un commissaire de police. Il va venir vous chercher avec des hommes. Mais tout ce qu'ils peuvent faire, c'est t'amener aux militaires français les plus proches parce qu'on ne peut pas circuler."
Donc, le 7 au matin, un flic ivoirien vient me prendre en voiture. On traverse les rues vides en prenant tous les sens interdits et il nous amène à peu près un kilomètre de là, au pied du pont. Là, on se retrouve avec les militaires français, donc en totale sécurité.
On filme la journée des militaires français, des contrôles de passeport sur les ponts, quelques exfiltrations, etc. On passe donc plus ou moins la journée avec les militaires. Le 8 au soir, on va au BIMA, on filme les réfugiés français qui arrivent au camp.
Dans la nuit, on passe la nuit chez notre contact français. Et le 9 au matin, il nous dit: "Bon, je pense que ça s'est calmé, on peut sortir." On prend donc son 4X4, sans aucune arme ni escorte. Et je savais que ça chauffait un peu côté Hôtel Ivoire, donc on part vers l'Hôtel Ivoire. Donc, c'est seulement le 9 au matin qu'on a pu sortir sans protection armée."

La partialité des médias nationaux

"On a deux sources principales d'information officielle. Du côté de la télévision française (i-Télé et LCI), ce qu'on entend, c'est: "Déchaînement de violence contre les Français. Les Ivoiriens ont tué neuf soldats, et maintenant ils s'attaquent à nos Français." C'est tout. Côté ivoirien (la RTI), c'est: "La France nous attaque. Elle a rasé notre aviation. L'armée française est dans la ville. Ils veulent la fin de Laurent Gbagbo." Voilà. Il y a donc deux versions totalement différentes. [Avec le recul, on voit sans peine que la partialité est le fait des médias français bien plus que des médias ivoiriens, indexés pourtant alors en France de la façon dont on se souvient…]
Moi j'ai les deux versions, ce qui me permet de reconstituer la réalité. Par ailleurs, je suis en contact permanent, à peu près dix fois par jour, et avec l'armée française (qui me donnent certaines informations), et avec les proches de Blé Goudé (qui m'en donnent d'autres), et avec plusieurs entrepreneurs français sur place (qui m'en donnent encore d'autres). Donc avec tout ça, à chaque moment, je sais à peu près qui a peur, qui attaque, qui se défend, ce qui est vrai, ce qui ressemble un peu à de l'intox ou ce qui est parcellaire. Et en gros, chacun a une petite part de vérité; et il y a énormément de rumeurs qui circulent."

Rumeurs invérifiées et légendes urbaines

"Par exemple, un Français m'appelle à un moment et me dit qu'il y a dix cadavres de Français sans tête qui ont été retrouvés dans la lagune. Donc je commence par passer des coups de fil peu partout pendant quarante-huit heures. A Licorne, on me dit: "Non, ce n'est pas vrai." Je me dit: "Ils me mentent. Ils savent des choses." Je vais sur place. Je trouve un entrepreneur français de pompes funèbres, qui me dit face à la caméra, les yeux dans les yeux: "J'ai vu les dix cadavres; il y a dix cadavres de Blancs sans tête."
Là je me dit "waow". Comme je fais des petites interventions sur RMC Info et sur i-Télé, je suis à deux doigts d'annoncer l'info. Mais je me dit que je n'ai pas vu les cadavres, donc je ne dis rien. Je continue de vérifier l'info. Je vais au BIMA. J'exige des explications. Je dis au porte-parole: "Vous n'avez pas le droit de nous cacher ça. Dix Blancs décapités, vous ne vous rendez pas compte, etc."
Ils me donnent leur parole d'officiers que ce n'est pas vrai. Pourtant j'ai enregistré le mec qui me l'a dit face caméra. Au final, pour ce que j'en sais, ce n'est qu'une rumeur. Mais il y a encore aujourd'hui des Blancs qui me demandent: "Pourquoi vous n'avez jamais parlé des dix corps de Français décapités?"
Après les évènements, j'ai cherché à savoir. Je leur ai dit de me donner les noms de famille. Ce n'est quand même pas si compliqué. Je n'ai jamais eu les noms. Mais sur le moment, dans l'ébullition, j'étais près à le croire."

PAUL MOREIRA (CANAL +) ACCUSE

Crimes de guerres

"L'armée française a commis en Côte d'Ivoire ce que la Convention de Genève appelle un crime de guerre. C'est-à-dire qu'elle a tiré sur des manifestations de civils désarmés avec des armes létales.
Il y a eu un déséquilibre monstrueux dans le rapport entre le niveau de danger auquel était soumis les militaires et les moyens employés. Et nous l'avons prouvé par l'image. On a pu filmer les incidents sur les ponts, quand on voit clairement des manifestations de civils qui sont prises pour cibles par des hélicoptères de combat. Puis on a mis en lumière qu'une manifestation quelques jours plus tard devant l'Hôtel Ivoire a été dispersée à l'arme de guerre."

Mensonge d'Etat

"C'est un mensonge d'Etat parce que dans un premier temps, ce qui est dit dès le lendemain, c'est que jamais l'armée française n'a tiré dans la foule. Les seuls tirs reconnus sont des tirs de sommation.
Cela prendra en gros vingt jours pour que cette version évolue, lentement, par à-coups, jusqu'à ce que la ministre Michelle Alliot-Marie reconnaisse la veille ou l'avant-veille de la diffusion de notre enquête qu'il peut arriver que dans des situations de légitime défense "élargie" - c'est un concept qu'on a forgé pour l'occasion - l'armée française fasse un usage total de ses armes;
notamment sur les ponts et à l'Hôtel Ivoire. Or entre ces deux déclarations, c'est la nuit et le jour, puisque dans un cas on vous dit: "Non, on n'a jamais fait usage de nos armes - juste des tirs de sommation." Et dans l'autre, on vous dit: "Oui, dans certains cas, nous avons été obligés de faire usage de nos armes."
Entre temps, il a été dit qu'il s'agissait d'échanges de feu entre des manifestants armés et des gendarmes ivoiriens venus s'interposer entre les manifestants et l'armée française. Puis, on a dit que c'était l'armée française qui a été obligée de tirer pour sauver la vie de gendarmes ivoiriens.
Puis que c'était les gendarmes ivoiriens qui s'étaient retournés contre l'armée française. Enfin, on a dit que c'était des types qui étaient montés sur des chars détenus par des troupes d'élite et qui avaient armé une mitrailleuse française. J'oubliais aussi la version disant que c'étaient des snipers israéliens travaillant pour le pouvoir ivoirien qui avaient tiré dans la foule pour tuer quelques personnes et surexciter les manifestants."

Comment "on" étouffe un massacre

"Moi, je rapproche cette histoire de ce qui s'est passé le 17 octobre 1961 à Paris, pendant la guerre d'Algérie. Ce jour-là, le préfet de police Maurice Papon avait donné l'ordre à la police française d'être d'une extrême fermeté avec des manifestations d'algériens, des civils désarmés.
Et il y avait eu au moins une centaine de morts, d'algériens tués, certains jetés à la Seine en plein Paris, parfois tués quasiment dans les halls des grands journaux parisiens. Et personne n'en a parlé. Il a fallu attendre en gros trente ans pour que la vérité soit faite.
Je me suis toujours intéressé aux questions d'immigration et aux aspects violents de l'après-colonialisme français; et je me suis toujours dit qu'on avait étouffé un massacre, mais que c'était une époque particulière: 1961, pas de caméras, pas d'images, la presse était beaucoup plus tenue, etc. Et là où cette histoire ivoirienne m'a surpris, c'est qu'elle a lieu en plein époque de l'image, que les images circulaient, qu'elles étaient criantes d'évidence, et que malgré tout, on a étouffé ce qui s'est passé à Abidjan en novembre 2004."

Les médias complices d'un crime de guerre

"On a étouffé un massacre. Et quand je dis "on", je veux parler des journaux de gauche, comme Libération, qui a repris la version officielle de l'armée française. Le Monde aussi. Seuls le Canard Enchaîné, i-Télévision et Canal+, et peut-être Marianne, sont allés au-delà de ce que l'armée française a fourni en termes de communication.
C'est un énorme embarras pour je pense l'ensemble de notre profession, et c'est pour ça que mon livre est un petit peu boycotté par un certain nombre de grands médias, notamment ceux que je viens de vous citer. Parce qu'au fond, en tant que journalistes, on s'est rendu complices d'un crime de guerre. Alors que personne ne nie ce que nous avons montré. Même la ministre, assez honnêtement d'ailleurs, a reconnu finalement les faits.
Malgré cela, pas de réaction: on peut tuer autant de personnes. Imaginez ça boulevard de la Madeleine, sur des viticulteurs. On en parlerait encore. Ce serait un scandale. J'en ai discuté plus tard avec des militaires que je connais, parce qu'il y a des gens formidables dans l'armée française - je tiens à dire -, et qui m'ont dit: "Je ne sais pas comment les tireurs d'élite se sont regardés dans la glace le lendemain, parce qu'ils n'étaient pas obligés de tirer. Parce qu'on ne tire pas sur les manifestants."
En France, on a eu Mai 68 qui étaient des émeutes d'une violence extraordinaire, c'est pas le dixième de ce qui est arrivé devant l'Hôtel Ivoire."

Une nouvelle forme de censure

"C'est le déni qui est extraordinaire. Il y avait une cellule au ministère de la défense, que j'appelle une "cellule d'infirmation", parce qu'ils infirmaient tout ce que nous affirmions. J'ai eu affaire à eux. Tous les arguments étaient bons. Il ne s'agissait pas de nous censurer, évidemment, puisqu'aujourd'hui la censure n'est plus opérante. Il faut convaincre, séduire, détordre. Mais enfin dans ce cas précis, c'est quand même hallucinant, parce que les images existaient. On n'est pas sur quelque chose de tangent. Et donc, ils disaient aux journalistes [et on sait depuis que c'était faux, mais l'intox a été diffusée]: "Non, mais, on ne les voit pas, mais il y a des types armés [parmi les manifestants]." »

(Cf. aussi : http://kouamouo.afrikblog.com/archives/2007/11/07/6804173...)

Pour comprendre le Président à vie Robert MUGABE

2008-07-28T11:26:00.000-07:00

Les présidentielles au Zimbabwé qui ont duré trois bons mois (du 29 mars au 29 Juin 2008) pourraient s'apparenter à une grande farce pour qui méconnaît le processus historique qui y mène : depuis les simulacres d'indépendance qui ont confié les rênes des pays africains aux commis des ex-empires coloniaux à la mutation de ces mêmes commis en dictateurs dans une indifférence internationale totale, l'Afrique et les africains sont les grands sacrifiés de l'Ordre International. Le plus souvent, l'ONU est impuissante se contentant d'un rôle d'observation, ou alors de résolutions imposant des sanctions qui pèsent sur les populations et jamais sur leurs dirigeants et quand l'ONU avance, elle se constitue en force d'interposition, sans plus. C'est-à-dire en force favorisant le statu quo de l'exercice de la dictature. L'ONU reconnaît les Etats et pas les Nations. Par conséquent, tout Etat, dictatorial ou non, affameur on non, prédateur des richesses publiques ou non, est reconnu à l'ONU au même titre que tous les autres Etats du Monde.

Quant à l'Union Africaine, elle est dans un état contemplatif et en sort sporadiquement pour, elle aussi, observer et quand elle peut faire un peu plus, proposer un gouvernement d'alliance nationale lors des sessions forcément extraordinaires, puisqu'elle n'a pas de culture de la prévention.

A l'aube du 21ème siècle, en Afrique, les mots comme processus démocratique, changement, droits de l'homme, Justice, civilisation qui implique le respect de la vie et de la liberté humaines restent des chimères. La faute à qui ? A un ordre international complice qui cautionne le Pillage d'un côté et prône la Morale dans les discours.

Le Développement Durable sera-t-il, comme la croissance et le développement hier, exclusivement réservé aux pays riches ? Que devient deux des principes fondamentaux de ce Développement Durable savoir celui de la Solidarité, non seulement dans l'espace mais aussi dans le temps d'une part, et celui de la Responsabilité, d'autre part ?

Cette chronologie des évènements est faite pour nous servir d'aide mémoire.

ACTE 1. DIVISER POUR MIEUX REGNER

Souvenons-nous. 1962, un livre «l'Afrique Noire est mal partie» de René Dumont, Ecologiste avant l'heure. Souvenons-nous encore. A la publication de l'ouvrage, beaucoup avait pensé que la formule était exagérée, malgré les démonstrations imparables contenues dans le livre. Ils disaient en chœur, «le pire n'est jamais certain». Pensez donc, une vision aussi sombre et aussi noire, c'était le cas de le dire, une vision aussi noire au moment où les pays africains accédaient à l'indépendance était tout simplement irrecevable. Effectivement, dit aussi crûment, le message avait le tort de transformer l'euphorie des indépendances arrachées au prix des guerres de décolonisation terribles en un épisode déprimant. Bref, cette formule risquait de démolir le rêve d'une victoire arrachée à la force des armes, du poignet et du patriotisme. Les africains voulaient croire que l'Afrique serait désormais gouvernée et gérée par les africains, devenus enfin libres ! COMME C'ETAIT BEAU MAIS NAIF.

Pourtant, les indépendances acquises dans l'improvisation la plus totale, sans aucune période de transition, dans un immense bain de sang, de surcroît, justifiaient à elles toutes seules le titre de l'ouvrage de René Dumont. Déjà les frontières des pays découpées à la fauche devaient mettre la puce à l'oreille. Des ethnies semblables ont été dispersées dans des pays différents et des ethnies différentes regroupées dans un même pays ; ce qui revient d'ailleurs au même. Une application pratique de la théorie cynique : « diviser pour mieux régner ».

Comme si cela ne suffisait pas, les dirigeants africains eux-mêmes ont pris le relais de cet adage qu'ils ont transposé à leur manière en faisant de la préférence ethnique et tribale leur méthode de gouvernance : chaque dirigeant favorise sa Région et ses ressortissants et ignore les autres régions de son Etat. Les germes de l'embrassement sont présents dans ce favoritisme tribal. Mais, les Chefs d'Etat n'en ont cure. Chaque Président exclut les autres ethnies de l'accès aux postes publics, aux Pouvoirs, aux richesses nationales et aux biens publics. On en vient donc à observer que c'est le dirigeant politique, le Chef de l'Etat lui-même qui transforme les différences ethniques naturelles en confrontations guerrières.

Depuis les années 90, ce cycle culmine avec la revendication de la démocratie. Les africains veulent la démocratie. Ceux qui disaient que les africains n'étaient pas prêts pour la démocratie se trompaient. La preuve, combien d'africains sont déjà morts pour cette grande cause ? Des millions. Voici un bilan non exhaustif. 1967-1970, la guerre du Biafra : 1 million de morts. 1994, le Rwanda : un million de morts. Hier, la Somalie, l'Ethiopie, le Libéria, le Sierra Léone, l'Angola, le Congo Brazzaville, le Tchad, le Rwanda, la République démocratique du Congo, la Côte d'Ivoire. Il y a si peu encore, c'était le Kenya et, aujourd'hui encore, le Darfour au Soudan. Comment l'Afrique en est-elle arrivée à avoir des dirigeants sans aucune fibre patriotique ? La "Françafrique", concept popularisé par François-Xavier Verschave (décédé en Juin 2005) donne une clé explicative1.

Pendant les guerres de décolonisation et, bien après, les anciennes colonies se sont livrées à un acte de sabordage spirituel. En tuant systématiquement tous les Leaders indépendantistes, ceux qui revendiquaient les indépendances et qui étaient préparés à prendre la relève, les africains se sont retrouvés en quelque sorte orphelins. Sans pères fondateurs, sans têtes pensantes. Pour couronner le tout, les nouveaux dirigeants ont été choisis puis, installés à la hâte par les anciennes puissances coloniales. Ce qui s'appelait colonisation a pris le nom de coopérations d'Etats. Changement de nom mais pas de procédures ni de méthodes. Plus tard, les essayistes ont appelé cela le néocolonialisme. En clair tout continue comme avant. D'ailleurs, lorsque les dirigeants africains ne convenaient plus à la métropole, un coup d'Etat était dirigé contre eux et ils étaient remplacés par un autre pion. Bob Denard, maître des coups d'Etat en Afrique en a tiré une gloire. Il faut dire que les accords d'assistance militaire étant d'un flou absolu, les bases militaires françaises en Afrique étaient manifestement là pour maintenir l'ordre en Afrique, c'est-à-dire pour protéger le Chef de l'Etat contre son peuple et son opposition. D'ailleurs, il n'y avait et il ne pouvait y avoir qu'un parti unique dans chaque Etat. Opposition zéro. Le Chef de l'Etat en Afrique n'avait donc pas de comptes à rendre à son peuple mais à son ancienne métropole. Robert Mugabe lui a passé ce cap ; il ne rend plus compte qu'à lui-même, convaincu, comme il l'a dit lui même que le Pouvoir lui a été donné depuis les indépendances par Dieu. Si telle est sa conviction profonde, pourquoi avoir organisé des élections ? Le Pouvoir est d'ordre divin ou d'ordre démocratique, pas des deux ordres à la fois, même si les puristes avancent - avec raison - que toute autorité procède de Dieu.

Donc, à l'école des pratiques de la coopération d'Etats, les Chefs d'Etat africains ont retenu trois choses au moins : qu'il fallait systématiquement éliminer les opposants au régime politique, que la corruption et le détournement des fonds publics étaient couverts, dès lors qu'il suffisait de transférer les fonds ainsi détournés dans les institutions bancaires européennes voire de les injecter dans les circuits financiers occidentaux ou de les investir en dehors de l'Afrique. Et ils ont retenu enfin la leçon diabolique : diviser pour mieux régner.
Le Bilan : c'est le désastre actuel.

Acte 2. L'AFRIQUE, NOUVELLES FRONTIERES DU BIG BUSINESS

Souvenons nous encore. Le 26 Février 1885 prenait fin la conférence de Berlin sur le partage de l'Afrique. Convaincus par les militaires, les aventuriers et les philanthropes de tout poil, les responsables politiques comme le républicain français Jules Ferry, le conservateur britannique Benjamin Disraeli, le Roi des Belges, Léopold II qui avait déjà puissamment investi au Congo Léopoldville à titre personnel et bien d'autres encore se sont ralliés à l'idée d'une Afrique sans maître qu'il fallait se partager. Le Chancelier allemand Otto von Bismark convia donc les représentants des Etats-Unis et de 13 pays européens à se répartir les dernières terres qui échappaient encore à la mainmise occidentale, comprendre à la civilisation.

En trois mois, les règles de l'occupation de l'Afrique furent fixées. Liberté de navigation sur les grands fleuves africains ; liberté pour les Etats européens déjà présents sur le littoral d'annexer l'arrière pays correspondant. Attribution à titre privé d'un vaste territoire au cœur de l'Afrique noire au Roi des Belges, Léopold II. Le pays est donc devenu la propriété du Roi des Belges et a été baptisé « Congo Léopoldville » du nom du fleuve Congo et du propriétaire. A sa mort, Léopold II lèguera le Congo à la Belgique. Tout simplement. C'était le temps des colonies.

Puis vint le temps des indépendances,1960. Puis, celui des premiers soubresauts avec la guerre du Biafra en 1967 : guerre pour le pétrole déjà. Comme la guerre du golfe 1 en 1990. Avec la guerre du Biafra on assiste à l'entrée en scène des Humanitaires sous la bannière de « Médecins sans frontières » avec le Ministre français actuel des affaires étrangères, en co-fondateur, Bernard Kouchner, théoricien du droit d'ingérence.

A partir des années 1979, certains dictateurs en Afrique, sûrs de leur impunité, se transforment en Seigneurs de Guerre. Charles Taylor Président du Libéria de 1997 à 2003, en devient l'emblème. Devenu Président, l'ancien Chef des rebelles continuera à régner en parrain en Sierra Léone jusqu'en 2000 lorsque Tony Blair décide d'envoyer les forces spéciales britanniques pour mettre fin au bain de sang en Sierra Léone.

Qui est donc Charles Taylor ? En 1989, Charles Taylor se lance à la conquête de Monrovia, la capitale du Libéria. Il est alors le chef des rebelles du Front national patriotique du Libéria. Pour financer une guerre qui va finalement durer huit ans, Charles Taylor s'allie avec un autre chef de la rébellion en Sierra Léone, Foday Sankoh. Les deux chefs rebelles s'emparent des mines de diamants de la Sierra Leone qui leur permettront d'acheter des armes. Ces diamants de sang atterrissent à Anvers en Belgique où ils sont écoulés. Ils rapporteront un beau pactole à ces 2 Seigneurs de la guerre qu'on estime à 200 millions de dollars au moins. L'armée des rebelles est impitoyable : elle enrôle des jeunes soldats drogués et dressés pour tuer. Les témoignages d'enfants rescapés font état de faits innommables : les enfants étaient enrôlés de force ; ils avaient ordre de tuer y compris leur père et mère, ordre de violer et de mutiler les hommes et les femmes, ordre de piller. Bref, leur mission était de semer la terreur. Une expression est devenue célèbre «manches courtes - manches longues». ».
Dans son livre «Allah n'est pas obligé», l'écrivain ivoirien Ahmadou Kourouma en a donné une description effroyable. Il faut relire ce passage qui dit ceci : « Il faut couper les mains, au maximum de personnes, au maximum de citoyens Sierra Léonais. Il faut couper les mains à tout Sierra Léonais fait prisonnier avant de le renvoyer dans la zone occupée par les forces gouvernementales. Foday donna les ordres et les méthodes et les ordres et les méthodes furent appliqués. On procéda aux « manches courtes » et aux « manches longues ». Les manches courtes c'est quand on ampute les avant bras du patient au coude, les manches longues, c'est lorsqu'on ampute les deux bras aux poignets. Les amputations furent générales, sans exception et sans pitié. Quand une femme se présentait avec son enfant au dos, la femme était amputée et son bébé aussi. Quel que soit l'âge du nourrisson. Autant amputer les citoyens bébés car ce sont de futurs électeurs ».
Il faut noter que pendant ces années de terreur, le business continuait as usual. Au Libéria, les exportateurs européens ou américains de bois et de caoutchouc continuaient leurs affaires comme si de rien n'était. Elu en 1997 avec un slogan de terreur « Il a tué mon père, il a tué ma mère, mais je vote pour lui », en promettant de remettre le pays à sang, s'il n'était pas élu, Charles Taylor est finalement chassé du Pouvoir en 2003 par une nouvelle rébellion. Il s'exile au Nigéria d'où il est extradé à la Haye en 2006, après avoir échoué sa tentative d'évasion vers le Cameroun.

ACTE 1. DIVISER POUR MIEUX REGNER

Souvenons-nous. 1962, un livre «l'Afrique Noire est mal partie» de René Dumont, Ecologiste avant l'heure. Souvenons-nous encore. A la publication de l'ouvrage, beaucoup avait pensé que la formule était exagérée, malgré les démonstrations imparables contenues dans le livre. Ils disaient en chœur, «le pire n'est jamais certain». Pensez donc, une vision aussi sombre et aussi noire, c'était le cas de le dire, une vision aussi noire au moment où les pays africains accédaient à l'indépendance était tout simplement irrecevable. Effectivement, dit aussi crûment, le message avait le tort de transformer l'euphorie des indépendances arrachées au prix des guerres de décolonisation terribles en un épisode déprimant. Bref, cette formule risquait de démolir le rêve d'une victoire arrachée à la force des armes, du poignet et du patriotisme. Les africains voulaient croire que l'Afrique serait désormais gouvernée et gérée par les africains, devenus enfin libres ! COMME C'ETAIT BEAU MAIS NAIF.

Pourtant, les indépendances acquises dans l'improvisation la plus totale, sans aucune période de transition, dans un immense bain de sang, de surcroît, justifiaient à elles toutes seules le titre de l'ouvrage de René Dumont. Déjà les frontières des pays découpées à la fauche devaient mettre la puce à l'oreille. Des ethnies semblables ont été dispersées dans des pays différents et des ethnies différentes regroupées dans un même pays ; ce qui revient d'ailleurs au même. Une application pratique de la théorie cynique : « diviser pour mieux régner ».

Comme si cela ne suffisait pas, les dirigeants africains eux-mêmes ont pris le relais de cet adage qu'ils ont transposé à leur manière en faisant de la préférence ethnique et tribale leur méthode de gouvernance : chaque dirigeant favorise sa Région et ses ressortissants et ignore les autres régions de son Etat. Les germes de l'embrassement sont présents dans ce favoritisme tribal. Mais, les Chefs d'Etat n'en ont cure. Chaque Président exclut les autres ethnies de l'accès aux postes publics, aux Pouvoirs, aux richesses nationales et aux biens publics. On en vient donc à observer que c'est le dirigeant politique, le Chef de l'Etat lui-même qui transforme les différences ethniques naturelles en confrontations guerrières.

Depuis les années 90, ce cycle culmine avec la revendication de la démocratie. Les africains veulent la démocratie. Ceux qui disaient que les africains n'étaient pas prêts pour la démocratie se trompaient. La preuve, combien d'africains sont déjà morts pour cette grande cause ? Des millions. Voici un bilan non exhaustif. 1967-1970, la guerre du Biafra : 1 million de morts. 1994, le Rwanda : un million de morts. Hier, la Somalie, l'Ethiopie, le Libéria, le Sierra Léone, l'Angola, le Congo Brazzaville, le Tchad, le Rwanda, la République démocratique du Congo, la Côte d'Ivoire. Il y a si peu encore, c'était le Kenya et, aujourd'hui encore, le Darfour au Soudan. Comment l'Afrique en est-elle arrivée à avoir des dirigeants sans aucune fibre patriotique ? La "Françafrique", concept popularisé par François-Xavier Verschave (décédé en Juin 2005) donne une clé explicative1.

Pendant les guerres de décolonisation et, bien après, les anciennes colonies se sont livrées à un acte de sabordage spirituel. En tuant systématiquement tous les Leaders indépendantistes, ceux qui revendiquaient les indépendances et qui étaient préparés à prendre la relève, les africains se sont retrouvés en quelque sorte orphelins. Sans pères fondateurs, sans têtes pensantes. Pour couronner le tout, les nouveaux dirigeants ont été choisis puis, installés à la hâte par les anciennes puissances coloniales. Ce qui s'appelait colonisation a pris le nom de coopérations d'Etats. Changement de nom mais pas de procédures ni de méthodes. Plus tard, les essayistes ont appelé cela le néocolonialisme. En clair tout continue comme avant. D'ailleurs, lorsque les dirigeants africains ne convenaient plus à la métropole, un coup d'Etat était dirigé contre eux et ils étaient remplacés par un autre pion. Bob Denard, maître des coups d'Etat en Afrique en a tiré une gloire. Il faut dire que les accords d'assistance militaire étant d'un flou absolu, les bases militaires françaises en Afrique étaient manifestement là pour maintenir l'ordre en Afrique, c'est-à-dire pour protéger le Chef de l'Etat contre son peuple et son opposition. D'ailleurs, il n'y avait et il ne pouvait y avoir qu'un parti unique dans chaque Etat. Opposition zéro. Le Chef de l'Etat en Afrique n'avait donc pas de comptes à rendre à son peuple mais à son ancienne métropole. Robert Mugabe lui a passé ce cap ; il ne rend plus compte qu'à lui-même, convaincu, comme il l'a dit lui même que le Pouvoir lui a été donné depuis les indépendances par Dieu. Si telle est sa conviction profonde, pourquoi avoir organisé des élections ? Le Pouvoir est d'ordre divin ou d'ordre démocratique, pas des deux ordres à la fois, même si les puristes avancent - avec raison - que toute autorité procède de Dieu.

Donc, à l'école des pratiques de la coopération d'Etats, les Chefs d'Etat africains ont retenu trois choses au moins : qu'il fallait systématiquement éliminer les opposants au régime politique, que la corruption et le détournement des fonds publics étaient couverts, dès lors qu'il suffisait de transférer les fonds ainsi détournés dans les institutions bancaires européennes voire de les injecter dans les circuits financiers occidentaux ou de les investir en dehors de l'Afrique. Et ils ont retenu enfin la leçon diabolique : diviser pour mieux régner.
Le Bilan : c'est le désastre actuel.

Acte 2. L'AFRIQUE, NOUVELLES FRONTIERES DU BIG BUSINESS

Souvenons nous encore. Le 26 Février 1885 prenait fin la conférence de Berlin sur le partage de l'Afrique. Convaincus par les militaires, les aventuriers et les philanthropes de tout poil, les responsables politiques comme le républicain français Jules Ferry, le conservateur britannique Benjamin Disraeli, le Roi des Belges, Léopold II qui avait déjà puissamment investi au Congo Léopoldville à titre personnel et bien d'autres encore se sont ralliés à l'idée d'une Afrique sans maître qu'il fallait se partager. Le Chancelier allemand Otto von Bismark convia donc les représentants des Etats-Unis et de 13 pays européens à se répartir les dernières terres qui échappaient encore à la mainmise occidentale, comprendre à la civilisation.

En trois mois, les règles de l'occupation de l'Afrique furent fixées. Liberté de navigation sur les grands fleuves africains ; liberté pour les Etats européens déjà présents sur le littoral d'annexer l'arrière pays correspondant. Attribution à titre privé d'un vaste territoire au cœur de l'Afrique noire au Roi des Belges, Léopold II. Le pays est donc devenu la propriété du Roi des Belges et a été baptisé « Congo Léopoldville » du nom du fleuve Congo et du propriétaire. A sa mort, Léopold II lèguera le Congo à la Belgique. Tout simplement. C'était le temps des colonies.

Puis vint le temps des indépendances,1960. Puis, celui des premiers soubresauts avec la guerre du Biafra en 1967 : guerre pour le pétrole déjà. Comme la guerre du golfe 1 en 1990. Avec la guerre du Biafra on assiste à l'entrée en scène des Humanitaires sous la bannière de « Médecins sans frontières » avec le Ministre français actuel des affaires étrangères, en co-fondateur, Bernard Kouchner, théoricien du droit d'ingérence.

A partir des années 1979, certains dictateurs en Afrique, sûrs de leur impunité, se transforment en Seigneurs de Guerre. Charles Taylor Président du Libéria de 1997 à 2003, en devient l'emblème. Devenu Président, l'ancien Chef des rebelles continuera à régner en parrain en Sierra Léone jusqu'en 2000 lorsque Tony Blair décide d'envoyer les forces spéciales britanniques pour mettre fin au bain de sang en Sierra Léone.

Qui est donc Charles Taylor ? En 1989, Charles Taylor se lance à la conquête de Monrovia, la capitale du Libéria. Il est alors le chef des rebelles du Front national patriotique du Libéria. Pour financer une guerre qui va finalement durer huit ans, Charles Taylor s'allie avec un autre chef de la rébellion en Sierra Léone, Foday Sankoh. Les deux chefs rebelles s'emparent des mines de diamants de la Sierra Leone qui leur permettront d'acheter des armes. Ces diamants de sang atterrissent à Anvers en Belgique où ils sont écoulés. Ils rapporteront un beau pactole à ces 2 Seigneurs de la guerre qu'on estime à 200 millions de dollars au moins. L'armée des rebelles est impitoyable : elle enrôle des jeunes soldats drogués et dressés pour tuer. Les témoignages d'enfants rescapés font état de faits innommables : les enfants étaient enrôlés de force ; ils avaient ordre de tuer y compris leur père et mère, ordre de violer et de mutiler les hommes et les femmes, ordre de piller. Bref, leur mission était de semer la terreur. Une expression est devenue célèbre «manches courtes - manches longues». ».
Dans son livre «Allah n'est pas obligé», l'écrivain ivoirien Ahmadou Kourouma en a donné une description effroyable. Il faut relire ce passage qui dit ceci : « Il faut couper les mains, au maximum de personnes, au maximum de citoyens Sierra Léonais. Il faut couper les mains à tout Sierra Léonais fait prisonnier avant de le renvoyer dans la zone occupée par les forces gouvernementales. Foday donna les ordres et les méthodes et les ordres et les méthodes furent appliqués. On procéda aux « manches courtes » et aux « manches longues ». Les manches courtes c'est quand on ampute les avant bras du patient au coude, les manches longues, c'est lorsqu'on ampute les deux bras aux poignets. Les amputations furent générales, sans exception et sans pitié. Quand une femme se présentait avec son enfant au dos, la femme était amputée et son bébé aussi. Quel que soit l'âge du nourrisson. Autant amputer les citoyens bébés car ce sont de futurs électeurs ».
Il faut noter que pendant ces années de terreur, le business continuait as usual. Au Libéria, les exportateurs européens ou américains de bois et de caoutchouc continuaient leurs affaires comme si de rien n'était. Elu en 1997 avec un slogan de terreur « Il a tué mon père, il a tué ma mère, mais je vote pour lui », en promettant de remettre le pays à sang, s'il n'était pas élu, Charles Taylor est finalement chassé du Pouvoir en 2003 par une nouvelle rébellion. Il s'exile au Nigéria d'où il est extradé à la Haye en 2006, après avoir échoué sa tentative d'évasion vers le Cameroun.

A la Cour spéciale pour la Sierra Léone (CSSL) qui siège exceptionnellement à la Cour Pénale internationale (CPI) à la Haye, en raison des troubles que le procès de ce parrain aurait pu faire courir à la sous région, Charles Taylor doit répondre de deux chefs d'accusation « crimes de guerres » et « crimes contre l'humanité ». 2003 marque la chute de Charles Taylor et la fin d'un autre dictateur sanguinaire, exilé en Arabie Saoudite : la mort d'un certain Idi Amin, Président de l'Ouganda, arrivé au Pouvoir à la faveur d'un coup d'Etat. Il dirigera l'Ouganda de 1971 à 1979. Son régime est accusé d'avoir fait entre 300 000 et 500 000 morts. Des civils opposants au régime.

Acte 3. L'AFRIQUE A NU

Voilà donc l'Afrique en pleine interrogation, depuis qu'elle observe qu'elle peut créer des dictateurs encore plus sanguinaires que les ex-colons. L'Afrique qui ne peut plus tout mettre sur le dos de la colonisation. L'Afrique qui ne peut plus se reposer sur les coopérations d'Etat. L'Afrique face au Miroir. Seule depuis la conférence de Berlin de 1885. L'Afrique face au destin qu'elle semble appeler depuis 1985 avec un slogan local : « l'africanisation des cadres ».

Nous sommes en 1985. 25 ans seulement après les indépendances durement conquises, le rêve d'une Afrique en voie de décollage économique commence à s'écrouler. Les premiers signes de la faillite des Etats sont apparus en 1979 avec la chute du cours du cacao et se sont accentués sur toute la décennie qui a suivi. C'est au bout de cette lente agonie de la chute des cours des matières premières, que le FMI entre en scène en Afrique avec ses fameux plans d'ajustements structurels, pour assainir les comptes publics et la gestion des affaires de l'Etat. Curieusement, l'orthodoxie économique implacable des Plans d'ajustements structurels a eu pour effet immédiat d'accélérer la crise économique en y ajoutant la faillite sociale. Au point que le FMI a été obligé d'ajuster socialement les plans d'ajustements structurels. Avouez que ajuster l'ajustement, cela ne manquait pas de sel. Reste que le FMI a quand même ouvert une brèche dans une comptabilité publique hermétique. Sans marges de manœuvre, le même FMI a prescrit à l'Afrique un autre poison lent : la privatisation de tout ce que l'Etat ne peut pas économiquement viabiliser. Autant dire de presque tout en Afrique. La grande braderie s'est donc mise en place. Au final, deux acteurs dominent l'Afrique actuelle : les Organisations non gouvernementales financées à coups de millions d'euros ou de dollars par les Etats occidentaux et les multinationales, les nouveaux prédateurs. Il semblerait que les premiers employeurs en Afrique aujourd'hui soient les ONG, encore une curiosité.

Souvenons nous encore. Après la chute du mur de Berlin, en 1989, François Mitterand a eu une phrase heureuse lors du sommet franco africain de la Baule «l'aide contre la démocratie». Tout le monde avait applaudi. Hélas, hélas, la joie fut de courte durée, puisqu'on sait depuis que le Président était personnellement lié d'amitié avec le Président rwandais Hutu Habyarimana, tué par un missile terroriste en plein vol, alors que celui-ci rentrait au Rwanda. Les Hutus ont attribué cet acte aux Tutsis. On connaît la suite : un génocide et 1 million de morts. Dans la province du Kivu, province de la République démocratique du Congo, ex Congo Léopoldville, proche du Rwanda, les viols, les meurtres et les crimes issus de cette guerre du Rwanda viennent à peine de s'éteindre et encore, cela reste à vérifier.

Depuis le discours de la Baule, l'aide contre la démocratie, non seulement il n'y a pas eu de démocratie, l'aide n'a pas été interrompue pour autant et en plus la majorité des chefs d'Etats africains qui étaient déjà au Pouvoir en 1989 sont toujours au Pouvoir. Certains d'entre eux, envisagent même de recourir au changement de la Constitution pour rester au Pouvoir à vie. Et la communauté internationale ne dit rien. Si, elle partage l'Afrique entre les ONG, les nouvelles fondations civiles, les Evangélistes et les multinationales, comme les grandes puissances se l'étaient partagée auparavant à Berlin en 1885.

Pendant ce temps-là, l'Union africaine a eu toutes les peines du Monde pour gérer la crise au Kenya, comme toutes les autres crises du continent dont celle du Zimbabwe. Après Desmond Tutu, Prix Nobel de la Paix en 1984, ancien Archevèque du cap, ce qui lui confère une autorité morale en Afrique, Kofi Annan, l'ex secrétaire Général de l'ONU a pris le relais de la médiation entre le Président Kenyan élu en fraude, Mwai Kibaki et son rival malheureux, Raila Odinga. Le compromis : le Président frauduleux reste en place, le candidat volé obtient un lot de consolation en devenant Premier Ministre. L'Afrique était donc bel et bien mal partie. Et elle risque de repartir mal tant que les pays occidentaux continueront par exemple à lui vendre des armes dont elle n'a que faire. L'Union européenne en a pris acte. Tout sauf les armes pour bénéficier de l'aide européenne. On jugera dans les faits.

Là-dessus, le Président Nicolas Sarkozy, lors de sa visite africaine en Juin 2007, déclarait à l'Université Cheikh Anta Diop de Dakar que : «l'Africain doit entrer davantage dans l'histoire. Jamais a-t-il dit, l'africain ne s'élance vers l'avenir. Jamais il ne lui vient à l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin». Les africanistes et les africains ont reçu cette phrase comme une balle en plein coeur. Sous le choc, certains avaient même cru qu'il s'agissait de l'acte de décès de la Françafrique. Ici en France, Bernard Henri Lévy a qualifié la plume de l'Elysée de « raciste » et celui-ci, Henri Guaino a répondu à Bernard Henri Lévy qu'il était un « gros con ». Personnellement, je ne crois pas que les propos de Dakar du Président Sarkozy soient dénués d'objectivité. Par contre, quand il dit à Libreville, à la suite de Dakar, « que la colonisation n'est pas responsable des guerres sanglantes que se font les africains entre eux, des génocides, des dictateurs, du fanatisme, de la corruption », la réponse est plus nuancée. Ce n'est effectivement pas la faute de la colonisation. C'est celle de la coopération d'Etats. La colonisation est venue avec de vrais missionnaires et des businessmen à visage découvert. La coopération d'Etats est venue avec des faux prédicateurs. Le FMI lui promet carrément de faux Sauveurs à l'Afrique. Quant aux ONG, ce n'est pas une solution durable. En fait, tous ceux qui prétendent aider l'Afrique se servent copieusement au passage.Comment peut-il en être autrement puisque les premiers à se servir copieusement sont les dirigeants africains.

Et les africains dans tout ça, me direz vous ? En pleine quête identitaire, ils ont découvert qu'ils seraient descendants de l'Egypte des pharaons Noirs. Imhotep est devenu leur emblème et Cheikh Anta Diop, l'égyptologue, leur icône. Un site Africamaat, « l'Afrique de tous les savoirs » porte haut et fort cette quête. Un autre « Ankh » de Mr. M'backe concentre la recherche appliquée à ce sujet. Alors, quand le Président Nicolas Sarkozy leur dit que « l'Africain doit entrer dans l'Histoire », au sein du temple du savoir baptisé Cheikh Anta Diop, vous comprenez le cri d'horreur ! Quoi, nous dire ça à nous, les descendants de la civilisation Egyptienne et Nubienne ! L'Egypte qui a tout inventé : l'urbanité, l'architecture, les mathématiques, la politique, tous les savoirs quoi. S'entendre dire, je cite le Président de la République que : « l'homme africain ne serait pas assez entré dans l'histoire ; que dans son imaginaire il n'y a pas de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès, Jamais il ne s'élance vers l'avenir ». C'en était trop. La vérité c'est que, devant une telle charge civilisationnelle, l'Afrique n'a rien à opposer, elle est nue. A Dakar, le choc a été tel qu'une historienne malienne, a proposé à ses collègues de mettre en place un comité interafricain de rédaction de l'histoire de l'Afrique à l'intention du Président de la République française.

Fausse route. Une telle initiative n'a de sens que si elle s'adresse d'abord aux élites africaines et si elle sert de base d'éducation aux premiers concernés : les africains bien sûr. Cela fait trop longtemps que l'Afrique louvoie, tâtonne et se fourvoie et que le monde entier accepte l'inacceptable quand il a lieu en Afrique. Foin de résolutions et des sanctions. Voici venu le temps de l'action. Cette action pourrait prendre la forme d'une exigence simple à mettre en oeuvre : soumettre la reconnaissance des Etats à l'ONU, l'aide au développement et l'installation des multinationales à une triple charte

- La supervision des élections par un comité d'observation international dans les pays d'Afrique Noire où règne une suspicion généralisée de fraudes électorales depuis les années de revendication, 1990

- La non reconnaissance par l'ONU de tout état coupable de fraudes électorales

- L'application du droit d'ingérence partout où des hommes et des femmes sont emprisonnés, tués et mutilés pour les libertés humaines.

Combattre la pauvreté et la misère, oeuvrer pour le développement des pays pauvres ne peuvent être possible que dans un cadre de libertés et de respect de la vie. Le Développement Durable est une culture de la vie et non celle de la Mort. Le Développement Durable est une culture du Renouvellement et non celle des «Natures mortes» qui singent la vie sans être la Vie. C'est tout le mal que l'on peut souhaiter à l'Union Africaine.

Elise Mbock.
30 juin 2008.

1. Vous trouverez dans mon livre "Le clonage institutionnel" (2007), pp. 91-118 , un guide complet de la "Françafrique" dont le Secrétaire d'Etat français à la Coopération, Jean-Marie Bockel, avait invité le Président de la République à "signer l'acte de décès", conformément aux promesses du candidat Nicolas Sarkozy. Invitation qui a valu à l'intéressé un changement de portefeuille disciplinaire.

La Françafrique

2008-07-28T06:32:00.000-07:00

1. La Françafrique

Je commencerais par une précaution oratoire : mon exposé en prendra forcément l’allure puisqu’il me faut résumer en peu de temps environ mille pages de faits et d’analyses, assorties de plus de deux mille notes - le contenu des deux ouvrages que j’ai publiés récemment : La Françafrique et Noir Silence . J’y renvoie ceux qui veulent du détail, de la précision, davantage de nuances. Ici, j’essaierai de dégager des lignes de force, en relation avec la question qui nous préoccupe ce jour.

Il me faut d’abord rappeler brièvement les schémas de fonctionnement de la politique franco-africaine, ses logiques. Il n’est pas possible, sinon, de situer les responsabilités dans la succession de crimes contre l’humanité et de génocides qu’elle a couverts, ou parfois agencés. On peut représenter cette politique par deux schémas : celui de l’iceberg, et celui d’un réseau pyramidal, dont la tête saute à la mort de Pompidou pour laisser place à la juxtaposition d’une douzaine de réseaux et lobbies parallèles.

Dès son retour au pouvoir en 1958, De Gaulle comprend qu’il est acculé à accorder les indépendances africaines. Les discours décolonisateurs américain et soviétique renforcent en effet le mouvement des peuples. Il accorde donc ces indépendances : c’est la face émergée de l’iceberg, toute blanche, "la France amie de l’Afrique", etc. En même temps, De Gaulle demande à son bras droit Jacques Foccart de mettre en place un système de dépendance intégrale : il s’agit de conserver un cortège d’États clients, l’accès à des matières premières stratégiques, et la dîme pour son parti politique. Sous la légalité proclamée s’installe donc une illégalité de fait. Organiser cette illégalité sur quarante années n’a pu se faire que par des moyens illégaux, inavoués.

Foccart commence par sélectionner des chefs d’État "amis de la France" - par la propagande, des fraudes électorales massives, et deux punitions exemplaires : l’épouvantable répression des indépendantistes camerounais, l’élimination du président togolais élu malgré la fraude, Sylvanus Olympio. Le seul rescapé de ses complots, Sékou Touré, en deviendra paranoïaque. Foccart tient son "pré-carré" par un contrôle économique, monétaire, militaire et barbouzard. La convertibilité du franc CFA permet tous les circuits parallèles d’évasion de capitaux, de la rente des matières premières et de l’aide publique au développement. Paris impose une série d’accords militaires léonins, largement secrets. Chaque chef d’État est chaperonné par un officier de la DGSE, qui en principe le protège, mais peut aussi favoriser son élimination, comme dans le cas d’Olympio. Les Services français recourent au besoin à des groupes de mercenaires ou des officines de vente d’armes. Ils disposent de ressources supplémentaires et de faux nez commodes grâce à une série d’entreprises, grandes ou petites. Loïk Le Floch-Prigent l’avoue carrément dans sa confession : Elf a été constituée, entre autres, à cet effet. De même, quantité de PME de fournitures ou de "sécurité" ont permis, par leurs surfacturations, de financer les aventures tricolores des Denard et compagnie, au Congo-Kinshasa, au Nigeria, aux Comores, etc. - jusqu’à l’envoi de mercenaires serbes au Zaïre. Cette constellation de moyens de dépendance illégale est tout à fait attestée. Ceux qui ont vécu durant ces quarante dernières années dans les pays francophones au sud du Sahara ne discutent pas cette influence prépondérante de la France - qui est, j’insiste, une illégalité, puisque la légalité, c’est l’indépendance. Prenez le cas du Gabon et de sa rente pétrolière - la différence entre le coût d’extraction et le prix du marché. Cet argent, plus d’une centaine de milliards de francs depuis 1960, s’est comme évaporé. Il n’y a pas grand-chose de légal dans cette affaire. Pendant ce temps, les Gabonais sont parmi les peuples de la terre les plus mal soignés. Autrement dit, ils n’ont guère vu la couleur de leur or noir, ils en ont été spoliés. Depuis l’Élysée, donc, Foccart tenait les fils militaires et civils de son réseau occulte, très arrosé. Lorsque Giscard l’a limogé, la tête de ce réseau pyramidal a sauté, d’autres réseaux et lobbies ont conquis leur autonomie. En caricaturant, on est passé du réseau Foccart, avec une stratégie de raison d’État contrôlée depuis la présidence de la République, aux frères et neveux de Giscard, aux fils de Mitterrand et Pasqua... À la tête d’Elf, on est passé de Guillaumat, ancien ministre des Armées, aux frasques mégalomanes du couple Le Floch, manipulé par l’inquiétant Sirven. Une douzaine de réseaux ou lobbies se juxtaposent, plus ou moins autonomes, avec chacun leur micro-stratégie - un peu comme un manège d’autos tamponneuses. C’est devenu cela, la politique africaine de la France. Ce qui complique la question de la responsabilité. Il n’y a plus un décideur, Foccart, rendant compte quotidiennement à De Gaulle. Il y a de multiples (ir)responsables, des chefs de réseaux jusqu’aux échelons subalternes, s’accoutumant à la délinquance, au crime économique et politique. Et puis il y a une responsabilité supérieure : tous les présidents de la République et les Premiers ministres depuis vingt-cinq ans ont parfaitement toléré ce système devenu chaotique, incontrôlable, tout en sachant que ce système est criminel, que ses acteurs pratiquent des méthodes de voyous, qu’ils disposent de caisses noires phénoménales, qu’ils interviennent dans un contexte dégradé par la manipulation de l’ethnicité, et qu’ils sont parfois aussi peu lucides qu’une bande d’ingénieurs ivres dans une centrale de Tchernobyl. La responsabilité la plus grande appartient à ceux qui autorisent ce n’importe quoi.

Énumérons ces réseaux et lobbies. Le réseau initial, le réseau Foccart, a été légué à Jacques Chirac. Dès 1970, Charles Pasqua s’est disputé avec Foccart. Il a édifié, à son compte, un puissant réseau. Celui de Giscard n’a pas eu la même ampleur, ni celui des Mitterrand père et fils (souvent allié au réseau Pasqua). Il faudrait encore citer le réseau d’Alain Madelin et celui de Michel Rocard, ascendant. À côté, quelques grandes entreprises mènent leur propre stratégie de monopole. Elf gouverne trois ou quatre pays, comme le Gabon, le Cameroun, le Congo-Brazzaville, elle fait la politique de la France en Angola ou au Nigeria, etc. Le groupe Bouygues contrôle les services publics en Côte d’Ivoire et a bénéficié de gros marchés privilégiés, tout comme Suez-Lyonnaise-Dumez et son méga-corrupteur André Kamel. Le groupe Bolloré a bâti un empire africain dans le transport, la logistique, le tabac, et d’autres matières premières agricoles ou sylvicoles. Il est en passe de remplacer Elf pour la qualité de ses liens avec les services secrets : son "Monsieur Afrique", Michel Roussin, est l’ancien numéro deux de la DGSE. Il y a ensuite l’État-major, où la plupart des officiers ont connu des carrières africaines accélérées : il fait la politique de la France à Djibouti et au Tchad. Il y a les différents services secrets, généralement rivaux : la DGSE, pionnière et encore pivot, mais aussi la DRM (Direction du renseignement militaire), qui a joué un rôle important au Rwanda ; la DST (Direction de la surveillance du territoire), qui s’aventure hors de l’Hexagone dans des pays comme le Soudan, l’Algérie, la Mauritanie, le Gabon ou le Burkina , la DPSD (Direction de la protection et de la sécurité de la Défense), ex-Sécurité militaire, qui est censée contrôler les trafics d’armes et les mercenaires, et dont je montre dans Noir silence qu’elle y est totalement mêlée. Il faut aussi tenir compte d’excroissances francs-maçonnes, notamment à la Grande Loge nationale française, héritière des loges coloniales, où l’on retrouve à la fois les généraux Déby, Sassou-Nguesso, Compaoré et Gueï, Omar Bongo et les deux cents principaux décideurs gabonais, les anciens ministres Roussin et Godfrain, une bonne partie de l’establishment de l’armée, des Services, des médias français, ainsi que les grands aiguilleurs de la corruption (Méry, Pacary, Crozemarie,...). Citons encore les Rose-Croix, très influents en Afrique centrale, des sectes diverses, etc.

On peut se représenter le système de décision franco-africain comme une grille de mots croisés. En chacun de ces réseaux et lobbies, représentés comme des colonnes verticales, peuvent coexister, telles des strates horizontales, toute une série de motivations, depuis les zones les moins rationnelles du cerveau jusqu’aux plus intellectuelles. Partons des strates les plus basses : on rencontre les affaires de mœurs, qui ne peuvent être passées sous silence parce que, omniprésentes, elles procurent des moyens de chantage considérables sur un certain nombre de personnalités françaises ; on remonte à l’avidité criminelle (trafics d’armes, de mercenaires, de drogue, blanchiment d’argent), puis au lucre rentier, la captation des matières premières et de l’aide au développement (elle n’est pas présentée comme criminelle, mais l’exploitation du pétrole ou de la forêt s’accompagne souvent d’assassinats politiques, de guerres civiles, ou de massacres de populations). Continuant de remonter l’échelle des motivations, on trouve les corporatismes militaires, les copinages entre l’armée française et un certain nombre de chefs d’État militaires, avant ou après leurs coups d’État. On croise ensuite les obsessions ou schémas géopolitiques : le syndrome de Fachoda - la phobie des Anglo-Saxons -, la grande politique arabe de la France, la défense de la Francophonie, voire certaines idées plus généreuses. En fait, pour comprendre la politique de la France dans un pays africain, il faut chaque fois remplir cette grille de mots croisés : il faut se demander, au Rwanda, au Togo ou ailleurs, quels sont les réseaux présents et quelles sont leurs motivations ; les cases de la grille représentent leurs conjonctions ; lorsque, dans un pays, un réseau a une motivation précise, on remplit d’un gris plus ou moins foncé la case correspondante, selon l’influence locale du réseau et la force de cette motivation. Chaque réseau, rappelons-le, a souvent plusieurs motivations : certains vont à la fois défendre la grandeur de la France, avoir des intérêts privés considérables, être pris dans des mécanismes de chantage, etc. Cet ensemble de cases plus ou moins noircies, différent d’un pays à l’autre, fournit la représentation de systèmes complexes, dépendant aussi des liens avec les dirigeants africains. Car si je parle de "Françafrique", c’est que tout ce système fonctionne grâce à la mise en place, la protection et la pérennisation des chefs d’État "amis", de leurs régimes claniques et clientélistes, dont certains ont partiellement inversé la relation de dépendance, tant ils ont accumulé les moyens de pression sur les décideurs français.

Ce cadre étant esquissé, ajoutons quelques indications sur l’iceberg avant de passer aux différents crimes contre l’humanité et génocide(s) commis depuis quarante ans au gré de ses dérives.

La majeure partie de la relation se passe en dessous de la ligne de flottaison, dans une zone sombre. Il faut s’accoutumer à des règles de fonctionnement souterraines (ou sous-marines), qui n’ont pas grand-chose à voir avec celles que nous connaissons, avec la légalité internationale, la fiabilité de l’information ou le théâtre politique hexagonal. Ainsi, l’opposition droite/gauche y est largement dépassée. Charles Pasqua et François Mitterrand se rencontraient régulièrement dans une villa d’Elf. Ils avaient la même conception de l’Afrique, à base de pessimisme cynique. Les fréquentes alliances entre les réseaux Pasqua et Mitterrand avaient de quoi dérouter, dans les années quatre-vingt, les électeurs de leurs partis respectifs.

Sur un autre registre, Loïk Le Floch-Prigent a confirmé récemment, dans un documentaire d’Arte, qu’Elf armait les deux côtés de la terrible guerre civile angolaise, qui a fait des centaines de milliers de morts, transformant l’un des pays les plus riches d’Afrique en l’un des pays les plus pauvres. Total a fait de même. Dans la guerre civile au Congo-Brazzaville, les réseaux français ont également armé et financé les deux camps. C’est arrivé aussi au Tchad, etc. La première fois que nous avons rencontré ce double jeu, nous avons été surpris. En fait, c’est assez courant. Cela permet de maintenir un pays dans un état exsangue, avec un État diminué, auquel il est plus facile d’arracher des concessions.

Explorant la face immergée de l’iceberg, nous avons découvert que ceux qui avaient pris le pouvoir sur Elf à partir des années 80 étaient d’abord des vendeurs d’armes : ce n’étaient pas les pétroliers qui faisaient accessoirement des ventes d’armes, mais des gens dont la compétence principale était la vente d’armes qui étaient devenus les stratèges de la conquête pétrolière : les Alfred Sirven, Étienne Leandri, Pierre Léthier ou leurs disciples. Pourquoi l’affaire Elf est-elle partie d’une vente d’armes (à Taiwan, en apparence du moins) ? Parce que ce sont les mêmes réseaux et circuits de corruption. L’intersection est très large entre ventes d’armes et de pétrole. De même entre ces ventes et les Services. Sirven est un honorable correspondant de la DGSE, il était "traité" par le numéro deux de la DGSE, Pierre Léthier - que l’on retrouve dans une autre affaire Elf, Mitterrand-Kohl ou Leuna-Minol, révélatrice de l’état de nos démocraties européennes. Ainsi, une partie des fonds gigantesques de la rente pétrolière (comme de l’exploitation forestière) et des commissions sur les ventes d’armes sont récupérées par les gens des services secrets, qui multiplient par trois, cinq ou davantage les crédits votés par le Parlement. Cela leur permet de financer des guerres secrètes, ou les "coups tordus" dont ils se sont fait une réputation depuis la guerre d’Algérie. Accessoirement, avec au moins trois milliards de francs sur ses comptes en Suisse, Sirven peut se vanter d’avoir acheté la quasi-totalité de la classe politique française...

En regardant d’encore plus près le fonctionnement de ces gens des Services, on s’aperçoit que leurs réseaux sont branchés de longue date sur le trafic de drogue, depuis la guerre d’Indochine, et sur les circuits africains du blanchiment d’argent, via les loteries, paris hippiques et casinos. À cet égard, certains pays comme les Comores, Djibouti ou la Guinée équatoriale font figure de plaques tournantes, objets de convoitises récurrentes. L’ampleur de ces intersections, comme on dit en mathématiques, révèle le délabrement des régulations financières et démocratiques. Quelle rationalité subsiste-t-il dans les décisions politiques de la France vis-à-vis de l’Afrique ? Quelle capacité d’informer pour les médias français, au milieu de telles pressions ?

J’en arrive aux crimes contre l’humanité et aux génocides qui ont été commis durant cette période, dans les pays soumis à l’influence française. Il convient, je le rappelle, de distinguer deux périodes : avant 1974, la responsabilité élyséenne, sous la baguette de Foccart, est dominante ; après, on entre dans l’ère de l’"irresponsabilité" partagée, encouragée. Je rappelle aussi que l’hôte actuel de l’Élysée, Jacques Chirac, est l’héritier du réseau et des méthodes de Foccart. Sans la même exclusivité, certes, mais il est quand même le chef des Armées et le patron de la DGSE. De 1955 à 1970 (avec une pointe de 1957 à 1963), la France déclenche une guerre semblable à celle du Vietnam pour écraser le mouvement indépendantiste UPC de Ruben Um Nyobé. Une répression épouvantable fait de cent à quatre cent mille morts (le bilan n’a jamais pu être fait). Elle ne figure dans aucun manuel français d’histoire, bien entendu. Ce massacre a pris rapidement une tournure raciste, c’est-à-dire qu’on a stigmatisé les ennemis politiques comme appartenant à une seule ethnie, les Bamiléké - ce qui n’était pas vrai. On a attisé et cristallisé une haine ethnique. Un officier français, le colonel Lamberton, a écrit dans une revue militaire un passage que je suis obligé de vous citer tellement il évoque des tragédies plus actuelles : « Le Cameroun s’engage sur les chemins de l’indépendance avec dans sa chaussure un caillou bien gênant. Ce caillou, c’est la présence d’une minorité ethnique, les Bamiléké, en proie à des convulsions dont l’origine ni les causes ne sont claires pour personne. [...] Qu’un groupe de populations nègres réunisse tant de facteurs de puissance et de cohésion, n’est pas si banal en Afrique Centrale. [...] L’histoire obscure des Bamiléké n’aurait d’autre intérêt qu’anecdotique si elle ne montrait à quel point ce peuple est étranger au Cameroun ».

La volonté de « puissance », la fable du peuple « étranger »... Moyennant quoi, on a massacré dans des proportions indicibles. Il y a deux, trois ans, quand j’ai enquêté sur cette guerre atroce, les gens qui l’avaient connu n’osaient toujours pas en parler, tellement ils restaient terrorisés. C’est inimaginable. La décolonisation de l’Afrique subsaharienne a été inaugurée par un vaste et long crime contre l’humanité, commis par des troupes françaises et leurs auxiliaires africains, les fameux "tirailleurs sénégalais" - plutôt tchadiens en l’occurrence.

Ensuite il y a eu la guerre du Biafra. Elle est plus connue sous l’angle de l’invention des Médecins Sans Frontières. Mais la réalité n’a pas grand-chose à voir avec ce qui nous a été raconté en France, version humanitaire . La Françafrique a soutenu dès le début une tentative de sécession de la province pétrolière du Nigeria, contre la volonté d’une majorité de ses habitants. Foccart, depuis l’Élysée, et le président ivoirien Houphouët ont mené cette guerre contre les Anglo-Saxons, fournissant une grande partie de la logistique et de l’armement, avec le Gabon comme base arrière. L’emblème de la Croix-Rouge a été vite détourné : les avions soi-disant destinés au pont aérien humanitaire livraient aussi des armes. Jean-Franklin Narodetzki a parlé ce matin de l’invention du "militaro-humanitaire" à propos de la guerre civile en Bosnie : je crois qu’elle a eu lieu beaucoup plus tôt, dès la guerre du Biafra.

Dans son livre extrêmement documenté, La politique africaine d’Houphouët-Boigny , Jacques Baulin a écrit à ce sujet un chapitre édifiant. Une société suisse était chargée de la propagande du Biafra. Baulin a retrouvé ses argumentaires. Le gouvernement fédéral du Nigeria était accusé de vouloir affamer les Biafrais. Il y a eu certes une famine très importante dans le réduit sécessionniste. Mais c’est le camp séparatiste qui a refusé la proposition d’un approvisionnement diurne : il voulait conserver les vols nocturnes mêlant les armes à la nourriture. La manipulation de l’humanitaire, au grand dam des populations civiles, ne date pas d’hier.

En 1972, au Burundi, la dictature militaire tutsie a procédé au massacre systématique de l’élite hutue - quelque 200 000 personnes : un crime contre l’humanité massif, qui peut être qualifié de massacre génocidaire, sinon de génocide. La France était l’alliée du régime burundais, les moyens de sa coopération militaire ont facilité les massacres. Une responsabilité bien peu connue. Tout comme celle des réseaux françafricains dans les atroces guerres civiles du Liberia et de la Sierra Leone.

En 1987, la Libye et Foccart font assassiner Sankara, avec la complicité d’Houphouët. Leur ami Blaise Compaoré prend les rênes du Burkina. Tout ce beau monde, y compris le général ivoirien Robert Gueï, prépare l’agression du Liberia "anglo-saxon", fin 1989, par les commandos de l’entrepreneur de guerre Charles Taylor. Deux ou trois ans plus tard, un disciple de Taylor, Foday Sankoh, monte une succursale en Sierra Leone, le sinistre RUF. La Françafrique a longuement soutenu et approvisionné, par ses achats de matières premières (bois, caoutchouc, diamants) et ses trafics d’armes, ces deux guérillas siamoises qui ont alerté la planète par une surenchère dans l’horreur - jusqu’aux loteries à l’amputation .

Toujours dans la même logique de concurrence avec les Anglo-Saxons, la Françafrique a établi un avant-poste au Rwanda. Je laisse à Jean-François Dupaquier le soin de parler des responsabilités françaises dans cette affaire, qui sont incroyables. Si l’on se réfère à la grille indiquée plus haut, on observera à l’époque, auprès du régime Habyarimana et du Hutu power, la présence du réseau Mitterrand, avec différentes motivations que je vous laisse imaginer. Il y avait aussi la DRM, qui a joué un rôle de propagande très important, ne cessant de dénigrer les Tutsis, qualifiés de "Khmers noirs". Les génocidaires, eux, appelaient les Tutsis des "cancrelats". À leurs côtés, les Services français n’ont pas trouvé mieux que de lancer une "Opération insecticide", via Paul Barril . Ce travail de diabolisation n’a pas été sans effets...

Je terminerai ce trop rapide survol par les crimes contre l’humanité massifs au Congo-Brazzaville . Après un premier coup d’État manqué en 1991, la Françafrique a restauré le dictateur déchu Denis Sassou-Nguesso en 1997, au terme d’une guerre civile. Celui-ci ayant repris ses habitudes autocratiques et prédatrices, la guerre est renée de ses cendres, entraînant une répression épouvantable. Les troupes ou plutôt les milices de Sassou y ont été secondées par une coalition françafricaine de circonstance : un corps expéditionnaire venu de l’Angola (un régime allié d’Elf, de Chirac et des réseaux Pasqua) ; un contingent tchadien de l’ami Idriss Déby ; des restes de la Garde présidentielle de Mobutu et des forces rwandaises qui encadrèrent le génocide ; des mercenaires français, et de "vrais-faux mercenaires", c’est-à-dire des militaires tricolores déguisés en mercenaires ; le tout avec l’argent d’Elf, de Bolloré, de grandes banques françaises. Entre décembre 1998 et décembre 1999, les agressions à connotation ethnique contre les populations civiles, au sud de Brazzaville et du pays, ont fait au moins autant de victimes que, durant la même période, au Kosovo, à Timor Est et en Tchétchénie réunis - en termes de morts ou de viols.

Qui vous en a parlé en France ? Si les médias sont restés muets, ce n’est pas en vertu de la théorie du "mort-kilomètre", qui dissout l’intérêt dans l’éloignement : Timor est beaucoup plus loin que le Congo-Brazzaville ! Un pays qui, de surcroît, est l’une de nos principales sources d’approvisionnement en pétrole, et fut le berceau de la France libre. Pourquoi n’a-t-on pratiquement pas parlé des crimes contre l’humanité au Congo-Brazzaville ? Pourquoi ces reportages censurés, ces articles de désinformation ? Pour les mêmes raisons qui évincent de nos manuels d’histoire les massacres commis au Cameroun au tournant des années 60 (ou qui, en Turquie, ensevelissent le génocide arménien) : il y va d’un soi-disant intérêt ou honneur de l’État. Plutôt les intérêts de quelques-uns, et le déshonneur collectif.

PHILIPPE EMEAGWALI

2008-07-27T06:10:00.000-07:00

1. L’internet que tu utilises pour faire valoir ta communauté a été inventé par un noir : Philippe Emeagwali

2. Sans les noirs, tu serais ramené à l’âge de pierre...

Un petit aperçu non exhaustif ? Read on... :

Liste des inventions réalisées par des Noirs
1. LA LAMPE ÉLECTRIQUE : inventée le 13.09.1881 par Joseph V. Nichols et Lewis H. Latimer.

2. L’ANTENNE PARABOLIQUE : inventée le 07 juin 1887 par Granville T. Woods

3. LA PRODUCTION SUCRIERE AMELIOREE : inventée le 10 décembre par Norbert Rilleux

4. L’AIGUILLAGE DES TRAINS : inventé le 31 octobre 1899 par William F. Burr

5. L’EXCAVATRICE DES POMMES DE TERRE : inventée le 23 avril 1895 par F.J. Wood

6. CAPSULES DES BOUTEILLES ET JARRES : inventée le 13.9.1898

7. BIDON (JERRICANE) : inventé le 17 février 1891 par Albert C. Richardson

8. PANNEAU DE PROTECTION DES LITS : inventé le 13 août 1895 par Lewis A. Russel

9. MOTEUR A COMBUSTION : inventé le 05 juillet 1892 par Andrew J. Beard

10. MASQUE A GAZ : inventé le 13 octobre 1914 par Garett A. Morgan

11. BOUCHE DE SECOURS INCENDIE : inventée le 07 mai 1878 par Joseph R. Winters

12. LA CHAISE BALANCOIRE : inventée le 15 novembre 1881 par Payton Johnson

13. CHARPENTE METALLIQUE (DE VOITURE) : inventée le 02 février 1892 par Carter William

14. TABLE DE CUISSON A VAPEUR : inventée le 26 octobre 1897 par Carter William

15. LENTILLES DE PROTECTION DES YEUX : inventée le 02 novembre 1880 par Powell Johnson

16. L’ASCENSEUR : inventé le 11 octobre 1867 par Alexander Miles

17. LE TAILLE CRAYON : inventé le 11 octobre 1867 par John L. Loove

18. DISPOSITIF DE COUPLAGES DES VOITURES DE TRAIN : inventé le 10.10.1899 par Andrew J. Beard

19. LES MANEGES POUR DIVERTISSEMENT : inventés le 19 décembre 1899 par Granville T. Woods

20. LA CHEMINEE DE LOCOMOTIVE : améliorée le 23 mai 1871 par Landron Bell

21. LA LANTERNE ou LA LAMPE TEMPETE : inventée le 19 août 1884 par Michael C. Hamey

22. LE PIANO MECANIQUE : inventé le 11 juin 1912 par Joseph H. Dickinson

23. L’AMENAGEMENT DES WAGONS-LITS : inventé le 08 octobre 1870 par John W. West

24. LA BALANCE PORTABLE : inventée le 03 novembre 1896 par John W. Hunter

25. LES W.C ( TOILETTES ) : inventés le 19 décembre 1889 par Jérome B. Rhodes

26. LE CACHET ET LE TAMPON : inventés le 27 février 1883 par William B. Purvis

27. LE REFRIGERATEUR ( FRIGO ) : inventé le 14 juillet 1891 par John Stenard

28. L’INTERRUPTEUR ( LE COMMUTATEUR ) : inventé le 1er janvier 1889 par Granville T. Woods

29. LE REVELATEUR PHOTOGRAPHIQUE : inventé le 23 avril 1895 par Clatonia Joaquin Dorticus

30. LA GALOCHE ( COUVRE CHAUSSURE ) :inventée le 08 février 1898 par Alvin L. Rickman

31. LA MACHINE A COMPOSTER : inventée le 22 juin 1897 par William Barry

32. LA FONDEUSE-MOULEUSE : inventée le 14 mars 1876 par David A.Fisher

33. LE BALAI-LAVEUR : inventé le 13 juin 1893 par Thomas W.Steward

34. LA MACHINE A ECRIRE : inventée le 07 avril 1885 par Lee S. Burridge et Newman R. Mashman

35. LE PROTEGE-DOCUMENT ( papiers ) : inventé le 02 novembre 1886 par Henry Brown

36. LE MANCHE D’ENREGISTREUR : inventé le 08 janvier 1918 par Joseph Hunter Dickinson

37. LE SYSTEME D’ALARME DES TRAINS : inventé le 15 juin 1897 par Richard A. Butler

38. LA TERRINE ou LA MOULE A GLACES : inventée le 02 février 1897 par Alfred L. Cralle

39. LE SECHE-LINGE : inventé le 07 juin 1892 par George T. Sampson

40. LA PEINTURE ET LES COLORANTS : inventés le 14 juin 1927 par George Washington Carver

41. LES FREINS DE VOITURE : inventés le 06 août 1872 par John V. Smith

42. LA MACHINE A PETRIR : inventée le 07 août par Joseph H.Dickinson

43. LA MACHINE DE CORDONNERIE : inventée le 20 mars 1884 par Jan E. Matzeliger

44. LE STYLO PLUME A RESERVOIR : inventé le 07 janvier 1890 par William B. Purvis

45. LE TUNEL POUR TRAIN ELECTRIQUE : inventé le 17 juillet 1888 par Granville T. Woods

46. LE FEU DE SIGNALISATION (feu rouge) : inventé le 20 novembre 1923 par Garett A. Morgan

47. LA GUITARE : inventée le 30 mars 1886 par Robert F. Flemmings Jr

48. LA BOITE AUX LETTRES : inventée le 27 octobre 1891 par Philip B. Downing

49. LE PEIGNE A CHEVEUX : inventé le 21 décembre 1920 par Walter H. Sammons

50. LE TROLLEY ELECTRIQUE SUR RAIL : inventé le 19 septembre 1893 par Elbert R. Robinson

51. LES COUPES-BISCUITS MECANIQUES : inventés le 30 novembre par Alexander Ashbourne

52. LE FOUET BATTEUR D’ŒUFS : inventé le 05 février 1884 par Willis Johnson

53. LA TABLE DE REPASSAGE : inventée en 1892 par Sarah Boone

54. LES ROTATIVES DE PRESSE (imprimerie) : inventées le 17 septembre 1878 par W.A Lavalette

55. LE SYSTEME DE SECURITE DES ASCENSEURS : inventé le 02 avril 1895 par James Cooper

56. LA BALAYEUSE DES RUES : inventée le 17 mars 1890 par Charles B. Brooks

57. LE PORTE-BAGAGES DU VELO : inventé le 26 décembre 1899 par Jerry M. Certain

58. LES SYSTEMES ET LES APPAREILS TELEPHONIQUES : inventés le 11.10.1887 par Granville T. Woods

59. LA TONDEUSE A GAZON : inventée le 09 mai 1899 par John Albert Burr

60. LES VITESSES AUTOMATIQUES : (des véhicules) : inventées le 06 décembre 1932 par Richard B. Spikes

61. LES POUBELLES (bac à ordures) : inventées le 03 août 1897 par Lloyd P. Ray

62. LA PRESSE A AGRUME : inventée le 08 décembre 1896 par John T. White

63. LES PORTES DE SECURITE : (pour ponts à bascules) : inventées le 07 octobre 1890 par Humphrey Reynolds

64. LE THERMOSTAT : inventé le 06 mars 1928 par David N. Crosthwait Jr

65. LE CADRE DU VELO : inventé le 10 octobre 1899 par Isaac R. Johnson

66. LE FER A CHEVAL : inventé le 23 août 1892 par Oscar E. Brown

67. LE LANDAU (poussette) : inventé le 18 juin 1889 par William H. Richardson

68. LE PIEGE A RAT AUTOMATIQUE : inventé le 31 août 1881 par Williaù S. Campbell

69. LA MOISSONNEUSE-BATTEUSE : inventée le 07 août par Robert P. Scott

70. LA SELLE DE CHEVAL : inventée par William D. Davis

71. LE MORS DE CHEVAL : inventé le 25 octobre 1892 par Lincoln F. Brown

72. LE COUVRE SABOT (pour chevaux) : inventé le 19 avril 1892 par Robert Coates

73. LA CROSSE DE GOLF : inventée le 12 décembre par George F. Grant

74. LE CONDITIONNEMENT D’AIR (split) : inventé le 12 juillet 1949 par Frederck M. Jones

75. LA GACHETTE DE FUSIL (le détonateur) : inventée le 03 mai 1897 par Edward R. Lewis

76. APPAREILS AUTOMATIQUES DE PÊCHE : inventés le 30 mai par George Cook

77. L’ARROSOIR DE GAZON : inventé le 4 mai 1897 par Joseph H. Smith

78. LE TELEGRAPHE DES CHEMINS DE FER : inventé le 28 août 1888 par Granville T. Woods

79. LES APPAREILS de TRANSMISSION de messages via l’électricité : inventés le 7 avril 1885 par Granville T. Woods

80. LE DISPOSITIF DE TRANSFERT des courriers postaux : inventé le 24 mai 1917 par J.C. Jones

81. EXTINCTEUR DE FEU : inventé le 26 mars 1872 par Thomas J. Martain

82. LE DISPOSITIF DE TRANSPORT DES FRETS : inventé le 10 octobre 1899 par John W. Butts

83. LE LIT PLIANT : inventé le 18 juillet 1899 par L.C. Bailey

84. LES TRINGLES DES RIDEAUX : inventés le 04 août 1896 par W.S Grant

85. LE CANAPE-LIT CONVERTIBLE : inventé le 05 octobre 1897 par J.H. Evans

86. LAVE-VITRES ELECTRIQUES : inventé le 27 septembre 1882 par A.L. Lewis

87. LA MOISSONNEUSE : inventée le 03 juin 1890 par H.L. Jones

88. LE DIRIGEABLE : inventé le 20 février 1900 par J.F. Pickering

89. LA RAMASSEUSE DE COTON : inventée le 05 juin 1894 par Georges W. Murray

90. LES LUBRIFIANTS DE MOTEUR : inventés le 15 novembre 1898 par Elijah Mc Coy

91. LA MACHINE DE GRAISSAGE A VAPEUR : inventée le 04 juillet 1876 par Elijah Mc Coy

92. BANDE MAGNETIQUE D’ORDINATEURS : inventée le 24 août 1971 par Larry T. Preston

93. LA PEDALE DE COMMANDE : inventée le 05 octobre 1886 par Minnis Hadden

94. ANTENNE DE DETECTION PAR RADARS : inventée le 11 juin 1968 par James E. Lewis

95. SUPERCHARGEUR POUR MOTEUR A COMBUSTION : inventé le 03 février 1976 par Joseph A. Gamell

96. Automatisation chargement et déchargement du courrier postal : inventée le 13.02.1945 par Gus Burton

97. ENGINS DE LEVAGE et MONTE-CHARGE : inventé le 02 mai par Mary Jane Reynolds

98. LA CELLULE ELECTRIQUE GAMMA : inventée le 06 juin 1971 par Henry T. Sampson

99. LE SYSTEME DE REFRIGERATION (FRIGO et CONGELATEUR) : inventé le 04 novembre 1879 par Thomas Elkins

100. LA SIGNALISATION (balises d’aéroport, grues, immeubles,...) : inventée le 30 mars 1937 par Lewis WW. Chubb

101. DOSAGE DE LA MELANINE : à partir de la peau, inventé par Cheikh Anta Diop

102. LE SHAMPOING : à partir de l’arachide, inventé par George Washington Carver

103. LE VINAIGRE : à partir de l’arachide, inventé par George Washington Carver

104. LE SAVON : à partir de l’arachide, inventé par George Washington Carver

105. LA POUDRE DE TOILETTE : à partir de l’arachide, inventée par George Washington Carver

106. LA FARINE : à partir de la pomme de terre, inventée par George Washington Carver

107. L’ENCRE : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

108. LE TAPIOCA : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

109. L’AMIDON : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

110. LE CAOUTCHOUC SYNTHETIQUE : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

111. LA CONSERVATION DES ALIMENTS : inventée par Lloyd A. Hall

112. LA STERILISATION DES ALIMENTS : inventée le 8 février 1938 par Lloyd A. Hall

113. MOUSSE IGNIFUGE CONTRE LE FEU : utilisée pendant la 2nd guerre mondiale, inventée par Percy L. Julian

114. SYNTHESE DE LA PHYSOSTIGMINE : pour le traitement du glaucome , inventée par Percy L. Julian

115. SYNTHESE DE LA PROGESTERONE : inventée par Percy L. Julian

116. SYNTHESE DE LA CORTISONE : inventée le 10 août 1954 par Percy L. Julian

117. SYNTHESE ORGANIQUE DE LA PHEROMONE : inventée par Bertram Oliver Fraser-Reid

118. SYNTHESE DE L’OLIGOSACCHARIDE : inventée par Bertram Oliver Fraser-Reid

119. FILAMENT DE CARBONE : pour la lampe à incandescence : inventé le 17 juin 1882 par Lewis Howard Latimer

120. APPAREIL DE REFROIDISSEMENT et DE DESINFECTION : inventé le 12 janvier 1886 par Lewis Howard Latimer

121. RHEOSTAT FIABLE : inventé par Granville T. Woods le 13 octobre 1896

122. TROISIEME RAIL : pour le métro, inventé par Granville T. Woods le 29 janvier 1901

123. UN FREIN AUTOMATIQUE à AIR COMPRIME : inventé par Granville T. Woods en 1905

124. UN FREIN ELECTROMECANIQUE : inventé par Granville T. Woods en 1887

125. UN INTERRUPTEUR AUTOMATIQUE de circuits électriques : inventé par Granville T. Woods en 1889

126. UNE COUVEUSE ARTIFICIELLE : inventé par Granville T. Woods en 1890

127. PACEMAKER (régulateur pour stimulateur cardiaque) : inventé par Otis Boykin

128. OPERATION A CŒUR OUVERT : inventé par Daniel Hale Williams le 9 juillet 1893

129. TEST DE DEPISTAGE DE LA SYPHILIS : : inventé par William A. Hinton en 1936

130. COLLET pour les fractures cervicales : inventé par Louis Tompkins Wright

131. TRAITEMENT des MALADIES VENERIENNES (avec l’auréomycine) : : inventé par Louis Tompkins Wrigh

132. CONSERVATION DU SANG : inventé par Charles Richard Drew

133. LA POLYTHERAPIE (utilisation de la chimiothérapie contre le CANCER) : inventée parJane Cooke Wright

134. TRANSPLANTATION du REIN (2ieme au monde) : par Samuel L. KOUNTZ

135. CONSERVATION du REIN (durant plus de 50 heures) : par Samuel L. KOUNTZ

136. ANTIDOTE contre les SURDOSES de BARBITURIQUE : inventé par Arnold Hamilton Maloney

137. MACHINE A MONTER LES EMPEIGNES (soulier) : inventé par Jan Earnst Matzeliger

138. FIXATEUR POUR CHEVEUX : inventé par Garrett A. Morgan

139. ANEMOMETRE : inventé par Philip G. Hubbard

140. CAMERA-SPECTROGRAPHE (transporté par Apollo 16) : inventé par George R. Carruthers

Et il y en a bien d’autres...

Rosa Parks

2008-07-26T11:54:00.000-07:00

Rosa Parks est rentrée dans l’histoire universelle kamite, le 1er décembre 1955 en refusant catégoriquement de céder sa place dans un bus de Montgomery (Alabama) à un blanc, comme s’était l’usage à cette époque où la ségrégation rongeait la société américaine.

Femme debout, femme digne, femme kamite, elle donna le signal à son peuple. Ce fameux signal tant attendu qui déclencha la foudre divine. Un homme s’illustra à son tour en proclamant que dorénavant, tout autant que la ségrégation ne serait pas abolit, les Noirs refuseront de monter dans les bus. Une campagne de boycott sans précédant dans l’histoire, fut lancée par un jeune pasteur noir nommé Martin Luther King.

Au bord de la faillite, les sociétés de transport urbain durent céder et le 13 novembre 1956, la Cour Suprême déclara illégales, les lois ségrégationnistes. Rosa, fille d’Isis, sœur de Maat, tu as accompli ton parcours terrestre, comme une « Juste de voix ».

Réalité du Franc CFA : Le nazisme monétaire

2008-07-26T10:59:00.000-07:00

Préface de la nouvelle édition du livre « Le Franc CFA et l’Euro Contre l’Afrique » par François Ndengwe

Le professeur Nicolas Agbohou a donné à son livre un titre qui résume la réalité qu’il décrit et annonce le combat qu’il mène : « Le Franc CFA et l’Euro Contre l’Afrique ».
Quelle est cette réalité ? C’est d’abord la servitude de quinze pays africains à la monnaie française. Un système de parité fixe, sans équivalent dans l’histoire monétaire, ligote la monnaie de ces pays, à la monnaie française, hier le franc français, aujourd’hui l’euro. La singularité de ce système, c’est l’arsenal légal et statutaire qui régit le fonctionnement de la zone franc. Le lecteur est vivement invité à lire avec attention l’analyse que fait Nicolas Agbohou de cet arsenal. A ce jour et à notre connaissance, seuls deux auteurs ont consacré leur ouvrage à cette analyse : feu le professeur Joseph Tchundjang Pouémi, dans un livre paru au début des années 1980s, Monnaie, servitude et liberté – La répression monétaire de l’Afrique [1] et Nicolas Agbohou, dans le livre que vous tenez en mains. C’est dire l’importance de ce livre et l’exceptionnelle valeur du travail qu’a accompli Nicolas Agbohou.

Livre Le Franc CFA et l’Euro contre l’Afrique
La réalité du franc CFA et de la zone franc, c’est aussi et peut-être surtout, le nazisme monétaire. Mettre en lumière cette autre réalité est l’un des intérêts majeurs de la présente et nouvelle édition du livre de Nicolas Agbohou. Le franc CFA, ou franc des Colonies Françaises d’Afrique, est créé le 25 décembre 1945 par un décret signé par trois Français [2] qui ont en commun un double caractère : ils sont imbus de la suprématie blanche ; ils sont de fervents acteurs de l’agression coloniale contre l’Afrique. Surtout, leur pays, la France, vaincue et conquise par l’Allemagne hitlérienne en mai 1940 vient de subir cinq années d’occupation nazie. Or cette occupation n’avait pas que le caractère spectaculairement bestial des hordes de soldats allemands soumettant les Français, pillant et versant le sang. L’occupation allemande de la France fut aussi un formidable champ d’exécution du nazisme monétaire externe.
Conçu par Herman Goering, ministre de l’économie de Hitler, et appliqué aux territoires conquis par les troupes allemandes, le nazisme monétaire externe allemand n’avait que deux objectifs : soumettre et piller. Parce qu’elle était, et de loin, le plus gros des territoires conquis par l’Allemagne, la France a subi le nazisme monétaire allemand avec beaucoup plus de rigueur que les autres territoires eux aussi conquis par l’Allemagne, par exemple la Belgique et la Pologne. Curieusement, alors qu’il existe des tonnes de livres, de mémoires, de thèses de doctorats et d’articles sur l’occupation nazie de la France, et que chaque année apporte de nouvelles publications sur le sujet, il n’existe quasiment rien sur le nazisme monétaire infligé par les Allemands aux Français. Pourquoi ?
La grande surprise ici, c’est le silence des Français, de leurs historiens et de leurs universitaires, d’habitude si diserts, sur ce qui est sans doute l’épisode le plus saignant de l’histoire contemporaine de leur pays. Il faut remonter soixante trois ans plus tôt, pour trouver un Français écrivant sérieusement sur ce sujet : René Sédillot, qui publie en 1945, son livre intitulé Le Franc enchaîné – Histoire de la monnaie française pendant la guerre et l’occupation. Sédillot constate : « Avec les siècles, les formes de pillage sont devenues plus savantes. Les anciens Germains dévastaient en toute simplicité les pays qu’ils avaient conquis. Leurs descendants, en 1940, ont recouru à une méthode de rapine plus subtile et plus fructueuse : ils ont mis le mark à 20 francs ».

Zone CFA
Copyright, United Nations, 2008
Cette manipulation du taux de change, à l’avantage exclusif du conquérant est l’une des caractéristiques du nazisme monétaire appliqué à la France, nazisme monétaire que celle-ci, une fois libérée du joug hitlérien, appliquera aussi, intégralement et même en l’accentuant à l’Afrique. Ce n’est pas une surprise, les Français créent le CFA en 1945, après l’occupation nazie, la même année où Sédillot publie son livre. Pour cette création, ils ont au préalable récupéré l’arsenal statutaire du nazisme monétaire que leur a infligé l’Allemagne et qui fut entre autres inclus dans la convention d’armistice signée le 22 juin 1940 entre la France conquise et l’Allemagne conquérante. Les Français ont alors fait du copier-coller : à leur tour, ils ont retourné l’arsenal nazi contre les Africains, de sorte que le franc CFA et la zone franc, c’est du nazisme monétaire.
Parmi les nombreux mérites de la présente édition de Le Franc CFA et l’Euro Contre l’Afrique, l’un des plus instructifs est donc que Nicolas Agbohou, ici, est l’un des premiers auteurs à jeter la lumière sur le caractère foncièrement nazi de la zone franc. Du coup, il montre aussi la transmutation par laquelle, la France, d’opprimée et exploitée par l’Allemagne hitlérienne, est devenue oppresseur et exploiteuse de l’Afrique, en usant du nazisme monétaire. Nicolas Agbohou ouvre ainsi un vaste domaine de recherches que devront explorer historiens, économistes et divers chercheurs.
Nicolas Agbohou n’est pas qu’un chercheur. Il est aussi un combattant pour la justice. Son livre est un outil de ce combat. Combat contre le double caractère malsain des pères fondateurs du franc CFA : suprématie blanche, agression coloniale de l’Afrique. Double caractère qui est hélas une immuable constante de la zone franc et qui permet à l’Etat français de réussir l’exploit de maintenir intact son système de domination monétaire des pays CFA, malgré les « indépendances » qu’elle leur a accordées dans les années 1960s. Rien n’a changé, pas même le sigle : on a gardé CFA, qui signifie désormais quelque chose comme Communauté Financière d’Afrique.
Combat contre l’infantilisation dans laquelle la zone franc maintient l’Afrique, infantilisation qui relève du syndrome « Ne-le-faîtes-pas-vous-même, nous-nous-en-chargeons-pour-vous » . Au lieu de gérer eux-mêmes leurs réserves, les États CFA les confient au Trésor français. Au lieu de fixer eux-mêmes leurs objectifs de taux d’inflation, ils se contentent de singer ceux de la France et aujourd’hui de l’eurogroupe. Au lieu de favoriser et intensifier les échanges entre eux, les États CFA miment les « critères de convergence » définis par la France et l’eurogroupe. Au lieu de se doter des moyens techniques pour fabriquer eux-mêmes leur monnaie, ils se contentent de tout sous-traiter aux imprimeries de la Banque de France, qui facturent au prix fort. Au lieu d’encourager l’émergence d’une élite africaine d’économistes et financiers compétents et indépendants, capables de défendre les intérêts africains, de promouvoir le point de vue africain et de le faire entendre dans le monde, les Etats CFA, s’en remettent aux « experts » de la Banque de France et du Trésor français ou à ceux des institutions multilatérales comme le FMI ou la Banque Mondiale.
Toute politique sans contradicteurs est corrompue. C’est précisément le cas de la zone franc et du franc CFA en Afrique. Dans cette zone, les questions monétaires sont un sujet tabou, la répression sévère, parfois meurtrière, comme ce fut probablement le cas concernant le décès, certains disent l’assassinat de Tchundjang Pouémi. Les premiers responsables de cette situation sont les dirigeants africains. Au lendemain des « indépendances », ils ont embarqué leurs populations dans l’impasse du franc CFA, lequel n’est rien d’autre que la prolongation de l’agression coloniale et raciale contre l’Afrique. Cette monnaie a admirablement servi le but pour lequel il fut créé : être l’instrument de « l’appauvrissement automatique de l’Afrique et de l’enrichissement automatique de la France » , pour paraphraser René Sédillot. Il y avait d’autres voies. Par exemple celle choisie par les pays du Maghreb, dès qu’ils se sont libérés du joug colonial français. Ces pays se portent aujourd’hui infiniment mieux que les pays CFA. Toutes les études le montrent, la décision de quitter la zone franc est pour beaucoup dans la meilleure santé économique de ces pays maghrébins.
Le travail de Nicolas Agbohou peut donc être considéré comme une œuvre salutaire contre la corruption en Afrique. En déchirant le voile du tabou, en mettant le débat sur la place publique, en présentant aussi objectivement que possible tous les termes du débat, il rend un grand service à l’Afrique entière. S’il vise les décideurs qui, par leurs fonctions dans l’appareil d’État, sont capables de prendre les mesures nécessaires à la libération monétaire de l’Afrique, Nicolas Agbohou s’adresse d’abord au plus commun des citoyens africains : bien informés, ceux-ci seront mieux armés pour obliger leurs dirigeants à prendre les meilleures décisions. Ici encore, il faut rendre hommage à Nicolas Agbohou : il a abandonné le jargon des hommes de sa profession, les économistes, pour utiliser une langue simple, que peut comprendre tout Africain qui accepte de faire le moindre effort personnel.
Au livre de Tchundjang Pouémi publié voici bientôt trente ans, les adeptes du statu quo néocolonial et les bénéficiaires du nazisme monétaire français ont répondu par un silence. Total black out. Ils ont refusé le débat. Il n’y a pas eu débat. Ils ont été imités par leurs relais dans les cercles influents, en l’occurrence le Fonds Monétaire International, la Banque Mondiale et la Banque Africaine de Développement, qui ont la mainmise sur les questions économiques ou stratégiques concernant l’Afrique. Les banques centrales des pays CFA ont réagi exactement comme ces adeptes et ces bénéficiaires. A la première édition de Le Franc CFA et l’Euro contre l’Afrique, publiée en 1999, l’année de l’introduction de l’euro, on a observé encore la même réaction de ces adeptes, de ces bénéficiaires et de ces banques centrales. Jusqu’ici, cette réaction, ainsi que la répression et l’intimidation contre la pensée libre en Afrique ont bloqué tout débat sur ce qui est sans doute le plus grand scandale monétaire de toute l’histoire et aussi la principale cause de l’appauvrissement de centaines de millions d’Africains.
Les choses pourraient être différentes avec la présente édition. Deux éléments nouveaux poussent à le croire. D’abord, l’euro n’a apporté aux Africains aucun des nombreux bienfaits qu’on leur avait promis lors de l’introduction de cette monnaie et de l’arrimage du franc CFA à elle. Au contraire, les populations africaines souffrent aujourd’hui plus que jamais de l’asservissement du franc CFA à l’euro : l’appréciation considérable de l’euro par rapport au dollar a pour conséquence l’appréciation automatique du franc CFA et donc aussi une dévastatrice perte de compétitivité des pays CFA.
Second élément, le plus important, la guerre en Côte d’Ivoire. La guerre que les bénéficiaires du nazisme monétaire français ont provoquée en Côte d’Ivoire ces cinq dernières années, a permis à grand nombre d’Africains, en premier lieu les Ivoiriens, d’identifier clairement les ennemis de l’Afrique. Des millions d’Africains sont descendus dans la rue pour affronter les chars ennemis et protéger les responsables Ivoiriens décidés à défendre l’intérêt Africain et à mettre fin au néocolonialisme dont le franc CFA n’est qu’un aspect. Un nombre considérable d’Africains, souvent des jeunes, sont morts dans ce combat pour la libération de la Côte d’Ivoire et celle de l’Afrique.
Une responsabilité particulière est donc placée sur les épaules des dirigeants actuels et futurs de la Côte d’Ivoire. Toutes ces victimes, tous ces jeunes, sont-ils morts pour rien ? Le débat pour la libération définitive de l’Afrique ne peut plus être interdit. Or cette libération passe, à notre avis, par un rejet du franc CFA. Il ne peut donc plus y avoir tabou, et aujourd’hui, l’on ne peut plus répondre à Nicolas Agbohou par le black-out.
Mieux, les dirigeants de Côte d’Ivoire, ont pour ainsi dire l’obligation d’aller de l’avant sur le chemin de la libération. Or il se trouve que, malgré la guerre qui a considérablement affaibli ce pays, économiquement, politiquement et administrativement, le divisant en deux territoires antagonistes, l’un aux mains des rebelles et de leurs commanditaires étrangers, la Côte d’Ivoire demeure et de loin, la plus importante économie de l’UEMOA, représentant à elle seule près de 40% du PIB de cette union. La sortie de la Côte d’Ivoire de l’UEMOA sonnerait le glas de la zone franc.
Tout ceci souligne l’importance exceptionnelle aujourd’hui de la Côte d’Ivoire pour le progrès en Afrique. L’année 2008, est annoncée comme aussi l’année des élections en Côte d’Ivoire. Les Ivoiriens, quel que soit leur niveau de responsabilité, doivent bien saisir la portée des choix qu’ils auront à effectuer lors de ces élections. Tout mouvement vers la libération étant pour l’instant invisible dans la zone CEMAC soumise à des autocrates s’éternisant au pouvoir, totalisant près de deux siècles d’exercice continu de dictature, c’est à l’UEMOA que revient la tâche de lancer la marche vers l’émancipation de l’Afrique. Et à l’intérieur de l’UEMOA, c’est au leader de cette union, la Côte d’Ivoire, de donner le cap.
Il se trouve que Nicolas Agbohou, patriote panafricain convaincu, est aussi Ivoirien. Il se trouve aussi que c’est en Côte d’Ivoire que Tchundjang Pouémi a élaboré sa théorie et rassemblé les éléments qui lui ont permis d’écrire son livre. Nicolas Agbohou, en digne successeur de Tchundjang Pouémi, est un Ivoirien conscient des responsabilités qui incombent à son pays dans le combat sans merci contre le nazisme monétaire français en Afrique. Les dirigeants ivoiriens pourraient-il l’écouter ? Les dirigeants Africains pourraient-ils lui prêter l’oreille ?

Quelques chiffres à méditer...

2008-07-25T15:49:00.000-07:00

Quelques chiffres à méditer...*Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres.*Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépasse le produit intérieur brut de la Chine avec ses 1,2 milliards d'habitants.*Les 225 personnes les plus riches disposent d'une fortune équivalente au revenu annuel cumulé des 47% d'individus les plus pauvres de la planète, soit plus de 3 milliards de personnes.*Selon le même organe des Nations-Unies, il suffirait de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus grosses fortunes mondiales (évaluées à plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à toute la population du globe l'accès aux besoins de base et aux services élémentaires: santé, éducation, alimentation.Rapport ONU, pour le développement - PNUD 1998 - disponible chez Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris
.........O......................O.....o..........°........o............°..°...............O........................O
.:.:.Autres chiffres.:.:.*122 entreprises sont à l'origine de 80% de toutes les émissions de dioxyde de carbone.*Pour sa fabrication, un yacht de luxe nécessite 200.000 heures de travail, soit 96 années de travail d'une personne (8 heures par jours, 5 jours sur 7). Ainsi, avec ce qu'il gagne en quelques jours, un milliardaire peut s'approprier la vie entière d'un autre être humain.*Aux Etats-Unis, les 100 plus importants PDG gagnent chacun en moyenne 1000 fois plus que leurs salariés "ordinaires".*La fortune personnelle de Bill Gates (50 milliards de dollars) est égale à la fortune cumulée des 106 millions d'Américains les plus pauvres...*Le budget militaire américain de la seule année 2004 a été de 480 milliards de dollars, ce qui représente une dépense de 27.342 dollars par heure depuis la naissance du Christ.*En 2002, George W. Bush a décidé une hausse des dépenses militaires de 40 milliards de dollars.Cette seule augmentation du budget militaire américain représente exactement la somme qui serait nécessaire pour résoudre définitivement le problème de la faim dans le monde. (selon les estimations de l'ONU)

$ Money $

2008-07-25T15:43:00.000-07:00

L'argent, le temps, et les esclavesTechniquement, l'argent est une unité de calcul intermédiaire pour échanger du temps contre du temps, sans que le temps des uns et des autres puisse être comparé directement. Car chaque conversion entre l'argent et le temps se fait sur la base d'une estimation subjective, qui varie selon le rapport de force économique et informationnel entre l'acheteur et le vendeur.
Dans la pratique, ce rapport de force est toujours défavorable au consommateur-salarié.Lorsqu'un individu moyen achète un produit, il paye le temps qui a été nécessaire pour fabriquer ce produit à un prix bien plus élevé que le salaire qui lui est payé pour une fraction équivalente de son propre temps.Par exemple, si une voiture est produite en 2 heures par 20 salariés (y compris le travail des commerciaux et le travail inclus dans les équipements de production utilisés), le salaire de chaque salarié pour ces 2 heures devrait être égal à 1/20è du prix de la voiture, soit 500 euros si la voiture vaut 10.000 euros. Ce qui fait un salaire horaire théorique de 250 euros (1600 FF). Pour la plupart des salariés, on est très loin du compte.Lorsqu'un salarié occidental donne 10 heures de son temps, il reçoit seulement l'équivalent d'une heure. Pour un salarié du Tiers Monde, le rapport tombe à 1000 heures contre une.
Ce système est la version moderne de l'esclavage.Les bénéficiaires du temps volé aux salariés sont les entreprises, mais aussi les états dès lors que l'argent prélevé par les impôts et des taxes n'est pas utilisé dans le sens de l'intérêt général.

Les intellectuels africains ou les valets courbés des oppresseurs de noirs.

2008-07-25T15:06:00.000-07:00

Où sont ils passés les écrivains, les romanciers, les politiques, les intellectuels, les comédiens nommés par le pouvoir politico-médiatique comme les représentants de la communauté noire ?Depuis un moment le silence complice et apeuré des partisans de la politique de la génuflexion est de plus en plus visible.Ne vous y trompez pas, ils sont de retour pour aller zouker et danser la techno le 10 mai prochain car il faut remercier la France d'avoir « aboli » la traite des noirs !Novembre 2005 nous avons assisté à la création d'un SOS racisme bis, le CRAN et une certaine « amitié judeo-noire », à croire que le judaïsme est incompatible à la mélanine selon ces imposteurs.Nous attendons impatiemment « l'amitié judeo-blanche » puisque les 2000 ans de pogroms et la solution finale ne sont pas l'oeuvre de ces « sauvages », si je dois reprendre le mot du philosophe schizophrène Alain Finkielkraut.Leur silence assourdissant après la bavure commise sur Barber, la loi sur la colonisation, la soudaine réapparition de ces nègres affamés, employés pour lyncher le nèg-marron Dieudonné pose la question de la légitimité de ces opportunistes.Où sont ils partis, ces universalistes vaseux, ces « français noirs » qui ont compris que pour vendre leurs livres il fallait simplement dire la formule « je suis un anti Dieudonné » et les portes s'ouvrent comme par enchantement.Le dernier inscrit sur la liste est Koffi yamgnane l'ami et le filleul de l'assassin Togolais Eyadema Gnassingbé, il est reconvertit depuis peu en opposant de circonstance. Ex maire d'une campagne perdue de 400 âmes, il se revendique « juste » car il a prêté son nom à une réunion planifiant la mort de Dieudonné !Si au moins sa justice pouvait se rappeler de son pays qui gît sous le régime sanguinaire et clanique des Gnassingbé et surtout son village natal Bassar qui n'a aucune infrastructure sanitaire et où les femmes meurent en voulant aller à Sokodé (ville voisine) pour accoucher.Ils sont silencieux quand certains députés osent dire qu'il y'a eu des aspects positifs à la colonisation, pourquoi ne pas continuer et faire une loi sur l'aspect positif du régime de Vichy !Quel silence de la part de Lozès qui promettait de défendre la cause noire puisqu'il fallait éviter que Dieudonné coupe les chaînes du régime du nègre instauré dans ce pays.Nous connaissons les effets du syndrome de Stockholm ; voici que ces « sous-citoyens » reprennent la chaîne du maître. D'intellectuels donneurs de leçons se muaient en véritables assujettis oubliant leur rôle de penseurs constructifs.Le plus attristant c'est de voir Patrick Lozés s'attabler avec les élus de l'UMP, ceux là même qui participent au pillage et au maintien des dictatures sanguinaires du Togo, du Gabon du Tchad du Congo....Ces mêmes intellectuels ont pour seule motivation être sous-maire à Saint Laurent du Pape. Ils encouragent les noirs à rejoindre la section UMPS pour coller les affiches en 2007 !La liste n'est pas terminée, on voit la romancière- plagiaire Calixthe Beyala qui se dit « banche du Zimbabwé », oublier Paul Bya qui affame et tue les étudiants du Cameroun. La seule motivation est le ventre, aucune conscience panafricaine encore moins de la diaspora noire.Françoise Vergés parée de croûtes de pierre ridicules nous explique que 400ans d'esclavage n'a pas eu de conséquence sur situation actuelle de l'Afrique !Oublions le « Bourguignon » Gaston Kelmann avec ses demi-phrases apprises par cœur nous expliquant qu'il est Français, l'ignare est invité par les néocolons sur toutes les chaînes pour expliquer que l'Afrique n'a pas de culture et que la culture africaine c'est l'Europe. Piètre intello, il a le mérite d'être désinscrit à l'ANPE, merci effet Dieudo !Après une analyse minutieuse on a commencé à comprendre ces intellectuels noirs qui ont choisi la soumission et l'allégeance à ceux qui poussent les jeunes noirs à la noyade et au suicide.Ils choisissent de ne pas dénoncer la politique France-africaine qui tue le continent noir et sa jeunesse. Ils choisissent de se taire sur ceux qui font leur fortune en exploitant les forêts africaines, se taire sur la cellule africaine de l'Elysée qui maintien les tortionnaires africains au pouvoir. Une lâcheté sans qualification.Devant la nouvelle loi SARKOZY sur l'immigration personne n'a rappelé à ce Français originaire de la Hongrie que c'est la France qui pille, détruit et anéantit l'Afrique. Si non que feraient les africains dans un pays qui ne veut pas d'eux !Pour ça personne n'ose l'ouvrir, le principal c'est d'être « français noir », l'acquisition du passeport français devient l'unique motivation et le combat de ces nègres à costume-cravate. Shame on you (honte à vous) !Calixthe Beyala et Gaston Kelman sont baîllonnés et terrés comme des lapins devant cette souffrance noire la seule chose qu'ils savent faire c'est d'aller danser « au bal d'autrui ».Pauvre Afrique , on se demande comment tu t'ensortiras quand Edem Kodjo à décidé de souper avec les assassins et parrainer la prise d'otage du Togo par l'ex directeur du Dauphiné libéré Charles Debbasch et Faure Gnassingbé le fils du roitelet Eyadema.Sassou N'guesso est devenu président de l'UA (Union Africaine)tout en pillant le Congo.Patrick Lozés ,Kelman et autres arrivistes noirs libres à vous d'aider à la destruction de l'Afrique. Libre à Kelman malgré son fort accent d'Afrique de dire sans honte qu'il est bourguignon mais de grâce ne parlez plus jamais en notre nom.

LE NOIR

2008-07-25T14:32:00.000-07:00

Lettre ouverte à Georges Pernoud présentateur de ThalassaC'est avec stupéfaction et dégoût que nous venons de voir votre émission consacrée à la traite des noirs ce vendredi 5 mai 2006.La population africaine-antillaise ne demande pas que des vérités soient occultées, mais force est de constater que la mentalité héritée de la colonisation et de la traite n'est jamais loin quand il s'agit de traiter des sujets concernant l'Afrique.La question que nous vous posons est la suivante :Qu'est ce que cet ensemble de dossiers ficelés, à charge, a à voir avec la Traite des Africains commis par l'Occident et par la France en l'occurrence ?Votre émission était censée parler de la Traite négrière, et nous ne comprenons pas ce que fait la guerre civile au Libéria, ni le problème des maltraitances, dans ce document.Si vous avez besoin de vous convaincre que sans « le blanc », le noir ne peut pas s'en sortir, c'est votre problème !Etiez vous en manque de sujets sur l'esclavage ?Vous étiez apparemment au Ghana un pays qui a bien connu la sauvagerie des négriers occidentaux et leurs collabos noirs. Je vous suggère d'aller à El Mina d'aller à Cape-Coast, ou à Ouidah(Benin), pour voir la prouesse des négriers occidentaux.Pour information, les européens étaient de retour en 1885 pour se partager la terre noire après avoir « aboli » la traite négrière.Pour information, c'est la France qui a mis en place les dictatures dont souffre le peuple noir d'Afrique dit « francophone » aujourd'hui.Qui vend les armes aux africains ?Qui anime les guerres ?C'est le système politique de "l'Occident blanc".Comme toujours les occidentaux et leurs descendants ne s'engraissent que sur le sang africain !Cher Pernoud, malheureusement pour vous, nous connaissons bien le Ghana et mieux la côte de l'Ouest de l'Afrique. Parler de la maltraitance des enfants et le mélanger à la traite négrière, faisant ainsi l'amalgame entre le crime commis par l'occident blanc, les commerçants arabes, catholiques, juifs et protestants, est nauséeux.L'esclavage n'existe-t-il pas encore partout, MEME EN FRANCE, ET AUJOURD'HUI ?Nous avons compris que votre volonté, comme ceux de certains, c'est de discréditer la demande de justice.OUI nous exigeons justice puisque, sur les terres où l'esclavage nous a fixé, nous connaissons encore l'humiliation, le racisme, et la ségrégation raciale.Nous n'avons pas le temps de pleurnicher, ni de demander que le maire de Bordeaux ou des représentants des religions qui nous ont asservi demandent pardon.Nous exigeons respect de la mémoire de nos ancêtres et réparation pour 4OO ans d'humiliations.Nous nous battons pour libérer le peuple noir des procédés inacceptables de l'Occident, qui n'a jamais voulu et ne veut pas sa liberté.Renseignez vous sur le crime de la colonisation, renseignez vous sur les combines de l'UMP et du PS pour anéantir et briser la liberté noire en Afrique.Elf, Bolloré, et compagnie auraient-ils remplacé leurs ancêtres si l'on en croit certaines informations ?Laissez-nous vous donner un nom, et faites des recherches sur ce négrier qui opère en 2006 en Afrique : Charles Debbasch, ex président du Dauphiné Libéré serait encore un négrier blanc établit au Togo.Sans parler de l'Elysée qui soutient les collabos et assassins noirs du Togo, du Gabon, du Congo, du Tchad, etc., pour que les banques et les villes occidentales continuent de prospérer sur le sang des Africains.En conclusion, nous ne disons pas que l'Europe est le seul responsable, mais le constat est que ce commerce dont la France s'est enrichie, a été racialisé.L'esclavage n'était réservé qu'aux noirs d'Afrique.A ce que nous sachions, aucun autre peuple n'a connu un sort aussi "industriel" que celui de nos ancêtres dans les temps modernes s'agissant de l'esclavage.Vous ferez sûrement des heureux parmi les nostalgiques de la servitude noire, mais sachez que le peuple africain-antillais n'est pas dupe !

2008-07-25T14:09:00.000-07:00

J'ai reçu dernièrement ce texte dans ma boite mail par ?
.::.::.::.::.::.::.::.::.::.Les Noirs ne Lisent pas et restent toujours nos esclaves.Nous pouvons encore continuer à récolter des profits des Noirs sans effort physique de notre part. Regardez les méthodes actuelles de maintien dans l'esclavage qu'ils s'imposent : IGNORANCE, AVIDITÉ et EGOISME.+● Leur IGNORANCE constitue la première arme de ce maintien en esclavage. Un grand homme une fois déclara : 'la meilleure façon de cacher quelque chose à un Noir est de la mettre dans un livre'. Nous vivons actuellement à l'Age de l'Information. Ils ont l'opportunité de lire n'importe quel livre sur quelque soit le sujet en rapport avec leurs efforts de lutte pour la liberté, mais ils refusent de lire.Il y a d'innombrables livres facilement disponibles à Borders, à Barnes & Noble, à Amazon.com sans mentionner les librairies spécialisées pour Noirs qui fournissent des oeuvres de grande valeur susceptibles de leur permettre d'atteindre une certaine équité économique (qui devrait être en fait Intégrée à leur lutte) mais peu d'entre eux lisent de façon soutenue, si jamais ils lisent..+● L' Avidité est une autre puissante arme de contention. Les Noirs, depuis l'abolition de l'esclavage, ont eu de grandes sommes d'argent à leur disposition. L'an dernier, seulement pour la période des fêtes de Noël et de fin d'année, ils ont dépensé 10 billions de dollars des 450 billions de dollars qui représentent leur revenu annuel (2.22%)N'importe qui d'entre nous peut les utiliser comme un marché cible pour quelle que soit l'entreprise. Ils viendront toujours y consommer. Étant principalement des consommateurs ils agissent par avidité, poussés par le plaisir et le désir de toujours posséder. Ils veulent toujours en posséder davantage sans penser le moins du monde à épargner ou à investir.Au lieu de démarrer une entreprise ils penseront de préférence à s'acheter de nouvelles paires de chaussures tennis. Certains d'entre eux vont jusqu'à négliger leurs propres enfants pour se procurer les tout derniers modèles TOMMY ou FUBU. Ils pensent jusqu'à présent que rouler en Mercedes et vivre dans une grande maison leurs octroient un certain 'statut' ou qu'ils ont réalisé le Rêve Américain. Ils sont fous !La majorité des leurs croupissent encore dans la pauvreté parce que leur avidité les empêche collectivement de constituer de meilleures communautés.Avec l'aide de BET, Black Entertainment Tonight, une chaîne de télévision pour Noirs (ndlt), et d'autres media télévisés du même genre qui leur apportent des images destructives dans leurs propres foyers, nous continuerons à tirer d'eux d'immenses profits comme ceux gagnés par TOMMY et NIKE. (Tommy Hillfiger les a même insulté, déclarant qu'il ne voulait pas de leur argent. Voyez cependant combien ils dépensent encore plus dans ses produits comme jamais ils ne l'ont fait auparavant !)Ils continueront de s'exhiber ainsi les uns devant les autres pendant que nous autres nous construirons une communauté plus forte à partir des profits que nous réalisons d'eux..+● L' Egoïsme est enraciné en eux depuis les temps de l'esclavage et c'est l'une des principales manières à travers lesquelles nous continuons à les y maintenir. L'un des leurs, Dubois, disait dans un livre, ' le Dixième des Talents' (1/10), qu'il existait une désunion viscérale dans leur culture. Il était précis dans ses déductions qui stipulent qu'il y avait des éléments épars de leur culture qui avaient atteint une certaine forme de succès. Cependant cette partie n'a pas bénéficié de l'amplitude de son oeuvre. Ils n'ont pas lu que 'le Dixième des Talents' se donnait pour mission de leur permettre d'aider les 90% sans talents d'atteindre une meilleure qualité de vie.Au contraire ces éléments ont crée une nouvelle catégorie de classe, la classe Buppie (que nous traduirions par parvenus) et regardent de haut les leurs ou bien les aident avec condescendance..+● Leur égoïsme ne leur permet pas de travailler ensemble sur des projets pour atteindre des réalisations communes. [Ptite pensée au 'defunt' blog commun...]Ils ne réaliseront jamais ce que nous avons accompli. Quand ils se mettent ensemble ils laissent leur ego dominer leurs objectifs communs. Donc leurs prétendues organisations d'aide et de charité semblent seulement promouvoir leurs noms sans apporter de réels changements au sein de la communauté. Ils sont heureux de siéger dans des conférences ou des conventions dans nos hôtels, discutant au sujet de ce qu'ils projettent de faire tout en récompensant par des plaques d'honneur et des titres les meilleurs orateurs mais non les meilleurs réalisateurs (ceux qui en fait Agissent). Y aura-t-il une fin à leur ÉGOISME?Ils refusent obstinément de se rendre compte que unis ils pourraient accomplir beaucoup plus : TOGETHER EACH ACHIEVES MORE (TEAM)Ils ne comprennent pas qu'il n'y a pas mieux que des entités individuelles mises ensemble pour contribuer à une oeuvre commune. .+● En réalité beaucoup de ces Buppies ne se rendent pas compte que deux chèques de paie les séparent de la pauvreté (ils sont à deux mois de salaire de la pauvreté). Et que tout cela est contrôlé par nos plumes et nos bureaux. Une simple signature suffit !! (Ndlt).+● Ainsi donc nous continuerons à les maintenir dans cet état aussi longtemps qu'ils refuseront de lire, aussi longtemps qu'ils continueront d'acheter tout ce qu'ils veulent pour satisfaire leur avidité de posséder, et aussi longtemps qu'ils continueront de penser qu'ils 'aident' leurs communautés en payant des cotisations à des organisations qui ne font pas plus que tenir d'extravagantes conventions dans nos hôtelsEn passant, ne vous inquiétez pas qu'ils puissent lire cet article. Rappelez vous : ILS NE LISENT PAS!Chers amis, c'est un ami Africain qui m'a envoyé ce mail, et il a raison cela nous concerne aussi au plus haut point nous Hommes et Femmes d'Afrique.Prouvons leur que ce qu'ils pensent de nous est faux. Passez cette lettre à vos amis et relations et réagissez le plus vite possible...

La campagne « Sauver le Darfour » est une vulgaire arnaque

2008-07-25T13:16:00.000-07:00

Dix raisons expliquant pourquoi «Sauver le Darfour» est une arnaque de relations publiques destinée à justifier les prochaines guerres américaines pour le pétrole et les matières premières en Afrique.Les clameurs constellées d'étoiles du type « Sauver le Darfour » et « Faites cesser le génocide » ont suscité beaucoup de tirage parmi les médias américains et ont bénéficié en même temps du soutien des deux partis au Congrès et de celui de la Maison-Blanche. Mais le Congo, avec dix ou vingt fois plus d'Africains tués dans la même période, n'a pas droit à l'appellation de « génocide » et il passe quasiment inaperçu. Le Soudan s'étend au-dessus d'immenses lacs de pétrole. Il dispose de vastes gisements d'uranium et d'autres minerais, d'importantes réserves d'eau et il occupe une position stratégique à proximité d'autres gisements pétroliers et ressources naturelles en Afrique. Il est une question qu'on ne pose pas : Le gratin républicain et démocrate de notre politique étrangère ne se sert-il pas des plaintes pour génocide et des appels en faveur d'une « intervention humanitaire » pour faciliter la voie vers les prochaines guerres pour le pétrole et les ressources naturelles du continent africain?1. Ce ne serait pas le premier gros mensonge que notre gouvernement et la crème de nos médias nous racontent pour justifier une guerre.Les plus âgés d'entre nous se souviendront sans doute de l'incident du golfe du Tonkin, délibérément provoqué par le gouvernement américain pour justifier le déclenchement de la guerre du Vietnam.Plus récemment, des gens payés avec les deniers publics ont diversement expliqué les bombardements, l'invasion et l'occupation de l'Afghanistan et de l'Irak, les qualifiant de nécessaires parce qu'il fallait « avoir Bin Laden » afin de venger le 11 septembre et qu'il fallait prendre des mesures afin d'ôter les « armes les plus dangereuses au monde » des mains des « régimes les plus dangereux du monde ».2. Ce ne serait même pas la première fois que le gouvernement américain et la crème des médias emploient la « prévention du génocide » pour justifier une intervention militaire dans une région riche en pétrole.En 1995, l'intervention militaire des États-Unis et de l'Otan dans l'ancienne Yougoslavie était prétendument une opération de « maintien de la paix » visant à arrêter un génocide. Le résultat durable de cette campagne est Camp Bondsteel, l'une des plus grandes bases militaires de la planète.3. Si mettre un terme au génocide en Afrique était réellement à l'ordre du jour, pourquoi se focaliser sur le Soudan, avec de 200.000 à 400.000 morts, plutôt que sur le Congo, avec cinq millions de morts ?Plus que tout, l'application sélective et cynique du terme « génocide » au Soudan, plutôt qu'au Congo où de dix à vingt fois plus d'Africains ont été massacrés, révèle la profondeur de l'hypocrisie qui entoure le mouvement « Sauver le Darfour ».L'ancien ambassadeur des États-Unis Andrew Young et George H.W. Bush (le père) font tous deux partie du Conseil d'administration de Barrick Gold, l'un des plus importants et actifs groupes miniers opérant dans un Congo déchiré par la guerre. Il est bien évident qu'au vu de l'afflux vers l'Occident des bénéfices réalisés dans l'extraction brutale des richesses congolaises, aucun « génocide » congolais ne vaut la peine qu'on le mentionne et, surtout, qu'on s'en mêle.4. Tout tourne autour du pétrole soudanais.Le Soudan et, plus particulièrement la région du Darfour, s'étend sur un immense lac de pétrole. Mais les gisements de pétrole soudanais ne sont pas mis en valeur et exploités par Exxon, Chevron ou British Petroleum. Ce sont des banques, des compagnies pétrolières et des sociétés de construction chinoises qui font les prêts, opèrent les forages, posent les oléoducs pour envoyer le pétrole soudanais là où elles veulent qu'il aille et prennent bien trop de décisions dans un 21e siècle où les États-Unis aspirent au contrôle absolu des ressources planétaires en énergie. Aux yeux des planificateurs américains, une intervention de l'US Army et de l'Otan devrait résoudre ce problème.5. Tout tourne autour de l'uranium, de la gomme arabique et des autres ressources naturelles qui font la richesse du Soudan.'uranium est vital pour l'industrie des armes atomiques et il est un combustible essentiel pour les réacteurs nucléaires. Le Soudan possède des gisements d'uranium de haute qualité. La gomme arabique est un ingrédient essentiel des produits pharmaceutiques, des bonbons et des boissons du type Coca-Cola et Pepsi, et les exportations soudanaises de cette marchandise constituent 80 % de son volume mondial.6. Tout tourne autour de la position stratégique du Soudan.Le Soudan est situé en face de l'Arabie saoudite et des États du Golfe, où se trouve, pour les quelques années à venir, une part importante du pétrole mondial facilement exploité. Le Darfour a des frontières communes avec la Libye et le Tchad, qui ont leurs propres ressources pétrolières importantes ; il est à distance de frappe de l'Afrique occidentale et centrale et, de plus, sa position fait qu'il est susceptible d'accueillir un oléoduc. Le Nil traverse le Soudan avant d'entrer en Égypte et la partie sud du Soudan dispose aussi de ressources hydrographiques d'une grande importance régionale. Avec la création d'Africom, le nouveau commandement militaire américain pour le continent africain, les États-Unis ont dévoilé ouvertement et explicitement leurs intentions de poser une empreinte stratégique sur le continent. À partir de bases soudanaises permanentes, l'armée américaine pourrait influencer la politique et l'économie de l'Afrique pour la génération à venir.7. Les fondateurs du mouvement « Sauver le Darfour » et les personnes qui soutiennent ce mouvement ont de puissantes relations et ne manquent pas de fonds, puisqu'il s'agit dans les deux cas de gens du gratin de la politique étrangère américaine.8. Pas un centime des fonds levés par la Coalition « Sauver le Darfour », le navire amiral du mouvement, n'est consacré à aider les Africains nécessiteux du Darfour même, affirment des articles publiés à la fois dans le Washington Post et le New York Times.9. Les partisans américains de « Sauver le Darfour » ne sont pas intéressés par d'éventuelles négociations politiques qui pourraient mettre un terme à la guerre au Darfour.10. La firme Blackwater et les autres firmes américaines de mercenaires, qui sont les ailes armées non officielles du parti républicain et du Pentagone, proposent avec impatience leurs services comme faisant partie de la solution dans la crise du Darfour.

ATTAQUE RACISTE

2008-07-25T11:30:00.000-07:00

Rasistowski atak na promenadzie

fot. Sławomir Ryfczyński
W niedzielę rano (około godziny 5) grupa młodych mężczyzn napadła na promenadzie na Julesa Amaniego – mieszkańca Świnoujścia pochodzącego z Wybrzeża Kości Słoniowej. Atak miał podłoże rasistowskie. Na szczęście mężczyźnie nie stało się nic groźnego – wczoraj trafił na oddział chirurgiczny miejscowego szpitala, gdzie pozostaje pod obserwacją lekarzy.

Attaque raciste sur la promenade

photo de Slawomir Ryfczyński

Le dimanche matin (environ 5 heures), groupe de jeunes hommes ont attaquer Jules Francis Amani sur la promenade - Świnoujście il est habitant originaire de la Côte d'Ivoire. L'attaque a un fond raciste. Heureusement, l'homme n'a rien eu de tres graves a sont arrivés hier à la succursale locale de chirurgie hôpital, où il reste en observation médicale.

POLOGNE "Swinoujscie" (poland)

2008-07-25T11:04:00.000-07:00

Sarkozy dit blanc, Kadhafi dit noir, et les démentis s'échangent
boukman

"Les Européens font de la surenchère sur les droits de l’homme et nous interrogent sur le respect des droits de l’homme dans nos pays. Les étrangers sont maltraités en Europe, et eux (les Européens) nous demandent de respecter les droits de l’homme", a déclaré le numéro un libyen dans un discours prononcé au siège de l’Unesco à Paris. Le colonel Kadhafi s’est engagé à défendre les droits des immigrés africains en Europe.

"Avant de parler des droits de l’Homme", il faut "vérifier" si ces droits sont accordés aux immigrés.
"Ou bien on vous respecte ici en Europe et vous jouissez des mêmes droits et devoirs que les Européens, ou bien vous rentrez en Afrique", a-t-il dit au deuxième jour de sa visite officielle en France. "Je vous affirme que je suis concerné par votre situation et que je vais mettre au point un plan pour permettre votre retour en Afrique", a dit encore le "Guide de la révolution". "Il n’est pas possible que vous viviez ici marginalisés (...)
Nous Africains sommes victimes d’injustices. Ils (les Occidentaux) nous ont transportés ici comme du bétail pour faire les travaux pénibles et sales, et ils nous rejettent dans les banlieues des villes et lorsqu’on revendique nos droits, on se fait taper dessus par la police", a déclaré Mouammar Kadhafi. "Je suis un soldat de l’Afrique et je vais m’employer à vous aider et à vous soutenir (...)

Nous ne vous laisserons pas tomber", a ajouté le colonel Kadhafi, qui arborait pendant la journée un badge vert représentant la carte du continent africain. "Les Africains doivent vivre dans la dignité et le respect ou bien rentrer en Afrique. L’Afrique a besoin de vous. Si l’Europe ne veut pas de vous, vous rentrerez en Afrique", a-t-il conclu

2008-07-25T10:42:00.000-07:00

Toussaint Louverture le penseur de la republique d'Haïti
boukman

Toussaint, d'après la tradition, serait né à Saint-Domingue, sur la plantation Bréda, au Haut-du-Cap, en 1743 ( Prosper Gragnon-Lacoste, pour sa part, fixe la naissance de Toussaint au 20 mai 1746 ). Mais on sait fort peu de choses sur sa vie avant l'insurrection des esclaves qui dévasta le nord, au mois d'août 1791. La première partie de son existence appartient à la mythologie. On rapporte qu'il serait originaire du Dahomey ( actuel Bénin ) : son père, de nation Arada, aurait figuré parmi les chefs qui, à l'époque, se partageaient le territoire . Toussaint n'était donc pas un Africain, un bossale, mais un créole.
Surnommé « Fatras-Bâton » , c'était un homme de petite taille , malingre, exerçant malgré sa laideur de l'ascendant sur ses congénères.Homme intelligent, réfléchi, il dissimulait ses pensées et parlait peu. Il aimait les chevaux et était excellent cavalier. Sur la plantation Bréda, Toussaint aurait servi son maître, Baillon de Libertat , dans des conditions particulièrement privilégiées : il travaillait semble-t-il comme domestique, et non comme « nègre de place » à la rude culture de la canne. D'aucuns affirment comme cocher , certains prétendent comme gardien de bétail.
Un mémoire du colon de Livoy, rédigé aux environs de 1800, indique laconiquement : « Toussaint, nègre esclave (..) ayant la surveillance des animaux sur l'habitation Libertat » ( cité par G. Debien, in « Les vues de deux colons de Saint-Domingue sur Toussaint Louverture », Notes d'Histoire coloniale, n° 149 ). Selon toute vraisemblance, il faisait partie de la minorité privilégiée des « nègres de grand'case » qui étaient au service personnel du propriétaire ou de son gérant.
Toussaint aurait été affranchi en 1776, à l'âge de 33 ans : il aurait bénéficié de la « liberté de savane », qui est un affranchissement de caractère privé auquel on recourait fréquemment afin d'éviter les frais et les démarches administratives de l'affranchissement officiel ; mais sans que toutefois l'on sache par qui. Reçut-il sa liberté du propriétaire de la plantation, le comte de Noé ? Ou de son gérant, Baillon de Libertat ? On l'ignore encore. Quoi qu'il en soit, Toussaint sortit du monde servile pour entamer une carrière de colon : en 1779, son gendre, Philippe Jasmin Désir, lui loua une place ou champs d'une quinzaine d'hectares avec les treize esclaves qui y étaient attachés. Ce qui lui permettra de constituer un pécule appréciable. Peut-être est-ce pour cette raison qu'il n'évoqua jamais ses activités d'affranchi, préférant, à toute occasion, déclarer que lui-même «avait été esclave».
Toussaint se maria-t-il une ou plusieurs fois ? Combien eut-il d'enfants ? On ne sait trop. Ce dont nous sommes sûrs, c'est qu'il épousa Suzanne Simon-Baptiste, noire, sans doute libre ou affranchie, sachant lire et écrire, déjà mère, affirme-t-on, d'un enfant métissé, Placide, avant de donner le jour à deux fils noirs, Isaac et Saint-Jean. Plus tard, au temps de son généralat en chef, Toussaint collectionnera les aventures galantes.
Selon la tradition, Toussaint ne participa pas aux premiers événements de l'insurrection en 1791. On comprend d'autant mieux son effacement qu'il n'était pas esclave, mais maître de nègres et de biens. Son nom apparaît pour la première fois au bas de l'adresse que les chefs noirs envoyèrent à l'Assemblée coloniale au mois de janvier 1792. Néanmoins, le général Kerverseau nous a laissé de Toussaint une image totalement différente : « Ce fut lui, affirme-t-il, qui présida l'assemblée où il fit proclamer chefs de l'insurrection, Jean-François, Biassou et quelques autres que leur taille, leur force et d'autres avantages corporels semblaient désigner pour le commandement. Pour lui faible et chétif, et connu de ses camarades sous le nom de Fatras-Bâton, il se trouvait trop honoré de la place de secrétaire de Biassou. C'est de ce poste obscur, où il se plaça lui-même, que, caché derrière le rideau, il dirigeait tous les fils de l'intrigue, organisait la révolte et préparait l'explosion » ( Rapport remis au Ministre de la Marine en 1797 ). De qui Kerverseau tenait-il ses informations ? Se contentait-il de restituer une rumeur? Ces propos ne véhiculaient-ils pas la propagande officielle du futur commandant en chef ? Quoi qu'il en soit, la valeur du futur maître de la Grande île lui acquit rapidement un commandement.
Après la nouvelle de l'exécution de Louis XVI et de la déclaration de guerre de Paris à Madrid, convaincu que la division des chefs de l'insurrection nuisait à la réussite de leur entreprise, Toussaint accepta le grade de colonel dans l'armée espagnole dominicaine qui s'était jointe aux Noirs pour combattre la République française ( 9 juillet 1793 ). Il deviendra général des armées du roi et établira son quartier général à La Marmelade. Dès ce moment, il ne sera plus animé que par un seul objectif : libérer tous les Noirs de l'esclavage. La révolte primitive s'était transformée en révolution sociale. Mais l'invasion britannique, en septembre 1793, précipitera les événements. Les commissaires de la Convention Polverel et Sonthonax lui firent des propositions, qu'il rejeta d'abord ; mais lorsqu'il apprit que le gouvernement français avait décrété la liberté générale de tous les esclaves ( 29 août 1793 ), il comprit le parti qu'il pourrait tirer de la situation. Il rompit aussitôt avec Biassou et se rallia avec son armée aux autorités légales de la République ( 5 mai 1794 ). A la tête de ses nombreux partisans, Toussaint écrasa les Espagnols et leur enleva plusieurs postes importants. Ce qui aurait fait dire au commissaire de la République Polverel : « Mais cet homme fait ouverture partout ! » On le surnomma dès lors « Louverture ».
Le général Étienne Laveaux, qui gouvernait la colonie, lui décerna un brevet de colonel le 25 mars 1795. Il sera promu au grade de général de brigade, par la Convention, peu après le traité de Bâle, le 23 juillet 1795. Cependant, Laveaux hésitait encore à l'employer. Mais en mars 1796, la ville du Cap s'étant révoltée, le général français, prisonnier des Mulâtres, fut délivré par Toussaint ( 27 mars ). Ce qui lui valut d'être élevé au rang de lieutenant au gouvernement général de la colonie ( 31 mars 1796 ), puis général de division ( 17 août 1796 ). Il deviendra dès lors l'instrument du pouvoir colonial : par ses soins tous les Noirs déposeront les armes. Les Anglais tenaient encore quelques places dans le Nord et l'Ouest, il les en chassa. La paix avec l'Espagne et l'expulsion de Jean-François achéveront de ramener le calme dans l'île. Mais après que Laveaux, élu au Conseil des Anciens, soit parti pour Paris ( 14 octobre 1796 ), le Directoire envisagea l'envoi d'une force armée pour soumettre les nègres et rétablir l'ordre colonial. Toussaint, que Sonthonax avait confirmé dans ses grades et nommé «commandant en chef de la colonie de Saint-Domingue» ( 15 mai 1797 ), répondit à ces menaces en faisant savoir au gouvernement français que, s'il avait l'intention de restaurer l'esclavage, les nègres de Saint-Domingue se défendraient à l'exemple de ceux de La Jamaïque.
Après le départ du commissaire Sonthonax ( 24 août 1797 ), élu aux Cinq-Cents en septembre 1796, Toussaint entreprit de négocier avec les Anglais, de recevoir des émigrés et de renforcer son armée. Il écrira au Directoire pour justifier ses mesures, et, pour détruire tout soupçon, enverra deux de ses fils étudier à Paris. Mais le Directoire, qui souhaitait avoir un représentant direct dans l'île, prit la décision d'envoyer le général Hédouville à la tête de nouveaux commissaires ( 27 mars 1798 ). Il fut fort mal accueilli : Toussaint refusa de l'admettre aux négociations qu'il entretenait avec le général anglais Maitland ( avril 1798 ). Les Noirs, manipulés par des agents secrets et persuadés que les commissaires en voulaient à leur indépendance, se soulevèrent au Cap ( 16 octobre 1798 ), et cette démonstration, habilement exploitée par Toussaint, contraignit Hédouville à chercher un asile sur les bâtiments en rade, qui mirent aussitôt à la voile, emportant environ quinze cents personnes de diverses conditions ( 23 octobre 1798 ).
Délivré de tout contrôle, le général noir croyait enfin toucher à la réalisation de ses projets lorsque les Mulâtres, jaloux de l'influence toujours croissante des Noirs, se réunirent sous les ordres du général Rigaud qui était de leur couleur et commandait dans le Sud. Une guerre sans pitié éclata et des flots de sang inondèrent à nouveau ce malheureux pays ( juin 1799 ). Après des efforts inouïs, Toussaint était parvenu à contenir Rigaud lorsqu'une députation, composée du mulâtre Julien Raymond, du général Michel et du colonel Vincent, apporta à Saint-Domingue la nouvelle du coup d'État du 18 brumaire et remit à Toussaint sa confirmation par Bonaparte dans son grade de général en chef ( juin 1800 ). Toussaint, qui croyait ne pas avoir besoin de cette confirmation, reçut froidement les émissaires français. Il profita néanmoins de leur ascendant passager pour repousser Rigaud jusqu'aux Cayes et le contraindre à quitter l'île ( 1er août 1800 ). Les Noirs purent désormais dominer la colonie.
Débarrassé de cette dangereuse rivalité, Toussaint n'eut d'autre objectif que la réalisation de l'indépendance. Il publia d'abord un règlement, concernant le fonctionnement des plantations, que ses administrés ressentirent comme un retour à l'esclavage, parce qu'il réintroduisait le travail forcé ; car pour Toussaint, l'indépendance du pays passait nécessairement par sa mise en valeur : « la culture est le soutien des gouvernements, parce qu'elle procure le commerce, l'aisance et l'abondance, qu'elle fait naître les arts et l'industrie, qu'elle occupe tous les bras » ( Règlement de culture du 12 octobre 1800 ). Il forma ensuite le projet d'unifier l'île. A la tête d'une armée de 40.000 hommes, entouré de ses lieutenants favoris Dessalines et Christophe , il occupa la partie espagnole presque sans coup férir ( 26 janvier 1801 ). Grâce à son apparente condescendance envers le clergé catholique, les habitants de cette partie de l'île, qui contenait beaucoup de colons blancs et d'émigrés, lui devinrent aussi dévoués que les Noirs. Puis, enivré par l'enthousiasme qu'il soulevait autour de lui, il approuva une constitution dont le premier article le créait Gouverneur à vie ( art. 28 ), avec le droit de se choisir un successeur ( art. 30 ) et de nommer à tous les emplois. Enfin, il divisa l'île en six départements ( loi du 6 juillet 1801 ) et fixa le gouvernement auprès de sa personne : tantôt au Cap, tantôt à Port-au-Prince.
Le commerce reprenait, un nouvel essor et la prospérité renaissait, lorsque les Noirs des districts du Nord, mal façonnés à l'obéissance, quittèrent tout à coup leurs ateliers, égorgèrent quelque 200 blancs, et vinrent assaillir Le Cap. Avec la rapidité de la foudre Toussaint dispersa les révoltés, et le 4 novembre 1801 fit conduire devant lui 40 prisonniers. Il en fit fusiller 13, et parmi eux son neveu par adoption le général de division Moïse ( 25 novembre ). Les autres conspirateurs furent jetés en prison et un désarmement général assura le calme. Ce fut alors que Toussaint écrivait, dit-on, en tête de ses missives à Bonaparte : « Le premier des Noirs au premier des Blancs » Dans l'exercice du pouvoir Toussaint montra une très grande habileté : pour définitivement rallier les Blancs à sa cause, il rappela les émigrés et déclara que la religion catholique était celle de l'État ( au détriment du culte vaudou ) ; pour prévenir une nouvelle insurrection, il publia une violente proclamation qui soulignait les devoirs de la population et les obligations de son gouvernement ( 26 novembre 1801 ) ; sous le titre modeste de règlement il édicta des mesures très sévères pour la répression du vice, de la révolte, des aventuriers, etc. Sachant ce que peuvent des dehors pompeux sur la plupart des hommes, il fit régner à sa cour une étiquette rigoureuse.
La gravité de son maintien, son regard observateur, tenaient les Noirs dans la crainte et le respect et en imposaient aux Blancs eux-mêmes. Aussi sévère sur l'étiquette de la cour qu'eût pu l'être un roi européen, il réprimait avec violence ceux qui s'en écartaient. Au milieu de son brillant entourage il affectait une simplicité remarquable, et ne portait habituellement que le petit uniforme d'officier d'état-major. Tout ce qui l'entourait vivait dans la profusion et la splendeur ; lui seul poussait la sobriété jusqu'à l'abstinence. C'est ainsi qu'il entretenait la vigueur de sa santé, car chez lui l'énergie de l'âme était soutenue par un corps de fer. Souvent il faisait à cheval cinquante lieues sans s'arrêter et ne dormait que deux heures ; il semblait que l'ambition, source de toutes ses actions, fût aussi le soutien de son existence. Il n'avait point de confident, et personne ne connaissait ni ses desseins ni ses démarches. Lorsqu'on le croyait à Port-au-Prince, il était aux Cayes, au Cap, ou à Saint-Marc. Le mystère qui enveloppait toutes ses actions lui sauva la vie en plusieurs occasions. La discipline la plus sévère régnait dans son armée. Les soldats le considéraient comme un être d'une nature supérieure, les officiers et le terrible Dessalines lui-même tremblaient en sa présence.
Cependant, la fin de la domination de Toussaint approchait : les préliminaires de Londres entre la France et l'Angleterre, qui aboutiront à la paix d'Amiens, venaient d'être signés ( 18 octobre 1801 ). Bonaparte, plus tranquille sur le continent, envoya deux forces expéditionnaires : l'une à Saint-Domingue sous les ordres du général Leclerc, son beau-frère, le mari de Pauline , l'autre en Guadeloupe commandée par Antoine Richepanse. Au général Leclerc il donna le commandement d'une flotte de cinquante-quatre navires, portant de nombreuses troupes de débarquement, avec l'ordre formel de « faire respecter la souveraineté du peuple français » ( 18 novembre 1801 ). Il lui confia également les enfants de Toussaint, avec une lettre pour leur père, dans laquelle il assurait Toussaint de son estime et louait sa conduite antérieure : « Si le pavillon français, disait-il, flotte encore sur Saint-Domingue, c'est à vous et à vos braves noirs qu'il le doit ; appelé par vos talents et la force des circonstances au premier commandement, vous avez détruit la guerre civile, remis en honneur la religion et le culte de Dieu, de qui tout émane ; la constitution que vous avez faite renferme beaucoup de bonnes choses, mais elle en contient aussi qui sont contraires à la dignité et à la souveraineté du peuple français. » Il le rassurait ensuite sur la liberté des Noirs, l'invitait formellement à reconnaître la mission de Leclerc, et le rendait responsable de la résistance qu'il opposerait à ses armes.
Parti de Brest en décembre 1801, Leclerc se trouva en vue du Cap Français le 29 janvier suivant. Cependant, Toussaint n'était nullement disposé à renoncer au pouvoir suprême pour se fondre dans la foule des généraux de division républicains. Aussi envoya-t-il son général Christophe au-devant de l'aide-de-camp Lebrun, qui lui était adressé comme parlementaire, pour notifier à Leclerc et à l'amiral Villaret « qu'eussent-ils cent vaisseaux et cent mille hommes ils n'entreraient point en ville, et que la terre brûlerait avant que l'escadre n'entrât en rade. » Le débarquement s'opéra néanmoins : le Cap fut incendié et tous les Noirs appelés à l'insurrection ( 7 février ). Malgré ces premiers excès, Leclerc envoya à Toussaint ses trois enfants avec leur gouverneur Coisnon, qui dirigeait le collège de La Marche où s'élevaient alors les enfants des colons. Porteurs de la lettre du Premier consul ils joignirent leur père à Ennery, le 7 février. Toussaint, dont les forces se réduisaient à trois demi-brigades par suite de la défection du général Clairveaux et de la défaite de Dessalines, repoussa néanmoins tout accomodement et renvoya ses enfants au Cap, après avoir, dit-on, enfoui ses trésors dans les mornes du Cahos. Quelques jours plus tard, Leclerc tenta une nouvelle démarche par la même voie : elle fut également infructueuse. Toussaint donna cette fois le choix à ses fils entre lui et la France : l'aîné, Isaac, rentra au camp français ; le second prit les armes pour son père et fut aussitôt mis hors la loi ( 17 février ). Une guerre terrible s'engagea alors. Les belligérants s'y montrèrent sans pitié.
Mais après la soumission de Christophe et de Dessalines, Toussaint se trouva dans l'obligation d'offrir sa reddition. Il fut autorisé à se retirer sur l'une de ses plantations, à proximité du bourg d'Ennery, dans l'ouest de l'île, non loin de la côte ( 2 mai ). Puis arriva l'époque de la fièvre jaune, cette terrible maladie qui moissonna l'armée expéditionnaire . On comprit alors le sens d'un mot de Toussaint : « Moi compter sur La Providence ! ». C'était en effet le nom du cimetière du Cap ( rapporté par Alfred de Lacaze, in Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours (..), sous la direction de M. le Dr HOEFER, Paris, 1860, t. 32, p. 43 ). De sourdes agitations et des rassemblements recommençaient de toutes parts. Des lettres interceptées ne laissèrent pas douter que Toussaint ne fût en relation avec les mécontents ( 27 mai ). Son arrestation fut résolue, mais la méfiance du chef noir était telle qu'on eut recours à la trahison pour s'en emparer.
Le général Brunet l'invita à son quartier général pour y conférer sur la situation générale du pays. Mais l'astucieux Toussaint fut cette fois la dupe de son amour-propre : « ces messieurs blancs, qui savent tout, lanca-t-il, sont forcés de consulter le vieux nègre ». Après s'être présenté au camp français, le 7 juin, il fut aussitôt arrêté, puis jeté à bord de la frégate « La Créole » pour être conduit au Cap . Il sera envoyé en France sur le bâtiment « Le Héros » avec sa femme Suzanne, ses fils Placide, Isaac et Saint-Jean, ses belles-filles Victoire Tuzac et Louise Catherine Chancy ( 1782-1871 ). Arrivé à Brest le 12 juillet 1802, il fut d'abord enfermé à Paris, à la prison du Temple, puis sur l'ordre du Premier consul au fort de Joux ( Doubs ), le 23 août. En septembre, Bonaparte chargea le général Caffarelli d'interroger le prisonnier sur sa politique internationale et « d'obtenir des renseignements sur l'existence de ses trésors ». Les deux hommes s'entretiendront à quatre reprises, du 15 au 28 septembre. Mais plutôt que d'envisager un procès, le pouvoir central préféra laisser Toussaint croupir en prison. Il subit un régime pénitenciaire qui visait à le briser, à l'anéantir physiquement et moralement. Vexations, humiliations, brimades eurent raison de sa santé. « La composition des nègres ne ressemblant en rien à celle des Européens, expliquait son geôlier , je me dispense de lui donner ni médecin ni chirurgien qui lui serait inutile ». Le 7 avril 1803 ( 17 germinal an XI ), à onze heures et demie, le chef de bataillon Amiot, gouverneur du fort de Joux, le trouva mort dans sa cellule, assis « sur une chaise, près du feu, la tête appuyée contre la cheminée, le bras droit pendant.. ». Peu de jours auparavant, le chef noir lui avait avoué avoir fait enterrer quinze millions dans les mornes, et il s'occupait de dresser d'après ses souvenirs le plan des lieux où ce trésor était enfoui quand la mort le frappa. A cette époque, d'aucuns pensèrent que le poison avait hâté la fin de ses jours. Mais on n'a jamais eu la preuve de ce fait. Toussaint fut inhumé dans l'enceinte du fort.
Sa famille dut alors fixer sa résidence à Agen. Son troisième fils y mourra de langueur, et sa femme y expirera en 1816. Son fils Isaac décédera à Bordeaux le 26 septembre 1853 ( d'après une généalogie détaillée de la famille Chancy, aimablement fournie par l'auteur, Monsieur Jacques PETIT, le 26 janvier 2001 ).
Napoléon, à Sainte-Hélène, se reprochera de s'être laissé entraîner par ses ministres et par les « criailleries des colons ». Il regrettera de n'avoir pas gouverné la colonie « par l'intermédiaire de Toussaint » car, dira-t-il, ce « n'était pas un homme sans mérite ». Ce qui n'eut pas été impossible car Toussaint, au contraire de Dessalines, ne cherchait pas une rupture totale avec la France. Il envisageait, pour autant qu'on puisse le savoir, une solution proche de ce que sera plus tard le statut de dominion dans l'Empire britannique : une quasi-indépendance de fait sous son autorité, avec maintien formel de la colonie dans le cadre constitutionnel français et rapports économiques privilégiés, mais non exclusifs, avec la métropole. « Cet homme fut une nation », devait dire à juste titre Lamartine. Il avait entrepris le rétablissement de Saint-Domingue et il aurait fini par édifier un pays équilibré. Aucun de ses successeurs ne l'égala. Le 25 mars 1983, le gouvernement français remettra une urne contenant ses restes mortels au gouvernement haïtien. .

Shenoc_L'Encyclopédie du Monde Noir

2008-07-23T15:21:00.000-07:00

Shenoc_L'Encyclopédie du Monde Noir

Świnoujście - iswinoujscie.pl » trzymaj się dobrych informacji » Świnoujście, baza noclegowa, codzienne informacje, hotele, apartamenty, nieruchomości, Międzyzdroje

2008-07-23T06:17:00.000-07:00

Świnoujście - iswinoujscie.pl » trzymaj się dobrych informacji » Świnoujście, baza noclegowa, codzienne informacje, hotele, apartamenty, nieruchomości, Międzyzdroje

Vidéo de La mort de Malcolm X dans Wafbu.tv, la télévision africaine sur internet, VOD, Vidéo à la demande, Afrique, Vidéos africaines

2008-07-18T13:48:00.000-07:00

Vidéo de La mort de Malcolm X dans Wafbu.tv, la télévision africaine sur internet, VOD, Vidéo à la demande, Afrique, Vidéos africaines

A MOUF DÉ » Blog Archive » Kemi SEBA : EKP

2008-07-12T10:43:00.000-07:00

A MOUF DÉ » Blog Archive » Kemi SEBA : EKP

Jean Philippe Omotunde

2008-07-12T00:25:00.000-07:00

Jean Philippe Omotunde

Les premiers tracés géométriques de l'histoire de l'humanité - AfricaMaat

2008-07-12T00:19:00.000-07:00

Les premiers tracés géométriques de l'histoire de l'humanité - AfricaMaat

Colonisation - Wikiquote, le recueil de citations libre

2008-07-11T17:19:00.000-07:00

Colonisation - Wikiquote, le recueil de citations libre

Les Plus vieux tessons de céramique d'Afrique noire ont été retrouvés au Mali - AfricaMaat

2008-07-11T16:46:00.000-07:00

Les Plus vieux tessons de céramique d'Afrique noire ont été retrouvés au Mali - AfricaMaat

Les femmes blanches qui aiment les noirs#i#i

2008-07-10T14:30:00.000-07:00

Les femmes blanches qui aiment les noirs#i#i

#iLyROoaftwBU

2008-07-10T12:12:00.000-07:00

#iLyROoaftwBU

Côte-d'Ivoire : situation institutionnelle

2008-06-18T03:30:00.000-07:00

Côte-d'Ivoire : situation institutionnelle

G4554 - La paix s'éloigne de Côte d'Ivoire

2008-06-18T03:09:00.000-07:00

G4554 - La paix s'éloigne de Côte d'Ivoire

Côte d'Ivoire : Guerre Soro-Zakaria, deux vidéos qui en disent long : Le blog de Théophile Kouamouo

2008-06-18T02:57:00.000-07:00

Côte d'Ivoire : Guerre Soro-Zakaria, deux vidéos qui en disent long : Le blog de Théophile Kouamouo

Les ondes de choc régionales de la guerre en Côte d'Ivoire

2008-06-18T01:31:00.000-07:00

Les ondes de choc régionales de la guerre en Côte d'Ivoire

501-Côte d'Ivoire

2008-06-18T00:52:00.000-07:00

501-Côte d'Ivoire

Zone Nouvelles - Radio-Canada.ca

2008-06-18T00:39:00.000-07:00

Zone Nouvelles - Radio-Canada.ca

2008-04-27T06:09:00.000-07:00

il est parfois nécessaire de se taire pour entendre ce que les autres ont à dire, la pensée elle-même doit faire silence pour pouvoir penser à autre chose qu'à elle-même.'"

RFI - Revue de la presse française du 2/8/2007

2008-03-22T12:59:00.000-07:00

RFI - Revue de la presse française du 2/8/2007: "« Il faut cesser d’infantiliser les rapports entre la France et l’Afrique. L’époque d’Houphouët, de Bongo ou d’Eyadema, c’est fini. La France ne peut plus changer les chefs d’Etat africains qui ne lui conviennent pas. Elle ne doit plus mettre son nez dans les affaires de la Côte d’Ivoire ». Et Le Figaro de s’interroger : s’agit-il d’un avertissement à Nicolas Sarkozy qui vient d’effectuer une tournée en Afrique en évitant l’étape ivoirienne ? « Tout le monde est le bienvenu chez nous, mais sans poser de conditions préalables »."

RFI - Revue de la presse française du 2/8/2007

2008-03-22T12:56:00.000-07:00

RFI - Revue de la presse française du 2/8/2007: "Laurent Gbagbo a accordé un entretien à certains journalistes français en début de semaine. C’est à lire dans Le Figaro et dans Aujourd’hui en France - Le Parisien. Le président ivoirien revient sur ses rapports avec Jacques Chirac. « Le plus horripilant, c’était qu’il me parlait comme à un sous-préfet français, se souvient-il. La première fois que j’ai été reçu à l’Elysée, il m’a appelé Laurent. J’étais assez surpris. Je pense qu’il s’est trompé de personne ou d’époque ». Laurent Gbagbo fait état de ses interrogations sur le bombardement du camp français de Bouaké en novembre 2004. Il ne comprend pas pourquoi la France ne veut pas d’enquête, pourquoi on a libéré les pilotes biélorusses impliqués dans le bombardement. « La vérité sur cette affaire ne doit pas arranger les autorités françaises », sous-entend-il."

Blog de sauverledarfour - Sauvons le Darfour - Skyrock.com

2008-03-21T19:00:00.000-07:00

Blog de sauverledarfour - Sauvons le Darfour - Skyrock.com: "Regardez cette vidéo et vous comprendrez
Regardez-la et donnez vos impressions.

Une nouvelle fois, faîtes passer le message, faites tourner ce blog et signez l'appel http://www.sauverledarfour.org"

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-20T04:09:00.000-07:00

Patrice Lumumba

Blog de afrikamaat - Blog qui à pour vocation de vulgariser le... - Skyrock.com

2008-03-13T14:48:00.000-07:00

Blog de afrikamaat - Blog qui à pour vocation de vulgariser le... - Skyrock.com: "le portage au dos. Comme le massage, le portage au dos permet à l'enfant de passer de l'état mou à l'état ferme. Il stimule donc son développement psychomoteur. D'ailleurs à travers la littératurescientifique consacrée aux recherches interculturelles, on peut voir que l'enfant africain connaît undéveloppement psychomoteur rapide dans sa première enfance par rapport à l'enfant occidental ou asiatique. Ondit que cela est dû en partie à la technique de portage. Celle-ci a également une fonction purement sociale. En effet, l'enfant qui est porté sur le dos de sa mère est misconcrètement à la hauteur des adultes. De cette manière, il participe au quotidien aux activités de la mère. Il a , grâce au portage , l'opportunité de faire l'apprentissage de l'esprit communautaire en découvrant les visages des autres membres de la communauté face à lui.Sur le plan affectif le portage au dos joue aussi un très grand rôle. En effet, lorsque l'enfant pleure, sa mère le met sur son dos, bercé il se calme et s'endort. Voilà pourquoi, bien souvent, on dit que le dos d'une mère africaine est l'équivalent du lit de l'enfant européen."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:28:00.002-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "Il est probable que 18 ans après sa disparition, l'œuvre du professeur Anta Diop, qui a triomphé des résistances et réticences des Africains et Afro-descendants, passé le cap d'un face à face avec les africanistes eurocentristes, constitue une alternative extrêmement prometteuse à la Renaissance Africaine en attente d'un terrain d'expérimentation. Elle est un indispensable supplément d'âme à la continuité panafricaine, reliant dans un référent positif tous les Africains et Afro-descendants dont le destin solidaire et commun peut enfin être ré-envisagé, sous une forme ou sous une autre, mais jouissant d'une véritable assise scientifique, psychologique, motivationnelle."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:28:00.001-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "La fécondité de l'œuvre intellectuelle diopienne est aujourd'hui au stade d'une lente mais irréversible diffusion mondiale, évoluant sur le modèle d'une contagion virale thérapeutique prenant petit à petit en tenaille l'espace public africain et singulièrement les institutions bientôt cernées. En Afrique, aux Etats-Unis, dans les Caraïbes, en Europe, la théorie de Cheikh Anta Diop fait des adeptes et, mieux, de nouveaux chercheurs, souvent indépendants qui tentent de se structurer malgré les rationnements dont ils expérimentent le parti. En Afrique l'intérêt pour les hiéroglyphes croît de façon étonnante et les jeunes se débrouillent pour se fabriquer des itinéraires d'apprentissage entre quelques notions passagères, des cours par-ci par-là, des ouvrages de vulgarisation..."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:28:00.000-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "La pensée d'Anta Diop, par sa vision et son tranchant, en avance sur son siècle condamnait le penseur à une existence hors institutions pour l'essentiel, ce qui ne le desservirait qu'à court terme. Paradoxalement, la position marginale du savant pour scandaleuse qu'elle fut, y compris dans son propre pays sous la présidence de Senghor notamment où il ne disposa pas de chaire universitaire, lui a évité de laisser parasiter ses thématiques de recherches par des questions adultérines à sa vision. On imagine que dans un pré carré français par excellence, au cours des années 60, un chercheur sénégalais appartenant aux appareils d'état n'aurait pas pu librement développer les thèses de falsification de l'histoire africaine, prôner la recherche nucléaire militaire et civile en Afrique, avancer le primat de l'intégration régionale au sein d'une Afrique unitaire alors que l'indépendance toute fraîche quoique formelle suscitait tous les fantasmes nationalistes."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:27:00.002-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "Un tel apport à l'histoire universelle ne pouvait faire l'économie d'innovations méthodologiques indispensables. Pour Anta Diop, c'est de rupture épistémologique qu'il faudrait parler, c'est à dire d'une modification radicale du sens de lecture, d'appréhension et de compréhension de l'histoire africaine. L'interdisciplinarité est convoquée afin de réintroduire l'Afrique dans le temps historique dont Hegel l'avait expulsée et subvertir les émiettements ethnologiques dans le paradigme robuste de l'unité culturelle à partir duquel l'Afrique est désormais objectivée."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:27:00.001-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "Un moment fort de la production intellectuelle de Cheikh Anta Diop réside dans l'étude de la contribution africaine à l'universel dans les domaines de l'art, de l'architecture, de l'habillement, de l'écriture, des sciences, de la philosophie... Cet apport s'est diffusé aux autres aires culturelles et géographiques -pourtour méditerranéen- jusqu'en Europe, l'Afrique n'apparaissant plus comme le parent pauvre de l'humanité, récepteur et consommateur stérile des contributions des autres. Les premières écritures -hiéroglyphiques, vaï, mende, bamoun,...- sont historiquement attestées en Afrique, pour les hiéroglyphes tout au moins, inventions autochtones et exportations ultérieures vers l'espace méditerranéen."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:27:00.000-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "Chaque démonstration achève de déconstruire l'édifice eurocentrique, bouillie de préjugés religieux et d'anthropologie physique raciste, ses analyses sur l'évolution des sociétés et des différentes formes d'état permettent de caractériser l'état égyptien, son mode de production relativement à l'évolution des populations septentrionales -Europe."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:26:00.000-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "Les origines de l'humanité interpellent le savant au premier chef, soucieux qu'il est de suivre la trace la plus lointaine des Africains et du genre humain sur terre. La perspective de ses travaux sans cesse confortée jusqu'à ce jour l'amène à la conclusion que les premiers homo sapiens étaient noirs africains, que les autres homo sapiens blancs et jaunes sont issus de l'ancêtre noir par un processus de différenciation des phénotypes."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:25:00.001-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "La thèse la plus populaire d'Anta Diop se révèle être le faisceau de preuves mobilisées pour démontrer l'évidence de l'appartenance de la civilisation égyptienne à l'Afrique et vice versa, la Nubie précédant d'ailleurs l'Egypte dans sa geste. Les témoignages des Anciens grecs, Aristote, Diodore de Sicile, Hérodote contemporains des Egyptiens sont des matériaux précieux intégrés à sa méthodologie. S'ajouteront à cet arsenal des arguments d'ordre linguistiques, culturels, anthropologiques..."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:25:00.000-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "Seul contre tous, armé de science et de convictions inébranlables, Diop remonte à contre-sens le courant de la longue marche de l'homo sapiens sapiens, premier homme deux fois sage, dont il confirme et conforte le bassin primitif négro-africain. La vie entière du savant sera consacrée à la science, à l'Afrique, au projet de bâtir un corps d'élite de sciences au profit d'une politique continentale éclairée et de ranimer le passé sur une période allant au moins de l'Egypte pharaonique à l'Afrique pré-coloniale. Cette orientation qui se voulait une contribution à l'avènement d'un état unitaire en Afrique s'avérerait féconde à plus d'un titre, se soldant par un changement de repère, de paradigme dans la lecture des faits d'histoire et de civilisation africains. Le Blanc cessait d'être le commencement du Noir, quand le Noir assumait la position d'origine de l'aventure du genre humain."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:24:00.000-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "S'attaquant aux grandes questions de civilisation, arènes des pontes et sommités occidentales jalouses de leurs auréoles et de leur empire, Cheikh Anta Diop va vite représenter un danger pour l'eurocentrisme conscient ou induit. Les spécialistes européens de l'Afrique -africanistes- en tête mais les politiques guère loin, c'est un front opaque de la négation qui accueillit dans l'ensemble les travaux de Diop, car c'est un édifice en bloc solide concourant à l'aliénation et donc à une forme de légitimation de la domination qui vacillait sous le feu de la rupture scientifique dans la représentation de l'Afrique."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:23:00.001-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "On imagine peu et mal l'apport de Cheikh Anta Diop à la connaissance universelle, l'érudition qu'il a dû produire pour parvenir à se hisser, lui l'Africain né dans le premier quart du siècle dernier, au niveau que les plus brillants esprits de la planète et de sa discipline lui enviait. Car de l'érudition il en aura fallu pour renverser plusieurs siècles de révisionnisme, d'ouvrages, de programmes de recherches, de chaires universitaires, d'opinions aprioriques unidirectionnels, relatant l'histoire africaine et universelle, dans le but de faire apparaître l'Europe comme seul sujet historique. La conséquence a été également un décalage énorme entre Anta Diop et les élites africaines du 20ème siècle, et on peut affirmer que le savant sénégalais avait au moins un siècle d'avance sur son temps qu'il a totalement dominé intellectuellement."

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com

2008-03-13T14:23:00.000-07:00

Blog de africanboy01 - Le chemin de la dignité - Skyrock.com: "La prise de conscience de l'histoire est un double acte : acquérir une conscience de plus en plus aiguë de la profondeur historique du monde tel qu'il a vécu ; et aussi, corrélativement, acquérir une conscience de participer à l'histoire, de faire l'histoire. La conscience historique est de l'ordre de l'éveil, de la possibilité de choix, c'est-à-dire, en bref, de l'ordre m me de la liberté. Les 'accidents' de l'histoire (traite négrière, colonisation, traumatismes économiques, politiques, culturels, psychologiques) ont rendu le peuple africain noir amnésique : la mémoire historique collective du peuple africain a été atteinte, profondément. Cheikh Anta Diop a entrepris une œuvre fondamentale pour la restauration de la conscience historique africaine. ...'
Eminent héritier spirituel des très anciennes traditions intellectuelles africaines, Cheikh Anta Diop, savant africain du Sénégal, précoce et visionnaire est décédé le 07 février 1986, laissant une œuvre immense dont la lame révolutionnaire aura rétabli l'antériorité des civilisations africaines, faisant de l'Afrique le berceau de l'humanité, et de l'Egypte la civilisation africaine par excellence"

Blog de kmaat01 - afrika - Skyrock.com

2008-03-13T14:10:00.000-07:00

Blog de kmaat01 - afrika - Skyrock.com: "LEs PREMIERS pharaons reignant au sud sont appelés les suivants d'horus.

parmi ces pharaons , il yavait le roi scorpion.
LE PReMIER PHARAON réunificateur de l'egypte fut narmer (bleu)
le troisème personnage est le pharaon djoser de la 3ièm dynastie.
la tete de couleur jaune est un pharaon de la 25ou 26ième dynastie"

Blog de kmaat01 - afrika - Skyrock.com

2008-03-13T14:08:00.000-07:00

Blog de kmaat01 - afrika - Skyrock.com: "le nil est un fleuve coulant de l'afrique centrale à la méditéranée... LES HOMMES noirs ont migrés en suivant ce chemin naturel ,et ont crées les premières civilisations.
LA NUBIE AU SUD PUIS s'est crée L'egypte (kemt) au nord.

cet homme est un des premiers rois egyptien ..il s'appele Terra Neter"

Blog de kmaat01 - afrika - Skyrock.com

2008-03-13T14:07:00.000-07:00

l'homme est né dans la région des grands lacs et a migré pour coloniser les autres terres..
LES humains ne forment qu'Une seul éspèce...
NOUS déscendons tous d'un meme groupe d'hommes.
HOMO-SAPIENS-SAPIENS-AFRICANUS."

Blog de kmaat01 - afrika - Skyrock.com

2008-03-13T14:06:00.000-07:00

Blog de kmaat01 - afrika - Skyrock.com: "kemet , nubie, kongo ,zimbabwe, mali, mexique...

Entreprendre des recherches sur la culture, la spiritualité, la société, la politique et les traditions chez les peuples de l'Afrique noire et de la diaspora nègre seraient absolument stériles sans un retour radical vers les humanités égyptiennes. Seule la civilisation nilotique définit le nègre d'aujourd'hui en tant que communauté et en tant qu'individu. Cheikh Anta Diop le rappelle : « L'Égypte jouera, dans la culture africaine repensée et rénovée, le même rôle que les antiquités gréco-latines dans la culture occidentale ».

Il en est et sera ainsi pour tous les domaines : Kémet explique l'Afrique, et l'Afrique explique Kémet. De part ce même fait, les fondements sociaux et culturels des sociétés afro-américaines et d'origines africaines s'appréhendent au travers de cette même dialectique . Cet essai n'est qu'une pâle illustration de ce processus."